HALONEN OPASTI MEDVEDEVIÄ

Mikä ihmeen KIIRE teillä on aina kuulla Halosen kommentteja? Vastuullisen ja järkevän poliitikon merkki on, ettei aina lähdetä jokaiseen huutoon ensimmäisenä mukaan suuna päänä, vaan otetaan selvää ja avataan suu, kun on sanottavaa.

Satoja avauksia Halosen ”hiljaisuudesta” ja satoja avauksia Kansainvälisen politiikan-palstalle kuuluvasta Venäjän-Georgian sodasta, on siinä viikonloppu vierähtänyt mukavasti? Noh, nyt arvojohtaja sitten puhui, vieläpä Venäjän presidentti Medvedevin kanssa, joka itse soitti Haloselle.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/08/686099
” Presidentti piti tärkeänä, että taistelut Etelä-Ossetiassa keskeytetään heti ja joukot tulisi vetää asemiin, joissa ne olivat ennen viime viikon keskiviikkoa. Presidentti opasti Medvedeviä ettei
tilanteeseen ei ole sotilaallista ratkaisua ja korosti, että humanitaarista apua on voitava antaa mahdollisimman pikaisesti.”
Tuo ”joukkojen vetäminen” tarkoittaa tietysti niin Georgian kuin Venäjänkin joukkoja, sitä ei oikein pysty ”oikolukemaan” väärinkään?

Miten tähän sitten jouduttiin? Kenen syy? Venäjä reagoi monen mielestä turhan voimakkaasti, mutta Iltalehden ”Näkökulma”-laatikko analysoi mielenkiintoisesti otsikoimalla
NUOREN PRESIDENTIN VIRHEARVIO?

Lehden mukaan Georgian presidentiksi 2004 noussut Mihail Saakasvili, 40v, saattoi tehdä elämänsä virhearvion lähettäessään joukkonsa yllätyshyökkäykseen itsenäisyyttä tavoittelevan Etelä-Ossetian pääkaupunkiin Tshinvaliin. Saakasvili taisi kuvitella, ettei Venäjä vastaisi Georgian iskuun juuri Pekingin olympiakisojen alla, mutta erehtyi pahasti. Venäjä reagoi voimalla ja nyt Saakasvili ihmettelee pommitettuja koteja ja aikaansaamaansa tuhoa. Ilman Saakasvilin kömpelöä manööveriä sotaa ei olisi syttynyt ja maiden välit olisivat jatkaneet samassa tulehtuneessa ja räjähdysherkässä tilassa, kuin ne ovat olleet 90-luvun alkupuolelta asti. Nyt Georgiassa saattaa kasvaa jopa Saakasvilin vastainen mieliala, sillä tavallinen kansahan aina maksaa viulut johtajiensa typeryydestä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Saakašvili Venäjä haluaa kaataa Georgian hallituksen/1135238517036

Saakasvili ei oikein tunnu muistavan, mitä kenellekin on sanottu, sillä nyt mies väittää, että 90 prosenttia sodan georgialaisuhreista on siviilejä, kun aiemmin Georgia on ilmoittanut, että 80 prosenttia kuolleista on sotilaita. Myös kuuluisa ”rauhan ja oikeuden turvaaja”, Yhdysvaltain väistyvä presidentti George W. Bush on kritisoi, että Venäjä on tunkeutunut riippumattomaan naapurivaltioon ja vaarantaa sen demokraattisen hallinnon eikä Venäjän toiminta ei ole hyväksyttävää 2000-luvulla. Ilmeisesti Irak oli sitten eri juttu?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Valkoinen talo Venäjä vaarantaa suhteensa USAan/1135238473501

” Venäjän presidentti Dmitri Medvedev vastasi Bushille, että ainoastaan Georgian vetäytyminen Etelä-Ossetiasta ratkaisisi konfliktin eikä Venäjä ei aio vetää omia joukkojaan pois kriisialueelta. Hänen mukaansa Venäjä aikoo tarvittaessa pakottaa Georgian rauhaan.”
37981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

osapuoli ja koko sota on Venäjän sota. Venäjä sotii. Venäjä on tunkeutunut riippumattomaan naapurivaltioon ja vaarantaa sen demokraattisen hallinnon eikä Venäjän toiminta ei ole hyväksyttävää 2000-luvulla.

Halonen ei ole mikään neuvomaan sotivaa naapuria, tai voi mukamas neuvoakin tätimäisesti, mutta Venäjä piut antaa tuollaiselle. Sotii ja on samaan hengenvetoon huolissaan humanitäärisestä avusta, Halonenko järjestää laastareita?

Halosen kaverisotako se?

Äänestä
  • Ensin huudat viikonlopun suuna päänä, että " Miksi Halonen on hiljaa?" ja kun Halonen sitten tuomitsee sotatoimet ja yrittää neuvoa rauhanomaiseen ratkaisuun, valitat "ettei Halonen ole mikään neuvomaan sotivaa naapuria."

    Saakasvili aloitti koko paskan hyökkäämällä Etelä-Ossetiaan, joka haluaa itsenäistyä ja irtautua Georgiasta. Ilman Saakasvilin mokaa sotaa ei olisi.
    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/11/georgia.russia3

    " Georgia's disastrous attack on South Ossetia has given Russia a perfect excuse to roll back US control of Azerbaijan's oil supply."

    Englantilainen Guardian, joka ei kuulu Erkko-konsernin lehtiin(heh, heh) otsikoi:
    " Georgian onneton hyökkäys Etelä-Ossetiaan antoi Venäjälle täydellisen syyn purkaa Usa:n kontrollia Azerbaitsenin varstoihin".

    Ja vaikka olit kopioinut Bushin sanoja viestisi alkuun, pitää muistaa ettei Bush ole kovin pätevä arvostelemaan asiaa, vai mitä? Sen valossa, miten Usa toimi Irakissa...

    Äänestä

  • haluat? kirjoitti:

    Ensin huudat viikonlopun suuna päänä, että " Miksi Halonen on hiljaa?" ja kun Halonen sitten tuomitsee sotatoimet ja yrittää neuvoa rauhanomaiseen ratkaisuun, valitat "ettei Halonen ole mikään neuvomaan sotivaa naapuria."

    Saakasvili aloitti koko paskan hyökkäämällä Etelä-Ossetiaan, joka haluaa itsenäistyä ja irtautua Georgiasta. Ilman Saakasvilin mokaa sotaa ei olisi.
    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/11/georgia.russia3

    " Georgia's disastrous attack on South Ossetia has given Russia a perfect excuse to roll back US control of Azerbaijan's oil supply."

    Englantilainen Guardian, joka ei kuulu Erkko-konsernin lehtiin(heh, heh) otsikoi:
    " Georgian onneton hyökkäys Etelä-Ossetiaan antoi Venäjälle täydellisen syyn purkaa Usa:n kontrollia Azerbaitsenin varstoihin".

    Ja vaikka olit kopioinut Bushin sanoja viestisi alkuun, pitää muistaa ettei Bush ole kovin pätevä arvostelemaan asiaa, vai mitä? Sen valossa, miten Usa toimi Irakissa...

    jo riittää halosen hölmöilyt , kansa tarvii oikean pressan ja natoon ja äkkiä.

    Äänestä

  • erotkoot huomenna kirjoitti:

    jo riittää halosen hölmöilyt , kansa tarvii oikean pressan ja natoon ja äkkiä.

    ..aikaan muutakin kuin tuota höpötystä.

    Äänestä

  • Yritä saada... kirjoitti:

    ..aikaan muutakin kuin tuota höpötystä.

    Voi kuinka on vaikeeta Halosen kasvaa aikuiseksi kun kiukuttelee kuin tyttö kansan vallan edessä. Ei ota punikki mummo tosissaan kansan tahtoa vaan tekee diktaattorimaisesti omia hyvä-demari nimityksiään ja lupailee Suomen aluevesiä omiin nimiin Venäjälle.

    Tälläinen peli ei kuule tarja kaarina vetele, vanhuus ei tullut mummulle yksin.

    Äänestä

  • kiukuutelee kuin tyttö kirjoitti:

    Voi kuinka on vaikeeta Halosen kasvaa aikuiseksi kun kiukuttelee kuin tyttö kansan vallan edessä. Ei ota punikki mummo tosissaan kansan tahtoa vaan tekee diktaattorimaisesti omia hyvä-demari nimityksiään ja lupailee Suomen aluevesiä omiin nimiin Venäjälle.

    Tälläinen peli ei kuule tarja kaarina vetele, vanhuus ei tullut mummulle yksin.

    ..olet Sinä, ystäväiseni.

    Äänestä

kieltäytyä vastaanottamasta puhelua.

"Noh, nyt arvojohtaja sitten puhui, vieläpä Venäjän presidentti Medvedevin kanssa, joka itse soitti Haloselle".

Pakko puhua, kun toinen soittelee ja jälleen
tuli todistetuksi ettei muumimamma ole
mitenkään aktiivinen, jos toisena osapuolena
on itänaapurimme.

Kaikkialla muualla on ensimmäisten joukossa
vaatimassa parannuksia toisten valtioiden
sisäisissä asioissa, kun muutkin niin tekee.

Äänestä
  • http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2008-08-12,104:3:557978,1:0:0:0:0:0:

    " On vaikea ymmärtää, mitä Georgian presidentti Mihail Saakashvili kuvitteli saavuttavansa perjantaina aloittamallaan täysimittaisella sotilaallisella hyökkäyksellä Etelä-Ossetiaan. Kuten kuka tahansa sotilasasioita ymmärtävä ulkopuolinen olisi voinut Saakashvilille etukäteen kertoa, Venäjä iskisi takaisin nopeasti ja väkevästi."

    " Paitsi sotilaallisesti Saakashvili oli hyökkäyspäätöksessään äärimmäisen lyhytnäköinen myös poliittisesti. Onhan Venäjä Kosovon itsenäistymisestä asti kaikin tavoin viestinyt, että se pitää lännen siunaamaa Kosovon irrottamista Serbian yhteydestä ennakkotapauksena, jota voidaan tarvittaessa soveltaa myös Etelä-Ossetiaan ja Abhasiaan."

    " Pahimman virhearvionsa yksipuolisesti lännen varaan politiikassaan laskeva Saakashvili saattoi kuitenkin tehdä olettaessaan saavansa hyökkäyshankkeelleen huomattavaa läntistä tukea joko poliittisesti tai peräti sotilaallisesti. Todellisuudessa Saakashvilin - kuten monen muunkin entisen neuvostomaan johtajan - kannattaisi pikimmiten ymmärtää, että...

    ....länttä kiinnostavat Georgiassa ja muillakin Venäjän katvealueilla ennen kaikkea öljyputkiin liittyvät energiaedut, ei kolmannen maailmansodan aloittaminen pienen nationalistipresidentin rinnalla Moskovaa vastaan."

    Äänestä

  • tilasi? kirjoitti:

    http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2008-08-12,104:3:557978,1:0:0:0:0:0:

    " On vaikea ymmärtää, mitä Georgian presidentti Mihail Saakashvili kuvitteli saavuttavansa perjantaina aloittamallaan täysimittaisella sotilaallisella hyökkäyksellä Etelä-Ossetiaan. Kuten kuka tahansa sotilasasioita ymmärtävä ulkopuolinen olisi voinut Saakashvilille etukäteen kertoa, Venäjä iskisi takaisin nopeasti ja väkevästi."

    " Paitsi sotilaallisesti Saakashvili oli hyökkäyspäätöksessään äärimmäisen lyhytnäköinen myös poliittisesti. Onhan Venäjä Kosovon itsenäistymisestä asti kaikin tavoin viestinyt, että se pitää lännen siunaamaa Kosovon irrottamista Serbian yhteydestä ennakkotapauksena, jota voidaan tarvittaessa soveltaa myös Etelä-Ossetiaan ja Abhasiaan."

    " Pahimman virhearvionsa yksipuolisesti lännen varaan politiikassaan laskeva Saakashvili saattoi kuitenkin tehdä olettaessaan saavansa hyökkäyshankkeelleen huomattavaa läntistä tukea joko poliittisesti tai peräti sotilaallisesti. Todellisuudessa Saakashvilin - kuten monen muunkin entisen neuvostomaan johtajan - kannattaisi pikimmiten ymmärtää, että...

    ....länttä kiinnostavat Georgiassa ja muillakin Venäjän katvealueilla ennen kaikkea öljyputkiin liittyvät energiaedut, ei kolmannen maailmansodan aloittaminen pienen nationalistipresidentin rinnalla Moskovaa vastaan."

    sen omat varat alkavat pikku hiljaa kuivua. Kovana pakkastalvena emme myöskään saa "atomisähköä" sieltä, koska oma tarve on niin valtava.

    Venäjä pörhistelee, ei voiman tunnossaan, vaan alkavan laman merkkinä. Suuri ja mahtava kutistuu.

    Äänestä

  • myös Venäjä, koska kirjoitti:

    sen omat varat alkavat pikku hiljaa kuivua. Kovana pakkastalvena emme myöskään saa "atomisähköä" sieltä, koska oma tarve on niin valtava.

    Venäjä pörhistelee, ei voiman tunnossaan, vaan alkavan laman merkkinä. Suuri ja mahtava kutistuu.

    ...öljynsä! Sehän oli USA:nkin syy Irakin sotaan.

    Pointti olikin siinä, että Saakashvili teki pahan virhearvion, jota ilman koko SOTAA EI OLISI!

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000037161641

    Äänestä

  • turvata... kirjoitti:

    ...öljynsä! Sehän oli USA:nkin syy Irakin sotaan.

    Pointti olikin siinä, että Saakashvili teki pahan virhearvion, jota ilman koko SOTAA EI OLISI!

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000037161641

    valmiiksi Etelä-Ossetiaan ja Abhasiaan kansalaisiaan asumaan. Ne nyt siellä itkevät kauheita kuolemia.

    Vrt. Suomen venäläistäminen. Onko jo valmiiksi Itä-Suomi tarpeeksi venäläisetty, puuttuu vain kohta se hyökkäys ja Mainila II.

    Äänestä

  • Venäjä on ujuttanut kirjoitti:

    valmiiksi Etelä-Ossetiaan ja Abhasiaan kansalaisiaan asumaan. Ne nyt siellä itkevät kauheita kuolemia.

    Vrt. Suomen venäläistäminen. Onko jo valmiiksi Itä-Suomi tarpeeksi venäläisetty, puuttuu vain kohta se hyökkäys ja Mainila II.

    ...niin se löytyy kyllä sinun koneeltasi. Unohda 60 vuoden takaiset kommarinpelkosi ja harrasta hiukan realismia paskanjauhamisen sijaan.

    " Ujuttanut kansalaisiaan asumaan", vittu! Maat ovat KESKELLÄ Venäjää, Georgia on entinen Gruusia. Ei sinne ketään ole UJUTETTU, pelle.

    Vittu, mä en tajua miks viitsin edes kinata moisen imbesillin kanssa.

    Äänestä

  • tilasi? kirjoitti:

    http://www.turunsanomat.fi/ulkomaat/?ts=1,3:1003:0:0,4:3:0:1:2008-08-12,104:3:557978,1:0:0:0:0:0:

    " On vaikea ymmärtää, mitä Georgian presidentti Mihail Saakashvili kuvitteli saavuttavansa perjantaina aloittamallaan täysimittaisella sotilaallisella hyökkäyksellä Etelä-Ossetiaan. Kuten kuka tahansa sotilasasioita ymmärtävä ulkopuolinen olisi voinut Saakashvilille etukäteen kertoa, Venäjä iskisi takaisin nopeasti ja väkevästi."

    " Paitsi sotilaallisesti Saakashvili oli hyökkäyspäätöksessään äärimmäisen lyhytnäköinen myös poliittisesti. Onhan Venäjä Kosovon itsenäistymisestä asti kaikin tavoin viestinyt, että se pitää lännen siunaamaa Kosovon irrottamista Serbian yhteydestä ennakkotapauksena, jota voidaan tarvittaessa soveltaa myös Etelä-Ossetiaan ja Abhasiaan."

    " Pahimman virhearvionsa yksipuolisesti lännen varaan politiikassaan laskeva Saakashvili saattoi kuitenkin tehdä olettaessaan saavansa hyökkäyshankkeelleen huomattavaa läntistä tukea joko poliittisesti tai peräti sotilaallisesti. Todellisuudessa Saakashvilin - kuten monen muunkin entisen neuvostomaan johtajan - kannattaisi pikimmiten ymmärtää, että...

    ....länttä kiinnostavat Georgiassa ja muillakin Venäjän katvealueilla ennen kaikkea öljyputkiin liittyvät energiaedut, ei kolmannen maailmansodan aloittaminen pienen nationalistipresidentin rinnalla Moskovaa vastaan."

    Saakashvilin lähtölaskenta lie alkanut.
    40 vuotias on liian nuori pressaksi. Samanlaista lyhytnäköisyyttä voisi odottaa juuri joltain Häkämieheltä tai Kataiselta.

    Äänestä

  • puoli" ! kirjoitti:

    Saakashvilin lähtölaskenta lie alkanut.
    40 vuotias on liian nuori pressaksi. Samanlaista lyhytnäköisyyttä voisi odottaa juuri joltain Häkämieheltä tai Kataiselta.

    Venäjä on tunkeutunut riippumattomaan naapurivaltioon ja vaarantaa sen demokraattisen hallinnon. Ja haluaa oman miehensä Georgian puikkoihin.

    Äänestä

  • Venäjä sotii kirjoitti:

    Venäjä on tunkeutunut riippumattomaan naapurivaltioon ja vaarantaa sen demokraattisen hallinnon. Ja haluaa oman miehensä Georgian puikkoihin.

    Venäjä ei tahdo natolaisia rajoilleen. Siksi kiletää myös Suomen liittymisen, vaikka on olevinaan välinpitämätön asiasta. Venäjä pelkää.

    Äänestä

  • Venäjä sotii kirjoitti:

    Venäjä on tunkeutunut riippumattomaan naapurivaltioon ja vaarantaa sen demokraattisen hallinnon. Ja haluaa oman miehensä Georgian puikkoihin.

    ...sotatoimet Etelä-Ossetiassa, joka haluaisi irtautua ja itsenäistyä Georgian kupeesta. Georgia pommitti siviileistä välittämättä Etelä-Ossetian pääkaupungin paskaksi eikä Venäjälle jäänyt muuta mahdollisuutta, kuin lopettaa homma lyhyeen.

    Venäjä ei aloittanut, mutta Venäjä vastasi, kun Saakashvili "kauniisti" pyysi. Moni georgialainenkin haluaa nyt uuden miehen sotahullun presidentinsä tilalle.

    Äänestä

  • NATOoon, mutta kirjoitti:

    Venäjä ei tahdo natolaisia rajoilleen. Siksi kiletää myös Suomen liittymisen, vaikka on olevinaan välinpitämätön asiasta. Venäjä pelkää.

    ....USA:ta, joka jo sotii omaa sotaansa eikä taatusti laajenna urputustaan III maailmansodaksi lilliputtimaan sotahullun pressan vuoksi.

    Äänestä

  • aloittivat... kirjoitti:

    ...sotatoimet Etelä-Ossetiassa, joka haluaisi irtautua ja itsenäistyä Georgian kupeesta. Georgia pommitti siviileistä välittämättä Etelä-Ossetian pääkaupungin paskaksi eikä Venäjälle jäänyt muuta mahdollisuutta, kuin lopettaa homma lyhyeen.

    Venäjä ei aloittanut, mutta Venäjä vastasi, kun Saakashvili "kauniisti" pyysi. Moni georgialainenkin haluaa nyt uuden miehen sotahullun presidentinsä tilalle.

    siitähän se kakku syntyy. Tarkkana Suomessakin, ei ven'äläisperäisiä päättäjiä!

    Listaa aiemmasta ketjusta, herätkää!:

    Hesarissa nimimerrki "Mikael" antoi oivan listan:

    Ketkä hallitsevat Etelä-Ossetiaa
    Mikael | 9.8.2008 21:26
    Katsaus Etelä-Ossetian "hallituksen" tärkeimpiin henkilöihin:

    - Etelä-Ossetian KGB:n johtaja Anatoli Baranov (Venäjän kansalainen), entinen Venäjään kuuluvan Mordvan FSB-johtaja

    - Etelä-Ossetian "sisäministeri" Mihail Mindzajev (Venäjän kansalainen), aiemmin Venäjän Pohjois-Ossetian sisäministeriön johdossa

    - Etelä-Ossetian "puolustusministeri" Vasili Lunev (Venäjän kansalainen) on aiemmin toiminut Permin oblastin sotilaskomissaarina Venäjällä

    - Etelä-Ossetian turvallisuusneuvoston sihteeri, Venäjän armeijan kenraaliluutnanttti Anatoli Barankevitsh (Venäjän kansalainen), entinen varasotilaskomissaari Venäjän Stavropolin piiristä

    - Etelä-Ossetian "pääministeri" Juri Morozov (Venäjän kansalainen), täysin venäläinen

    Äänestä

  • Venäjä sotii kirjoitti:

    Venäjä on tunkeutunut riippumattomaan naapurivaltioon ja vaarantaa sen demokraattisen hallinnon. Ja haluaa oman miehensä Georgian puikkoihin.

    ...tilasi. Piste.

    Äänestä

monotonisen kritiikitöntä poljentoaan. Sehän on hienoa, kun maan tärkeimmät mineraali- ja energia-varat on vallattu. Suomessa se tarkoittaisi sitä, että Venäjä olisi miehittänyt "rauhanturvajoukoillaan" Lappia jo vuosia. Eikä siinä tietenkään ole ollut mitään kritisoitavaa. Vai? Joukkojen vetäminen entisiin asemiin Etelä-Ossetiassa tarkoittaisi sitä, että rajoja valvovat venäläiset "rauhanturvajoukot" ja valtaa pitää venäläisten nimittämä nukkehallitus.

Muualle Georgiaan levinneisiin yhteenottoihin (Abhasian valtaus, mm, Gorin ja Tblisin pommittaminen) Halonen ei puuttunut sanallakaan. Halonen koittaa ulosmitata parhaan sisäpoliittisen hyödyn minimaallisella ulkopoliittisella panostuksella. Yhtä tyhjän kanssa koko lausunto.

Se, että eilen 80% kuolleista oli sotilaita ja tänään 90% kuolleista on siviilejä selittyisi vaikkapa luvuilla 800 sotilasta/1 000 ja 9000 siviiliä/10 000. Epätodennäköistä, mutta mahdollista. Ja Venäjän tiedottaminenhan on täysin totuudenmukaista?

Äänestä
  • syntymään juuri sopiva määrä rumihia. Ja sellaista sotaa ei olekaan, jossa ei sydämiä kylmene, se ei sitten olekaan mitään sotaa.

    Sanokaa mun sanoneen, että kolmas maailmansota syttyy juuri ÖLJYSTÄ.

    Äänestä

  • Väität ja valehtelet, että:
    "- Muualle Georgiaan levinneisiin yhteenottoihin (Abhasian valtaus, mm, Gorin ja Tblisin pommittaminen) Halonen ei puuttunut sanallakaan."

    Jos Halonen vaatii, että joukkojen pitää vetäytyä sinne, missä ne olivat ennen keskiviikkoa eli Georgian hyökkäystä, niin
    EIKÖ SE SAATANA SILLOIN KOSKE KUMPAAKIN?

    Äänestä

  • ja täsmäaseilla saadaan kirjoitti:

    syntymään juuri sopiva määrä rumihia. Ja sellaista sotaa ei olekaan, jossa ei sydämiä kylmene, se ei sitten olekaan mitään sotaa.

    Sanokaa mun sanoneen, että kolmas maailmansota syttyy juuri ÖLJYSTÄ.

    ...joka tapauksessa. se on se ihmisluonto.

    Äänestä

Toisin kuin Halonen kuvittelee niin Neuvostoliittoa ei enää ole. Näin ollen myös muut kuin presidentti voivat puhua Venäjällä. Siten Halonen ei pidä enää luottaa siihen, että joka kerran, kun joku puhuu venäjää on kyseessä presidentti. Sieltä voi nyt, kun he torppasivat totalitarismismin, soitella ihan kuka vaan ja "kysellä neuvoja".

Äänestä
  • ...muihin ketjuihin ja tehdä vaikka muutaman "valistuneen" avauksen. Vaikka nimityspolitiikasta, konklaavista tai miksi Halonen on hiljaa?

    Kun vanhemmat ovat sisaruksia, tuloksena on Helinä-Keijoja.

    Äänestä

  • Ei sinulla järki paljon päätä pakota.

    Äänestä

  • Mitä sinäkin opastat? Et niin yhtään mitään.
    Rakkisikin vie ja sinä seuraat kakkeja keräten.

    Äänestä

  • Ensin huudat viikonlopun suuna päänä, että " Miksi Halonen on hiljaa?" ja kun Halonen sitten tuomitsee sotatoimet ja yrittää neuvoa rauhanomaiseen ratkaisuun, valitat "ettei Halonen ole mikään neuvomaan sotivaa naapuria."

    Saakasvili aloitti koko paskan hyökkäämällä Etelä-Ossetiaan, joka haluaa itsenäistyä ja irtautua Georgiasta. Ilman Saakasvilin mokaa sotaa ei olisi.
    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/11/geo_rgia.russia3

    " Georgia's disastrous attack on South Ossetia has given Russia a perfect excuse to roll back US control of Azerbaijan's oil supply."

    Englantilainen Guardian, joka ei kuulu Erkko-konsernin lehtiin(heh, heh) otsikoi:
    " Georgian onneton hyökkäys Etelä-Ossetiaan antoi Venäjälle täydellisen syyn purkaa Usa:n kontrollia Azerbaitsenin öljyvarastoihin".

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    Ensin huudat viikonlopun suuna päänä, että " Miksi Halonen on hiljaa?" ja kun Halonen sitten tuomitsee sotatoimet ja yrittää neuvoa rauhanomaiseen ratkaisuun, valitat "ettei Halonen ole mikään neuvomaan sotivaa naapuria."

    Saakasvili aloitti koko paskan hyökkäämällä Etelä-Ossetiaan, joka haluaa itsenäistyä ja irtautua Georgiasta. Ilman Saakasvilin mokaa sotaa ei olisi.
    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/11/geo_rgia.russia3

    " Georgia's disastrous attack on South Ossetia has given Russia a perfect excuse to roll back US control of Azerbaijan's oil supply."

    Englantilainen Guardian, joka ei kuulu Erkko-konsernin lehtiin(heh, heh) otsikoi:
    " Georgian onneton hyökkäys Etelä-Ossetiaan antoi Venäjälle täydellisen syyn purkaa Usa:n kontrollia Azerbaitsenin öljyvarastoihin".

    ...sillä eihän se muuten sitä osaa etsiä.
    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/11/georgia.russia3

    Äänestä

  • Rrringggg!!!

    - Haloo?
    - Onko Tarja Halosella?
    - Kyllä on. Kuka siellä?
    - Täällä on Medvedev Kremlistä, moi.
    - Moi moi, mitäs kuuluu?
    - Minä tässä soittelen, kun jäi vähän aikaa ruokatunnin lopussa.
    - Jaahas. Mitäs söit lounaaksi?
    - No, tuossa oli kenttälounas, kun meillä on täällä sota käynnissä.
    - Ai sota vai?
    - No juu juu. Sotapa hyvinkin.
    - No mutta eikös siellä kuole ihmisiä sitten?
    - Kuolee, kuolee. Ja jotkut lähtevät pakoon pommituksia.
    - Voi ihmettä, mites työ nyt silleen? Niitä pakolaisia pitäisi auttaa, etteivät joudu taivasalla yöpymään.
    - Autetaan autetaan. Kyllä autetaan. Taidankin tässä lopetella. Että hei nyt sitten ja terveisiä Pentille!
    - Juu juu, kyllä menee! Hei hei.

    Äänestä

  • vaikkapa näin kirjoitti:

    Rrringggg!!!

    - Haloo?
    - Onko Tarja Halosella?
    - Kyllä on. Kuka siellä?
    - Täällä on Medvedev Kremlistä, moi.
    - Moi moi, mitäs kuuluu?
    - Minä tässä soittelen, kun jäi vähän aikaa ruokatunnin lopussa.
    - Jaahas. Mitäs söit lounaaksi?
    - No, tuossa oli kenttälounas, kun meillä on täällä sota käynnissä.
    - Ai sota vai?
    - No juu juu. Sotapa hyvinkin.
    - No mutta eikös siellä kuole ihmisiä sitten?
    - Kuolee, kuolee. Ja jotkut lähtevät pakoon pommituksia.
    - Voi ihmettä, mites työ nyt silleen? Niitä pakolaisia pitäisi auttaa, etteivät joudu taivasalla yöpymään.
    - Autetaan autetaan. Kyllä autetaan. Taidankin tässä lopetella. Että hei nyt sitten ja terveisiä Pentille!
    - Juu juu, kyllä menee! Hei hei.

    ...väsätään juuri tuollainen viesti.

    Äänestä

Jäbä ollenkaan järjissäsi vai kirjoitteletko vain provoja, kuten oikeasti luulen. Eihän kukaan selväjärkinen voi niin paksuja tekstejä Halosesta suoltaa. Jos niin luulee, niin se on länsimaisen elämänmuodon onni, sillä te punaiset romutatte ihan itse oman kannatuksenne. Kiitos siitä !

Äänestä

tuon lesbomuorin puolesta? Hullu saatana ainakin olet.

Äänestä

onneksi asia sitten selvisi muuta tietä.

"
Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin puheenjohtaja, ulkoministeri Alexander Stubb matkustaa Moskovasta suoraan Brysseliin EU:n ulkoministerikokoukseen.Aiemmin suunniteltiin, että hän vierailisi Pohjois-Ossetiassa ja tutustuisi siellä humanitaariseen avustustilanteeseen.

Venäjälle kuuluvaan Pohjois-Ossetiaan on virrannut pakolaisia Georgiasta taistelujen puhjettua.

Stubb sanoi lehdistötilaisuudessa Moskovassa, että presidentti Tarja Halonen on keskustellut matkasta Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin kanssa. Stubb sanoi kuitenkin myöhemmin matkustavansa Moskovasta suoraan Brysseliin.
"
Lähde:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp

Äänestä

heh...heh

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei se mitään, kiitos kun jaksat nostella noita hyviä ja aina ajankohtaisia tekstejäni esille.

    Äänestä

....kiitos.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_35576 kirjoitti:

Mikä ihmeen KIIRE teillä on aina kuulla Halosen kommentteja? Vastuullisen ja järkevän poliitikon merkki on, ettei aina lähdetä jokaiseen huutoon ensimmäisenä mukaan suuna päänä, vaan otetaan selvää ja avataan suu, kun on sanottavaa.

Satoja avauksia Halosen ”hiljaisuudesta” ja satoja avauksia Kansainvälisen politiikan-palstalle kuuluvasta Venäjän-Georgian sodasta, on siinä viikonloppu vierähtänyt mukavasti? Noh, nyt arvojohtaja sitten puhui, vieläpä Venäjän presidentti Medvedevin kanssa, joka itse soitti Haloselle.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/08/686099
” Presidentti piti tärkeänä, että taistelut Etelä-Ossetiassa keskeytetään heti ja joukot tulisi vetää asemiin, joissa ne olivat ennen viime viikon keskiviikkoa. Presidentti opasti Medvedeviä ettei
tilanteeseen ei ole sotilaallista ratkaisua ja korosti, että humanitaarista apua on voitava antaa mahdollisimman pikaisesti.”
Tuo ”joukkojen vetäminen” tarkoittaa tietysti niin Georgian kuin Venäjänkin joukkoja, sitä ei oikein pysty ”oikolukemaan” väärinkään?

Miten tähän sitten jouduttiin? Kenen syy? Venäjä reagoi monen mielestä turhan voimakkaasti, mutta Iltalehden ”Näkökulma”-laatikko analysoi mielenkiintoisesti otsikoimalla
NUOREN PRESIDENTIN VIRHEARVIO?

Lehden mukaan Georgian presidentiksi 2004 noussut Mihail Saakasvili, 40v, saattoi tehdä elämänsä virhearvion lähettäessään joukkonsa yllätyshyökkäykseen itsenäisyyttä tavoittelevan Etelä-Ossetian pääkaupunkiin Tshinvaliin. Saakasvili taisi kuvitella, ettei Venäjä vastaisi Georgian iskuun juuri Pekingin olympiakisojen alla, mutta erehtyi pahasti. Venäjä reagoi voimalla ja nyt Saakasvili ihmettelee pommitettuja koteja ja aikaansaamaansa tuhoa. Ilman Saakasvilin kömpelöä manööveriä sotaa ei olisi syttynyt ja maiden välit olisivat jatkaneet samassa tulehtuneessa ja räjähdysherkässä tilassa, kuin ne ovat olleet 90-luvun alkupuolelta asti. Nyt Georgiassa saattaa kasvaa jopa Saakasvilin vastainen mieliala, sillä tavallinen kansahan aina maksaa viulut johtajiensa typeryydestä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Saakašvili Venäjä haluaa kaataa Georgian hallituksen/1135238517036

Saakasvili ei oikein tunnu muistavan, mitä kenellekin on sanottu, sillä nyt mies väittää, että 90 prosenttia sodan georgialaisuhreista on siviilejä, kun aiemmin Georgia on ilmoittanut, että 80 prosenttia kuolleista on sotilaita. Myös kuuluisa ”rauhan ja oikeuden turvaaja”, Yhdysvaltain väistyvä presidentti George W. Bush on kritisoi, että Venäjä on tunkeutunut riippumattomaan naapurivaltioon ja vaarantaa sen demokraattisen hallinnon eikä Venäjän toiminta ei ole hyväksyttävää 2000-luvulla. Ilmeisesti Irak oli sitten eri juttu?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Valkoinen talo Venäjä vaarantaa suhteensa USAan/1135238473501

” Venäjän presidentti Dmitri Medvedev vastasi Bushille, että ainoastaan Georgian vetäytyminen Etelä-Ossetiasta ratkaisisi konfliktin eikä Venäjä ei aio vetää omia joukkojaan pois kriisialueelta. Hänen mukaansa Venäjä aikoo tarvittaessa pakottaa Georgian rauhaan.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu