no-plane teoria

on erittäin tärkeä 911 jutussa,jotkut ovat tällä palstalla sanoneet että on sama feikattiinko koneet vai käytettiinkö esim kauko-ohjattuja koneita,mutta minusta siinä on suuri ero.No-plane fakta osoittaa valtamedian osallisuuden 911 huijaukseen ja vie valtamedialta uskottavuuden ja tekee vaikeaksi tulevaisuuden vastaavat huijaukset.Myös monet 911 totuusliikkeen nettisivut kieltävät no-plane faktan ja tulkitsen sen niin että ne haluavat hyötyä mediasirkuksesta ja jotkut niistä ovat valtamediaan kytköksissä.No-plane fakta on tuhoisa valtamedialle ja siksi sitä tälläkin palstalla usein sensuroidaan.
8363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kertoisitkos hörhö nyt ihan ensimmäiseksi miten selität ne kymmenet tuhannet tai ehkä jopa sadat tuhannet ihmiset, jotka näkivät paikan päällä omin silmin toisen lentokoneen törmäyksen? Ja heillä olleet sadat tai tuhannet videokamerat, joihin törmäys myös tallentui. Äläkä viitsi hörhöillä millään "hologrammeilla", koska se on silkkaa huuhaa-paskaa.

Vastaavasti, tiesithän hörhö, että Pentagonin vierestä kulkee leveä ja vilkkaasti liikennöity monikaistainen tie, jossa useat sadat autoilijat näkivät aamuruuhkassa liikennelentokoneen törmäävän Pentagoniin. Taitaa sekin olla melkoisen sopimaton fakta sinun aivottomiin no-plane-hörhöilyihisi. Sen päälle vielä useat kymmenet tai sadat valokuvat lentokoneen palasista ja selkeistä lentokoneen tekemistä vaurioista Pentagonin seinässä.

Joten hohhoijaa vaan, nuo teidän umpihullujen huuhaa-hörhöjen no-plane-sekoilut ovat kaikkein naurettavimmasta päästä tämän palstan sekoiluja. Hohhoijaa.

Itse asiassa, epäilisin muuten, että et ole edes tosissasi, vaan pelkästään trollailet ja pilailet, mutta ikävä kyllä jotkut huuhaa-hörhöistämme taitavat olla ihan oikeasti noin mielisairaita. Joten vielä kerran hohhoijaa.

Äänestä
  • feikannut ne todistajatkin,sitäpaitsi on paljon todistajia jotka kertovat nähneensä 767:aa selvästi pienemmän koneen ja niitä valtamedia sensuroi.Jos tietosi tulevat YLEltä,MTV:lta FOXilta BBC:ltä CNN:ltä ne ovat osa huijauskoneistoa ja syytävät meille propagandaa.Etenkin lento 175:n tömäysvideo on surkea feikki joka rikkoo törmäysfysiikan ja optiikan lakeja.Valtamedia on Bush & Co:n rikoskumppani 911 huijjauksessa.

    Äänestä


  • >Kertoisitkos hörhö nyt ihan ensimmäiseksi miten selität ne kymmenet tuhannet tai ehkä jopa sadat tuhannet ihmiset, jotka näkivät paikan päällä omin silmin toisen lentokoneen törmäyksen<

    Näkivät vain tulipallon! olosuhteet oikean koneen näkemiseen erittäin huonot, vaikka osaisi katsoa juuri oikeaan kohtaan.

    >Ja heillä olleet sadat tai tuhannet videokamerat, joihin törmäys myös tallentui<

    Ja missä ne ovat???

    >Vastaavasti, tiesithän hörhö, että Pentagonin vierestä kulkee leveä ja vilkkaasti liikennöity monikaistainen tie, jossa useat sadat autoilijat näkivät aamuruuhkassa liikennelentokoneen törmäävän Pentagoniin<

    Entistä vaikeammat olosuhteet nähdä matalalla 200 metriä sekunnissa kulkeva kone!

    >Sen päälle vielä useat kymmenet tai sadat valokuvat lentokoneen palasista ja selkeistä lentokoneen tekemistä vaurioista Pentagonin seinässä. <

    Vauriot eikä romumäärä vastaa lainkaan todellisuutta!
    http://www.saunalahti.fi/wtc2001/pentag.htm

    >Joten hohhoijaa vaan, nuo teidän umpihullujen huuhaa-hörhöjen no-plane-sekoilut ovat kaikkein naurettavimmasta päästä tämän palstan sekoiluja. Hohhoijaa. <

    Siinä sanotkin sitten kaikken merkittävimmän todisteen että toisin olis:)

    Äänestä

>että on sama feikattiinko koneet vai käytettiinkö esim kauko-ohjattuja koneita,<

Perun mielipiteeni !siltä osin että
asiayhteydessä tarkoitin hieman toisin, eli 9/11 virallisessa tapahtumassa on paljon" tapahtumia "jotka rikkovat selkeästi fysiikan lakeja, lentokone tai koneettomuus ei sitä tee niin paljon.

Juttu voitiin hyvinkin tehdä ilman oikeita Jumboja ja pidän sitä järkevänäkin koska lentokone ei ole oikein hyvä "hallitun rakennuspurun väline" , koko temppu ilman koneita meni yhtä helposti todellisuudessa kuin se kani tuli ulos sieltä taikurin hatusta:)
Ja toistan ei mitään hologrammeja, ne on hörhöä!!

Äänestä
  • Lisään vielä että tämä vido missä on esitetty koneen törmäys rikkoo mielestäni fysiikan lakeja.

    Tästä kuvasta johtuen en usko oikeisiin koneisiin ja siksi että niitä ei varsinaisesti tarvittu paikan päällä, koska oikeita koneita hyvin harva olis muutenkaan havainnut.
    http://www.youtube.com/watch?v=2lOcEOsmAtA&feature=related

    Äänestä

"No-plane fakta osoittaa valtamedian osallisuuden 911 huijaukseen ja vie valtamedialta uskottavuuden"

Ei valtamedialla ole mitään uskottavuutta enää. Ihmiset tulevat lynkkaamaan valtamedian edustajat kun 911 tietoisuus saavuttaa kriittisen pisteen.

Valtamedia on pettänyt koko ihmiskunnan koska se on epäonnistunut esittämään oikeita kysymyksiä. Miksi iso osa ihmisista ei tiedä edelleenkään, että 911 sortui kolme pilvenpiirtäjää? Tämä on valtamedian syytä.

Vuosien sisällä tulemme näkemään jotain sellaista mitä ihmiskunta ei ole koskaan ennen nähnyt.

Äänestä
  • Itsemurhayritys Rautatientorilla
    Julkaistu 14:12 11.9.2011
    STT

    Mielenterveysongelmista kärsinyt mies sai toisen asteen palovammoja valeltuaan itsensä bensiinillä ja sytytettyyän vaatteensa tuleen tänään Helsingin Rautatientorilla. Tempaus liittynee kansainväliseen protestiin, arvioidaan Helsingin poliisista. Ympäri maailmaa kymmeniä ihmisiä on loukkaantunut ja kolme kuollut Burn for Thruth -mielenilmauksissa. Ennestään tuntemattoman Totuusliikkeen jäsenet kertovat kultin nettisivulla olevansa pettyneitä valtamedian salailuun ja vallankumouksen ainaiseen lykkääntymiseen. Liike järjesti WTC-terrori-iskujen kymmenvuotispäivänä itsemurhapolttojen sarjan saadakseen asialleen huomiota. Liikkeen Aruballa ja Monacossa asuvia johtohahmoja ei tavoitettu kommentteja varten. Kuukausittaisten jäsenmaksujen keräämiseen kerrotaan jatkuvan normaalisti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


RÖH RÖH kirjoitti:

on erittäin tärkeä 911 jutussa,jotkut ovat tällä palstalla sanoneet että on sama feikattiinko koneet vai käytettiinkö esim kauko-ohjattuja koneita,mutta minusta siinä on suuri ero.No-plane fakta osoittaa valtamedian osallisuuden 911 huijaukseen ja vie valtamedialta uskottavuuden ja tekee vaikeaksi tulevaisuuden vastaavat huijaukset.Myös monet 911 totuusliikkeen nettisivut kieltävät no-plane faktan ja tulkitsen sen niin että ne haluavat hyötyä mediasirkuksesta ja jotkut niistä ovat valtamediaan kytköksissä.No-plane fakta on tuhoisa valtamedialle ja siksi sitä tälläkin palstalla usein sensuroidaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu