Kuluttajaviraston toiminta on pelkkää rusinoiden rypistelyä. Virasto on reagoinut yhden yksittäisen kansalaisen tekemään valitukseen tilanteesta jossa bensa-automaatti veloitti sentin liikaa. Sentin arvoinen asia oli kuluttajavirastolle tärkeä. Erään talotehtaan harjoittama, vuosikausia kestänyt järjestelmällinen asiakkaidensa kusettaminen ei saa kuluttajavirastossa aikaan minkäänlaista vastetta. Virasto saa useita, ellei peräti kymmeniä valituksia vuosittain kyseisen talotehtaan asiakkailta mutta virasto ei tee mitään lainrikkojan palauttamiseksi ruotuun. Talotehtaan asiakkaat kärsivät jopa tuhansien eurojen vahinkoja mutta virasto ei vaan saa aikaiseksi ryhmävalitusta tai kannetta talotehdasta vastaan. Taloudellisten kuluriskien vuoksi yksityisen ihmisen ei kannata lähteä käräjäjöimään talotehdasta vastaan alle 10.000 e vahingosta.
Kuluttajaviraston toiminta
Pettynyt 69
2638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yksityiset sakkofirmat ovat harjoittaneet Suomessa pysäköinninvalvontatoimintaa muutaman vuoden ajan. Kuluttajavirasto on tässäkin kysymyksessä osoittanut munattomuutensa, sillä kuluttajan edun puolustamisen sijaan virasto on päätynyt tekemään lainsäädäntöaloitteen toiminnan laillistamiseksi sen sijaan, että se nostaisi ryhmäkanteen sakkofirmoja vastaan.
No, hienoa, että virasto nypertelee edes noiden senttiensä kanssa. Saadaanpa tosiaankin "vastinetta" verorahoille.
Ihan totta että kuluttajaviraston ainoa tarkoitus on suojella suuria firmoja ja yleensäkin firmoja kuluttajilta ja toimia sutena lampaan vaatteissa. Täytyyhän järjestäytyneessä sivistyneessä yhteiskunnassa olla kuluttajansuojalainsäädäntö ja taho joka valvoo kys lainsäädännön toteutumista, mutta sehän ei saa oikeasti toimia eliitin etua vastaan vaan sen pitää nimenomaan suojella eliitin etua. Mitä suuremmista firman ja valtion eduista on kyse, sen varmemmin asia päätetään firman eduksi, jos otetaan edes käsittelyyn.
Ei tuo senttijuttukaan mikään vähäinen ole.
Videoita aiheesta:
http://www.youtube.com/watch?v=3q_FI65L68U
http://www.youtube.com/watch?v=xjBe1xo6e3g
http://www.youtube.com/watch?v=YRgTkGdKGw0
http://www.youtube.com/watch?v=vPXnfiUtads
En tiedä liittyvätkö nuo videot juuri avauksessa mainittuun valitukseen, mutta niistä huomataan että eräänlainen ongelma tuokin on. Vissiin korjattu tuo ongelma kyllä ja olettaisin että nimenomaan palautteen vuoksi.