Venäjä uhkailee

Ei kyllä todellakaan ollut yllätys. Vahvistaa vaan sitä kuvaa Venäjästä, mikä minulla on siitä aina ollut: Se ei koskaan muutu. Pitäisi nyt viimeistaan kaikkien Venäjän rajanaapurien tiedostaa, mikä Venäjä oikein on. En ymmärrä, miksi NATO:on liittymistä vielä viivytellään.

..............., kirjoitti:

Ei kyllä todellakaan ollut yllätys. Vahvistaa vaan sitä kuvaa Venäjästä, mikä minulla on siitä aina ollut: Se ei koskaan muutu. Pitäisi nyt viimeistaan kaikkien Venäjän rajanaapurien tiedostaa, mikä Venäjä oikein on. En ymmärrä, miksi NATO:on liittymistä vielä viivytellään.

Naton ja Venäjän joutuessa törmäyskurssille Suomikin joutuu mukaan. Nykyinen maltillinen Venäjä-politiikka on hedelmällisempää, Venäjähän ei nykyään uhkaa Suomea millään tavalla.

vaan uhkaa kirjoitti:

Naton ja Venäjän joutuessa törmäyskurssille Suomikin joutuu mukaan. Nykyinen maltillinen Venäjä-politiikka on hedelmällisempää, Venäjähän ei nykyään uhkaa Suomea millään tavalla.

on hedelmällisempää.
Suomi voi olla kansainvälisenä toimijana, mutta asiallisesti. Häkämiestä ei pidä laskea julkisuuteen.

vaan uhkaa kirjoitti:

Naton ja Venäjän joutuessa törmäyskurssille Suomikin joutuu mukaan. Nykyinen maltillinen Venäjä-politiikka on hedelmällisempää, Venäjähän ei nykyään uhkaa Suomea millään tavalla.

Viro on NATO:ssa ja sen takia ei sinne Venäjä uskalla hyökätä, ainoastaan uhkailla. Täsä näki, kun Georgia ei ollut nATO:ssa, miten kävi.

Ainoa vaihtoehto Suomelle on liittyä muiden länsimaisten Euroopan maiden joukkoon ja liittyä NATO:on. Välittömästi. Venäjä ei muutu.

,,.,,.. kirjoitti:

Viro on NATO:ssa ja sen takia ei sinne Venäjä uskalla hyökätä, ainoastaan uhkailla. Täsä näki, kun Georgia ei ollut nATO:ssa, miten kävi.

Ainoa vaihtoehto Suomelle on liittyä muiden länsimaisten Euroopan maiden joukkoon ja liittyä NATO:on. Välittömästi. Venäjä ei muutu.

"Viro on NATO:ssa ja sen takia ei sinne Venäjä uskalla hyökätä, ainoastaan uhkailla. "

Mistäs sinä sitä tiedät ettei uskalla? NATO oli lupaillut jo Georgiallekin jäsenyyden, eikä se Venäjää hidastanut. Maassa oli muuten juuri päättynyt NATO-vetoinen suuri sotaharjoituskin, mistä ne Georgian joukot lähtivät suoraan Etelä-Ossetiaa kurittamaan. NATONn tarkkailijat siellä nyt vain tarkkailevat, kuinka Georgia saa selkäänsä.

Siksi toisekseen, ei Venäjällä ole mitään syytä Viroon hyökkäilläkään. Ei siellä ole öljyä eikä öljyputkia. Virolaisia voi kurittaa helpomminkin tarvittaessa.

"Ainoa vaihtoehto Suomelle on liittyä muiden länsimaisten Euroopan maiden joukkoon ja liittyä NATO:on. Välittömästi. Venäjä ei muutu."

Onneksi se ei ole Suomen ainoa vaihtoehto. Parempi vaihtoehto on nykyinen puolueettomuus EU:n jäsenenä. NATON ja Venäjän välisissä konflikteissa Suomi pysyisi ulkopuolella. Järkevällä ulkopolitiikalla Venäjä ei meitä koskaan sotilaallisesti uhkaa, sellaisella pelottelukin on pelkkää potaskaa.

.......... kirjoitti:

"Viro on NATO:ssa ja sen takia ei sinne Venäjä uskalla hyökätä, ainoastaan uhkailla. "

Mistäs sinä sitä tiedät ettei uskalla? NATO oli lupaillut jo Georgiallekin jäsenyyden, eikä se Venäjää hidastanut. Maassa oli muuten juuri päättynyt NATO-vetoinen suuri sotaharjoituskin, mistä ne Georgian joukot lähtivät suoraan Etelä-Ossetiaa kurittamaan. NATONn tarkkailijat siellä nyt vain tarkkailevat, kuinka Georgia saa selkäänsä.

Siksi toisekseen, ei Venäjällä ole mitään syytä Viroon hyökkäilläkään. Ei siellä ole öljyä eikä öljyputkia. Virolaisia voi kurittaa helpomminkin tarvittaessa.

"Ainoa vaihtoehto Suomelle on liittyä muiden länsimaisten Euroopan maiden joukkoon ja liittyä NATO:on. Välittömästi. Venäjä ei muutu."

Onneksi se ei ole Suomen ainoa vaihtoehto. Parempi vaihtoehto on nykyinen puolueettomuus EU:n jäsenenä. NATON ja Venäjän välisissä konflikteissa Suomi pysyisi ulkopuolella. Järkevällä ulkopolitiikalla Venäjä ei meitä koskaan sotilaallisesti uhkaa, sellaisella pelottelukin on pelkkää potaskaa.

"Mistäs sinä sitä tiedät ettei uskalla? NATO oli lupaillut jo Georgiallekin jäsenyyden, eikä se Venäjää hidastanut."

Tiedän sen siitä, kun Viron patsaskiistan aikana panssareita ei ilmestynyt Tallinnaan. Syy: Viro on NATO-maa, ja hyvä niin. Panssareita ilmestyi Georgiaan, koska se ei ole NATO-maa.

"Siksi toisekseen, ei Venäjällä ole mitään syytä Viroon hyökkäilläkään. Ei siellä ole öljyä eikä öljyputkia. Virolaisia voi kurittaa helpomminkin tarvittaessa"

Kaasuputki kulkee Viron editse. Viro on ennenkin ollut Kremlin hallinnassa ja 60 vuotta.

"Onneksi se ei ole Suomen ainoa vaihtoehto. Parempi vaihtoehto on nykyinen puolueettomuus EU:n jäsenenä. NATON ja Venäjän välisissä konflikteissa Suomi pysyisi ulkopuolella. Järkevällä ulkopolitiikalla Venäjä ei meitä koskaan sotilaallisesti uhkaa, sellaisella pelottelukin on pelkkää potaskaa. "

Valitettavasti Venäjä paljasti taas imperialistiset karvansa Georgian sodassa. Mikään, korostan, ei mikään sen pieni rajanaapuri ei ole puolueettomana maana koskaan turvassa.

NATO: ja venäjän välisessä konfliktissa puolueettomien maiden yli kävdllään ensimmäisenä.

,,.,.. kirjoitti:

"Mistäs sinä sitä tiedät ettei uskalla? NATO oli lupaillut jo Georgiallekin jäsenyyden, eikä se Venäjää hidastanut."

Tiedän sen siitä, kun Viron patsaskiistan aikana panssareita ei ilmestynyt Tallinnaan. Syy: Viro on NATO-maa, ja hyvä niin. Panssareita ilmestyi Georgiaan, koska se ei ole NATO-maa.

"Siksi toisekseen, ei Venäjällä ole mitään syytä Viroon hyökkäilläkään. Ei siellä ole öljyä eikä öljyputkia. Virolaisia voi kurittaa helpomminkin tarvittaessa"

Kaasuputki kulkee Viron editse. Viro on ennenkin ollut Kremlin hallinnassa ja 60 vuotta.

"Onneksi se ei ole Suomen ainoa vaihtoehto. Parempi vaihtoehto on nykyinen puolueettomuus EU:n jäsenenä. NATON ja Venäjän välisissä konflikteissa Suomi pysyisi ulkopuolella. Järkevällä ulkopolitiikalla Venäjä ei meitä koskaan sotilaallisesti uhkaa, sellaisella pelottelukin on pelkkää potaskaa. "

Valitettavasti Venäjä paljasti taas imperialistiset karvansa Georgian sodassa. Mikään, korostan, ei mikään sen pieni rajanaapuri ei ole puolueettomana maana koskaan turvassa.

NATO: ja venäjän välisessä konfliktissa puolueettomien maiden yli kävdllään ensimmäisenä.

"Tiedän sen siitä, kun Viron patsaskiistan aikana panssareita ei ilmestynyt Tallinnaan. Syy: Viro on NATO-maa, ja hyvä niin."

Ja paskanmarjat, edes Venäjä ei aloita sotia yhden patsaan takia, ääliö :)

"Panssareita ilmestyi Georgiaan, koska se ei ole NATO-maa. "

Ei vaan koska Georgia alkoi tappaa Etelä-Ossetian ihmisiä, joita Venäjä oli sanonut suojelevansa. Lue vaikka amerikkalaisten analyysi asiasta:
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/europe/08/11/georgia.russia.oakley/index.html

"Kaasuputki kulkee Viron editse. "

Ei siellä vielä mitään kulje ja Nordstreamkin tulee kiertämään Viron kaukaa.

" Mikään, korostan, ei mikään sen pieni rajanaapuri ei ole puolueettomana maana koskaan turvassa. "

Kovastippa meilläkin on ollut rauhatonta jo 64 vuotta tuon Venäjän kanssa :)

Viimeksi kun "natoiltiin" niin meni Karjala lopullisesti.

"NATO: ja venäjän välisessä konfliktissa puolueettomien maiden yli kävdllään ensimmäisenä. "

Ei kävellä, jos ei ole mihin kävellä.

"Venäjän Latvian-suurlähettilään mukaan Baltian maiden ja Puolan kriittisyys Georgian kriisissä voi käydä kalliiksi.

- Ei pidä kiirehtiä näin vakavissa asioissa, sillä silloin voi syntyä vakavia virheitä, jotka käyvät kalliiksi, Venäjän Latvian-suurlähettiläs Aleksandr Veshnjakov sanoi uutistoimisto BNS:lle."

Päivänselvä uhkaus.

se tarkoittaa? kirjoitti:

"Venäjän Latvian-suurlähettilään mukaan Baltian maiden ja Puolan kriittisyys Georgian kriisissä voi käydä kalliiksi.

- Ei pidä kiirehtiä näin vakavissa asioissa, sillä silloin voi syntyä vakavia virheitä, jotka käyvät kalliiksi, Venäjän Latvian-suurlähettiläs Aleksandr Veshnjakov sanoi uutistoimisto BNS:lle."

Päivänselvä uhkaus.

ei puhuta mitään. Ei tuo ole hallituksen tiedonanto.