Enirolle on lähetetty vetoomus koskien palstan asiallisuutta ja valvontaa. Sheriffi on osaltaan vastuussa palstan valvonnasta yhdessä ylläpidon kanssa. Eniron vastausta odotellessa olisikin hyvä nähdä palstan sheriffin mielipide palstasta, palstan asiallisuudesta ja omasta valvontatyöstään. Itsearvioinnit ovat tätä päivää ja sheriffikin voi ihan hyvin suhtautua kriittisesti työhönsä. Parantamisen varaa löytyy meiltä kaikilta.
Miten SagittariusM-61 vastaa
kritiikkiin?
2104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tai sitten pistää korvikkeeksi itseltään asiattoman avauksen palstalle sopimattomasta aiheesta.
Siinä shefun toiminta pähkinänkuoressa.
Lopettaminen nyt ei tule missään nimessä kyseeseen niin kauan kuin asiallisia avauksia riittää. Aikoinani valvoin kielipolitiikkapalstaa ja siellä meno oli ihan toista. Asiallisia keskusteluja ei juuri ollut ja sama toistui päivästä toiseen eli asiat polki paikallaan eikä mitään mielenkiintoista tapahtunut. Luovuin sen palstan valvomisesta ja hieman myöhemmin koko palsta lopetettiin.
Maailmanmenoapalsta on paljon rauhattomampi tällä hetkellä tai on ollut jo pitkäänkin myös silloinkin kun valvoin sitä.
Suurin ongelma on seriffien työkalujen taso. Tärkein eli kirjoitusesto puuttuu ja nykyinen bannaus toimii heikosti. Jos seriffi haluaa jonkun bannattavaksi niin siitä kirjoittajasta on lähetettävä ylläpidolle viesti ja bannaus suoritetaan yleensä seuraavana päivänä.
Tuo bannaussysteemi on siis hidas. Chatissä seriffillä on mahdollisuus bannata heti ja asettaa sille aikaraja. Yleensäkin moderaattoreilla kesksuteluareenoilla on hyvät työkalut bannauksia myöden mutta jostain syystä näin ei ole Suomi24 palstoilla.
Valvomistani palstoista tämä palsta on työläin tällä hetkellä ja bannaustyökalu olisi paikallaan. Itse en kuitenkaan ole koko palstan lopettamisen kannalla.