Pitää niin tarkasti katsella noita "Kehitysmaa Kiinan", Olumpiaaneja, ettei tahdo edes palstalle keritä. Joku oli tuossa kirjoittanut vetoomuksen Enirolle, palstan tasosta. No siinä olisi kyllä taatusti parantamisen varaa, koskapa minäkin Kansakoulupohjainen Vanha, tai sanoisinko vanhahko,Ukonkäppänä häpeän näitten sontalinkojen puolesta, kuulukoon mihin Pliittiseen ryhmään tahansa.
Halusin vain tuoda esille viime avaukseni, joka koski Maanviljelyä, ja näin satokauden alkaessa puhuin Ohranviljelystä, no siinä meni vähän kilot ja tonnit sekaisin sehän sai nämä Kepulit aivan hurmostilaan. Se mitä halusin nyt tuoda esille on nämä saamani vastaukset.
Siis 33 kannanottoa joka sisältää minun 9-sän vastauspuheenvuoroa, arvatkaapa mitä, näistä 23-sta puheenvuorosta kaikki olivat erimieltä kanssani. Tein johtopäätöksen Debatoinkohan minä väärän sukupolven kanssa.?????
Toisaalta avaukseni poiki jopa toistatuhatta lukijaa, peräti Korhos Jompen luokkaa. Ihmettelen vain ketä ovat nämä lukijani, ja haluavatko he todellisuudessa lukea miten Uutta- Ukkia vedetään "kölin alta"kuten Sonnimies säveltelee.
OLen minä todella niin Itserakas vanhus, että minä yritän vielä palstalla jatkaa kakista noista "mollaajistani" huolimatta ainakin niin kauvan kuin aloituksillani lukijoita riittää, koska lukijoilleni ainakin minä kirjoittelen. Kyllä palstan tason parantaminen on todellakin kaikkien vähän viisaampien kirjoittajien toivomus, sen näkee tuosta Enirolle tehneen henkilön avauksestakin, kannanottoja on heti pilvin pimein. Ja muuten, joku oli tehnyt analyysin palstan kirjoittajista. Siinä Ukkia käsiteltiin pehmein nahkahansikkain, olit kuka olit analyysin tekijä, kiitokseni siitä, se jos mikään innoittaa jatkamaan palstalla.
Vielä sinne Eteläpohjanmaan Juonenkylälle Mvv-lle kyllä minä sinun vastauspuheenvuorosi kaasin omaan "laariini", vaikka vähän minua arvostelitkin, kyllä "veri on sittenkin vettä sakeampaa", kiitos sinulle.
Tämä vain tälläkertaa nyt taas katsomaan Jiut-Jitsua, sitähän sieltä pääasiassa ensin tulee.
Halusin vain tuoda esille viime avaukseni, joka koski Maanviljelyä, ja näin satokauden alkaessa puhuin Ohranviljelystä, no siinä meni vähän kilot ja tonnit sekaisin sehän sai nämä Kepulit aivan hurmostilaan. Se mitä halusin nyt tuoda esille on nämä saamani vastaukset.
Siis 33 kannanottoa joka sisältää minun 9-sän vastauspuheenvuoroa, arvatkaapa mitä, näistä 23-sta puheenvuorosta kaikki olivat erimieltä kanssani. Tein johtopäätöksen Debatoinkohan minä väärän sukupolven kanssa.?????
Toisaalta avaukseni poiki jopa toistatuhatta lukijaa, peräti Korhos Jompen luokkaa. Ihmettelen vain ketä ovat nämä lukijani, ja haluavatko he todellisuudessa lukea miten Uutta- Ukkia vedetään "kölin alta"kuten Sonnimies säveltelee.
OLen minä todella niin Itserakas vanhus, että minä yritän vielä palstalla jatkaa kakista noista "mollaajistani" huolimatta ainakin niin kauvan kuin aloituksillani lukijoita riittää, koska lukijoilleni ainakin minä kirjoittelen. Kyllä palstan tason parantaminen on todellakin kaikkien vähän viisaampien kirjoittajien toivomus, sen näkee tuosta Enirolle tehneen henkilön avauksestakin, kannanottoja on heti pilvin pimein. Ja muuten, joku oli tehnyt analyysin palstan kirjoittajista. Siinä Ukkia käsiteltiin pehmein nahkahansikkain, olit kuka olit analyysin tekijä, kiitokseni siitä, se jos mikään innoittaa jatkamaan palstalla.
Vielä sinne Eteläpohjanmaan Juonenkylälle Mvv-lle kyllä minä sinun vastauspuheenvuorosi kaasin omaan "laariini", vaikka vähän minua arvostelitkin, kyllä "veri on sittenkin vettä sakeampaa", kiitos sinulle.
Tämä vain tälläkertaa nyt taas katsomaan Jiut-Jitsua, sitähän sieltä pääasiassa ensin tulee.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vastailla täysin mauttomiin ja hajuttomiin viesteihin. Saati lukea niitä.
Kirjoittaa, jos ei lueta saati vastailla, kuten minulle juuri taisi käydä.
tuostakin palstan tasosta.
"no siinä kyllä olisi parantamisen varaa, koskapa minäkin kansakoulupohjainen vanha, tai sanoisinko vanhahko ukokäppänä häpeän NÄITTEN SONTALINKOJEN puolesta, kuulukoon mihin pliittiseen ryhmään tahansa" Siis häpeät omaa joukkuettasi. Noin sitä rehellinen demaripliittinen mies kirjoittaa.
Menikö kauan ynnätessä ja analysoidessa tuota omaa lirjoitustasi? Kyllä siinä on pännää taas puresleltu.
Aivan oikeassa olet tuossa kölin alta vedossa, niin täysin oikeassa, kuin ikinä olekaan voinut olla.
Kerrankin osuit ihan nappiin.
Mutta sinähän kestät tuota uittohommaa paremmin kuin idollisi, joka ei noita kölinaltavetoja enää kestänyt. Itse hänkin noita hommeleita yritti muille suorittaa, mutta ei sillä siihenkään kyvyt riittäneet, vaikka adjutanttejakin oli apuna. Ukki yhtenä, joten ukki saa nyt kokea onko tuo hauskaa. Ilmeisesti on, koskapa jälleen astuit "laivaan".
Ukkia käsittelikin minusta oikein silkkihansikkain ja säälien muutenkin.
Mutta vielä oikeammassa hän oli jomppesi kohdalla, kylläkin sääliä sisälsi sekin.
Känän hän oikein paljasti olevan ammattilaisen puoluetoimiston palkkalistoilla olevaksi sairaaksi ketkuksi. Koska kyllähän känällä koulutusta on, mutta kun se on valjastettu väärään käyttöön.
Kyllä täytyy sanoa, että olet "isäsi poika".
Kova on tuo matkimisyrityksesi, miknkä voisit jättää pois, niin voisit säilyä kuivenpana.
Alat olla liikaa kapistunut, ja siksi sinua uitetaan niin paljon.
Tämä juttusi osotti sen sanonnan paikkansapitävyyden, että kissa elää kiitoksella.
Ja kukapa se kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse.
"Petiitinilviäiseni", tyylipuhtaalla kirjakielellä totuuksiasi julistamaan. Minua aivan "Helyyttää tai häkellyttää", huolenpitosi minun avauksistani. Sinä ilmeisesti näet jutuissani vähän itseäsi. Tuo avauksenihan ei edes Keskustalaisia källännyt joten ihmettelenkin mistä sait tuota "virtaa" taas minun "källäämiseeni.
Minä taidan olla kantona sinun kaskessasi, muuten onko sinulla vielä "Käteenkelpaava" ehtoisen talon uhkea emäntä, johon voisi vieläpä ihastua. Tuli vaan mieleeni,kun sinua lukee, että taidatpa olla melkoinen "pirttihirmu", kotioloissasi.
Niin muuten tuosta kirjoittamiseni lopettamisesta, kun aloin jo kyllästyä tämän Koneeni ääressä istumiseen, ja uhkasin lopettaa, Vaimoni olessa samaa mieltä. Mutta Kolme tytärtäni panivat heti vastalauseen, sanoivat minun jopa hiukan sivistyneen kun olen kirjoitellut, ja mielialsni onkin kyllä kohentunut, joten kyllä sinunkin on Kepulaisena minua vielä kärsittävä.
Muuten minä Lenkipolullani hölkkään jopa toista kilometriä, se on siinämielessä hyvä tulos, kun en ole elämäni aikana koskaan hölkännyt metriäkään, siksi on luontoni kuten "penikka leijonalla" olisi muuten kiva tutustua myskin vaimoosi, sinuthan minä jo melko hyvin tunnenkin.?
Ei muuta kun sovitaan tapaaminen Kaakkurin Citty-Marketissa Oulun poikiahan sinä tietenkin olet, koskapa olet niin kiinostunut tekemisistäni.?????
Sanot jopa sivistyneesi palstalle kirjoitellessasi ja sen juttuja lukiessasi. Tai läheisesi näin ovat huomanneet.
Kunpa nuo muutkin demarireppanat jotka täällä meuhkaavat sivistyisivät, loppuisi tuo saasta ja törky palstalta. Sillä eihän palstan pahimmat silmilleräkijät suinkaan kepulaisia ole, eihän sinunkaan mielestäsi?
Tietysti on ymmärrettävää, että kun perusdemarilta on aikanaan jääneet sivistävät koulut siihen pakolliseen kansakouluun ja näillä nuoremilla peruskouluun, ja kun se ammattikoulukin on tullut käytyä vähän niinsunnäin niin eihän sitä liikoja voi odottaa. Peruskohteliaisuus olisi kuitenkin heidänkin syytä opetella, Rottakoulun priimuskin kun näyttää olevan käytökseltään enemmän karkeaa tyyppiä. Ukkihan on toki sitä herrasmiesluokkaa näiden demareiden joukossa, vaikka välillä sortuu asiattomaan kepukaunaan
Satun tietämään. Sieltä versoo välillä hyvyys, minkä äiti on opettanut.
totuuven häivääkään noihin kirjoituksiisi.
Ekaksi mie en kirjoita mitään puhasta kirjakieltä. kuten jotkut väkisin yrittävät.
Toisekseen en minä sinusta kovinkaan huolta kanna, olethan sinä siellä jo hyvinkin naisten valvovien silmien alla, että et kovin karkaile.
Lisäksi tuo Urpilainen pitää mielipiteistäsikin huolen, niin mitäpä minä sinua huolehtimaan.
Akkavallassa tossun alla turjotat.
keskustalainenkaan minä en ole sanan varsinaisessa merkityksessä, koska aion äänestää keskustaa vasta seuraavissa vaaleissa, kun minusta keskustassa on sitä jotain tulevaisuuden turvallisuutta, ja puolue muutenkin tulee olemaan enemistön puolue tulevaisuudessakin, jolloin se joutuu myöskin pitämään antamansa lupaukset, toisin kuin demarit ovat tehneet. Olisin minä voinut demareitakin joskus äänestää, jos siinä olisi hiemankin inhimillisyyttä ja ihmisläheisyyttä sekä eivät olisi niin kovia kieroilemaan, eivätkä aina pettäisi äänestäjiään, eli tekisi toista mitä lupaavat.
Mutta tällä hetkellä demarit eivät ole minulle edes vaihtoehto. Eikä ole ollut koskaan sen jälkeen, kun lapsuudessani huomasin miten ihmisiä eriarvoistavaa ja köyhempiä pitkin nokkavarttansa katsovaa porukkaa ne olivat.
Minulla tosiaankin on ihan kätöseen käyvä emäntä. Eikä se ole ole mitenkään isokokoinen, jos sitä uhkeudella tarkoitit.
Hyvin on kaikki kurvit paikoillaan.
Olisi tuolle ottajia, mutta toistaiseksi on minuun tyytynyt.
35- vuotta tuo on samaan vällyyn kanssani piereskellyt.
Mitäpä tuota enempää kehumaan, kaikin puolin on fiksu ja maailmaa nähnyt hyväluontoinen nainen.
Jo vain on eukkoa sen kun on miestäkin.
Tuo on taivahan tosi, että demari sivistyy kepupalstalla väkisinkin. Ajattele, sinun ei tarvi mennä minnekkään kansalaiopiston kursseille. Työväenopistoonhan sinun ei enää kannattaisi mennäkkään, kun opettajaksi joutuisit opettajille.
On se hyvä että olet huomannut myöskin mielialasi kohentuneen kepulaisten seurassa. Demarithan varmaan ovat saaneet sinutkin jonkinlaiseen ahdistuksen, kuten niin monet muutkin. Demareiden jäljiltä on tosiaankin aikmoinen liuta ihmisiä joutunut tuonne mielenterveyspuolen asiakkaiksi. Näin on faktat. hyvä että sinulle riittää keputerapia.
Kiitos vain tuosta, että haluasit tutustua, mutta kun minä olen huomannut, että mihin sinuun tutusmisesi johtaa, niin antaa olla, en halua palstalle yhtään enempää juttuja itsestäni enkä vaimostani.
Sitäpaitsi välimatkaakin kaakurin citymarkettiin on enemmän, kuin siihen viereiseen prismaan, monta sataa kilometriä kuitenkin.
En minä sinun tekemistäsi ole udellut, enkä niistä kiinnostunut, mutta kun niitä tälle palstalle pukkaat, niin luenhan minä siinä kuin muutkin höpötyksesesi.
Se vain on ihmeellistä, kun sinun asuinpaikkasi, sekä muutkin tekemisesi sekä asiasi muuttavat niin usein muotoaan. Joten kyllähän niissä onkin kärryillä pysymistä, että mistä milloinkin tuulee.
En ole oulun poikia, mutta kyllä oulun ja oululaisia tunnen sen verran hyvin ja paljon ettei sielläkään näläkään kuolis, eika tarttis taivasalla yöpyä.
Minä olen jonkun verran kiertänyt muailmoo, jotta sie et arvaakkaan.
Kiva katella noita kisojakin, kun ovat tutuissa maisemissa.
ottaa Ukin kirjoituksia tosissaan, vaan ihan päinvastoin.
Tosin huumoriahan ei ole tarkoitettukkaan tosissaan otettavaksi, vaan pelkästään naurettavaksi.
Oletko sinä joutunut minun valeitteni takia kärsimään, kun valehtelijaksi minua kutsut. Nämä höpinäsi Urpilaisesta ja myöskin Demareista, ja heidän kieryydestään ei kuulu minulle hölökäsen pöläystäkään. Sinä puhut ja kirjoitat täysin luulojesi varassa. Vai on vaimosi vasta 35- vuotias, siis parhaassa iässä. no sinähän olet vielä nuori mies, joka on jopa Kiinan Olumpiapaikatkin kiertänyt.
Sinun täytyy olla aika hyvin onnistunut sijoituksillasi, koska tunnut maaimaa muutenkin kiertäneesi. Se kun vaatii pikkuisen, eikä niin pikkuisenkaan niitä Tasavaltamme euroja. En minä silti sinua kadehdi, koska sinä kuitenkin olet elämän laadussa takuuvarmasti minua heikommassa asemassa, katsos, kun se raha ei tee ihmistä onnelliseksi, vaikka kyllähän se vähän rauhoittaa kuten sanonta käy.
Mielesi on ehkä järkkynyt, koska sinun ajatusmaailmaasi on päässyt pesiytymään Syöpääkin vahvempi sairaus, ja seon taatusti Kepulaisuus jonka varaan sinä olet elämäsi rakentanut. Ja kuulehan kuomaseni tulet ensi syksynä taatusti pettymään kun tämän Hallituksen kaikki tekoset tulee Kansalaisten tietoon, siitä on silloin leikki pois.
Ihmettelen vain miten sinä vielä nuori mies, viitsit tällä Kepupalstalla kirjoitella, koska sinuntasoisen miehen huomioiden sinun pitäisi liikkua niissä Lordipiireissä, kun tuota varallisuuttakin tuntuu sinulla olevan. Meikämanne kirjoittelee tänne siksi, kun saan tästä ajankulua, koska minun veriini on jäänyt se menevä ja tekevä mies mikä vielä kymmenenvuotta sitten Ouluseudulla "runnasi", asioita järjestykseen. Mutta ei minulla koskaan ollut varaa Kiinassa kulkea kuten sinulla tuntuu olleen.
Minun kulkemiseni on jäänyt Oulun Markettien ruokakassoille, että silleen, ihmisen on hyvä tietää paikkansa ei pääse pettymykset niin helposti päänsisään. en taaskaan osaa tämänkummemmin vastata tuohon pitkään perjausvuodatukseesi.?
jauhamisen.
En minä ole sanonutkaan minun joutuneen sinun kirjoituksiesi takia joutuneeni kärsimään.
Enkä ole myöskään kirjoittanut vaimoni olevan 35-vuotias. lue ennenkuin aloitat hyökkäyksesi.
Minusta kun tuntuu että sinä et ymmärrä lukemaasi.
Kiinan olympiapaikkoja en ole kiertänyt, koska niitä ei silloin vielä edes ollutkaan. Mutta niiden rakennuspaikat, siis ne alueet kylläkin. Joten toinen pukki vastineessasi.
En ole myöskään millän sijoitusrahoilla kertonut siellä kiertäneeni, vaan ihan muuten, osaksi työhöni liittyen.
Eikä se niin kalliiksi tule, etteikö sinullakin olisi siihen varaa.
Tuo oli jo kolmas väärä väittämä kirjoituksessasi.
Neljäs tulee esille heti seuraavassa lausessasi.
Voin ollakkin sinun elämänlaatuasi jäljessä, mutta en ole myöskään koskaan väittänyt asian toisin olevankaan. Koska en ole sinulle siitä koskaan edes kirjoittanut. Mutta sinulla täytyy tosiaankin olla asiat hyvin.Koskapa ei minullakaan ole omassani juurikaan valittamista, mutta ei täydellistäkään, tuskin on kellään.
Viides perätön väittämäsi käsitellään seuraavaksi. Minun mielenrauhan järkkyminenkin, jos sellaisen olet todennut tai jotenkin muuten todetaan, niin ei takuulla ole Keskustan sen kummemmin kuin muunkaan puolueen aikaansaamaa. Sinä taidat kirjoittaa kokemuksesta, koska tunnut tietävän kuinka vakavavasta, syöpääkin vakavammasta sairaudesta on kyse. Muuten kyllä olen tuohonkin alaan joutunut työni kauttakin perehtymään, jopa opiskelemaan sitäkin sektoria.
Kuudes harhasi on, että olen kepulaisuuden varaan elämäni rakentanut. En ole myöskään sellaista arvon rakuunalle ilmineerrannut.
Seuraavan luulosi Hallituksen tekemisien esille tulosta kansalaisten tietoon ei kuulu minulle, vaikka koko hallituksen leikki loppuisi.
Demarithan nuo asiat tietävät etukäteen, ja varsinkin uusi-ukki. Otahan hattusi taasen esille, sillä sinulle voi koittaa jälleen ruokatunti.
Sen sinä kyläkin arvasit oikein että tunsin erään edesmenneen lordin englannista, ja olemme kylä samoissa piireissä liikkuneet yhdessä, niin Suomessa kuin Englannissakin. Onpa hän käynyt vierailullakin vaimonsa kanssa kotonammekin.
Englannin Kuningashuoneen jäseniä en sentään tunne. Ja noillakaan tuttavuuksilla ei ole rahan kanssa mitään tekemistä. Olen minä käynyt siellä kiinassakin kyläilemässä, kuten myöskin vaimoni.
Minulla on tekemistä, mutta on vapaa-aikaakin aina kun haluan lorvia, ja siksi voinkin kirjoitella tännekkin, kun kummastakin hommasta saan saman rahan. Teen jotain tai olen sitten tekemättä.
Siinähän me ollaan kuitenkin tasoissa, vaikka minä muuten elämänlaadussa häviäisinkin. Siihen kun ei varmaankaan taida luotettavaa mittaria löytyä, muualta kuin jokaisen omasta päästä.
Sinun Oulunseudun asioiden runnaamiseen kyllä uskonkin, sillä demaripolitikointiahan sinä tuolla tarkoitit.
Kyllä minäkin olin vauhdissa mukana 10-vuotta sitten, mutta en minnä runnonut mitään tai ketään, teinpähän vain työtäni. Niissä hommissa kun ei runnomisesta paljonkaan apua olisi ollut. Mutta ei ollut helppoa nekään tekemiset. Sen vain sanon, että opiskelujakin tuon homman tekeminen vaati aikalailla.
Palasit jälleen tuohon kiinaan. Kiina on matkailijallekkin halpa maa. Eikä tuo niin kaukanakaan ole kuin kuvittelet. Ainoa vaikeus länsimaalaiselle siellä on tuo kirjoitus. Puhetta ne ymmärtää kiinalaisetkin, vaikka et kiinaa puhuisikaan.
Ei se ole myöhäistä vieläkään tuo sinunkaan kelkemisesi, mutta luulen, että sinulla on siihen esteenä joku muu syy kuin raha.
Vertaahan nyt sitten edellistä kirjoitustani, vastaustasi, sekä tätä "oikovedosta."
Huomaat, miten päässäsi asiat voivatkaan noin vääristyä.
Enhän minä sinua parjaa, minähän vain yritän sinua estää kirjoittamasta minusta vääriä asioita.
Eikö sinulle ole opetettu, että älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Tuo pitäisi opettaa kaikille demareille.
Pirun pitkät kauppamatkat sinulla on.
Sikäli mikäli et asu kuitenkin Oulun keskustassa.
Otappa sinustakin taasen selvää.
Milloin asut missäkin.
Mutta jos sinä oulun piirimielisairaalan aidanviertä kerroit lenkkeileväsi joskus, niin kummalla puolen aitaa sinä sitä teet?
Sinun täytyy silloin asua Oulussa.
Oulaskangas, kontin kangas, Oulunpuistokin on ollut joskus niitä alueita, missä on kyllä lenkkipolut.
Tuirassakin on yksi höpöjen paikka ollut, missä sinäkin olet kertonut merikoskessa uineesi.
No samapa tuo, missä pesäsi on.
yksi lensi yli käeenpesän, on muuten hyvä elokuva.
En minä toki sinua sinne majoita, muutenpahan vain aprikoin.
No niin, johan sitä taas juttua kertyikin...
Eläkeläisten verotus kevenee ja ruoan alv laskee eli saat halvemmalla voita leipäsi päälle. Sitten vielä jaksat napista, vaikka Keskusta auttaa juuri Sinua henkilökohtaisesti.
Demarit aikoinaan leikkasivat eläkkeitä. Siitä kärsit sinäkin aikoinaan. Onneksi Keskusta riensi apuun ja paransi sinunkin yltäkylläisyyttäsi entisestään.
ymmärtää muuta kuin sossupropakandaa. Turhaa sille on selitellä tuollaisia asioita.
koska taas synnytit palstalle noinkin pitkän selvityksen asioistasi jopa itsestäsikin. Anteeksi jos nuorensin Vaimoasi johtuu yksinomaan siitä, kun hätäillen luin tekstisi läpi, ja kun olin juuri kysellytkin vaimosi ikää niin tuo 35-vuotinen yhteinen piereskelynne jäi minulta huomioimatta. Se taisikin olla ainoa virheeni tuossa sinulle tekemässäni vastauspuheenvuorossa, vaikka sinä toisin väitätkin.
Mitä taas tulee noihin muihin väittämiisi asioihin,luin nyt tekstisi oikein ajan kanssa, en oikein osaa tarttua noihin väittämiisi juttuihin. Kiistät tietenkin Kepulaisuutesi, no on sulla kuitenkin hiukkasen itsekunnioitusta vielä vanhanakin, että uskallat tuon tunnustaa.
Palaan vielä tuohon vaimoosi, vaikka siinä me olemme ainakin yhtämieltä, ettei tällä palstalla pitäisi kovin paljon vaimostaan huudella. Ei menisi aikaakaan, kun tämä Kepulilauma tietäisi vaimoni olleen töissä siellä Reebenbarilla Tanskassa josta Irvin Guutmankin lauloi. Niin vaimosi on siis 55-vuotias, vielä käteenkelpaava ihminen, ja on tietenkin onnellinen kanssasi, jos minä yhtään rivienvälistä osaan lukea, ja hyvä niin.
Sinä olet tietenkin ihan "Tolokun kaveri", kun sinusta saataisiin vielä tuo Demarivihasi,jos ei nyt ihan poistettua, niin kuitenkin sitä hiukan lievennettyä. Voi kun olisi minullakin taito ja muisti vielä tallella, niin kertoilisimpa sinulle mistä murheen laaksosta Suomen Työväenluokka on nousut nykyiseen kukoistukseensa. Ja siinä työssä Demarit ovat tehneet suurimmat työnsä se on meidän kaikkien tunnustettava, myöskin sinun, vaikka oletkin päässyt Vihreälle oksalle nousemaan.
olla ainoa korjaamisen arvoinen asia, vaan ne kaikki, mitkä sulle toin myöskin julki.
Vieläkään et ole vaimoni iänsuhteen oikeassa, mutta lähempänä totuutta kuitenkin.
Minä en ole kepulainen ja vaikka ehkä kepua seuraavissa vaaleissa äänestänkin, niin se ei vaikuta itsekunnioitukseeni ainakaan alentavasti.
Mutta jos demarit olisivat ainoa puolue, niin silloin en äänestäisi ollenkaan.
Reeperphan ei ole Tansakassa, vaan Saksassa ja Hampurissa, Tanskan niinsanot ilotytöt, ja rahahaaskat taas ovat Kööpenhaminassa Chritianian "autonomisessa" kaupunginosassa.
Vaimoni on kyllä käynyt kummassakin kaupungisa kierrellessään maailmalla, mutta tuskinpa hän tuota hommaa on koskaan joutunut rahasta tekemään. En kyllä ole kysynyt asiaa, onko tehnyt muutenkaan. Mitäpä minä sillä tiedolla tekisin. Se on jokaisen oma asia missä ja milloin halunsa tyydyttää.
Mutta sieltä minä en häntä ole löytänyt, koska hän on noissa kyseisissä paikoissa käynyt vasta avioliittomme aikana. Joten vihjailullasi ei ole mitään pohjaa.
Sinäkö olet vaimosi löytänyt letkunpuistosta?
Opikeliluaikanamme meidän hynttyyt lyötiin yhteen, ja siitä asti ne on olleet.
En minä suinkaan demareita vihaa, minkä olen sinulle sata kertaa jo toistanut.
Minusta demarit ovat vain säälittäviä höppänöitä, kun eivät huomaa kuinka johtajansa heitä kusettaa.
Demarit eivät ole suomen työväenkuokkaa nostaneet mihinkään, vaan suomen työnantajat. Siis ne jotka ovat nuo työpaikat heille luoneet. Demarit on vain rahastaneet välistä, kuten sak;in
Pelkkä demarius ei leipää ole tuonu muille kuin demaripolitrukeille.
Vielä viimeinenkin väärä käsityksesi vaatii oikaisua. Olenko minä sanonut olevani vihreällä oksalla.
Jos se sinusta sille tuntuu, niin ei siihen ainakaan demareista ole apua ollut. Päinvastoin.
Vieläkin pitää kärsiä Lipposen kurjistamispolitiikasta, eli eläkeleikkauksesta..
Kyllä sinä olet demariutesi kanssa kuin paraskin matkasaarnaakja, tai lähetystyötään tekevä politrukki.
Sokea olet uskossasi. Hyvin ovat sinut aivopesseet, sikäli mikäli niissä mitään pesemistä on ollutkaan.
Älä yritäkkään lukea mitään rivien välistä, niin pysyt paremmin kärryillä.
Vastauksistasi päätellen sinä et muuta luekkaan kuin rivien välit, niin väärin sinä asiat ymmärrät.
Minulla oli sinulle erittäin pitkä vastaus, monin havainnollistavin esimerkein täydennettynä, mutta tuli hetkellinen sähkökatkos, niin se hävisi just sanaa vaille lähetysvalmiina.
En viitsinyt enää uudestaan alkaa niin laajasti sinulle asioita selvittämän, korjaanpa sitten vanhaan malliin.
Siksi minä niin perustellusti sen ensimmäisen versioni kirjoitin, että demarikin ymmärtää, eikä voi asioita vääristellä.
Saa nähdä miten käynee nyt.
Siinäpä meille kummallekkin sopivat tittelit ja varmasti yhtä halpamaiset myös.