Näinhän Vanhanen sen halusikin

Näinhän Vanhanen sen halusikin, oli aivan järjetön ilmoittaa jonkun tuoteryhmän veroale jo yli vuoden etukäteen. Ilmeisesti hallituksella olikin tarkoitus että hinnat "hilataan" ylös ennen veron laskemista.
Halusiko keskustakin tätä, samalla tavalla kuin kokoomuskin?

ILTASANOMAT TÄNÄÄN
Urpilainen: Ruuan veroale näkyy jo katteissa
12.08.2008 11:10   

SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen mukaan hallituksen päätös laskea ruuan arvonlisäveroa 17:stä prosentista 12:een prosenttiin lokakuussa 2009 on jo siirtynyt kaupan ja teollisuuden katteisiin.

Urpilainen sanoo, että veroalen siirtyminen väliportaiden katteisiin oli jopa ennakoitua nopeampaa.

- Ruuan hinta on noussut Suomessa vuodessa noin 9,5 prosenttia. Jos tätä vertaa yleiseen hintaindeksiin ( 4 %) tai ruuan hinnan nousuun muissa EU-maissa, on ilmeistä, että viiden prosenttiyksikön veroale on syöty jo nyt ennen kuin se ehti kuluttajan pöydässä käymäänkään, Urpilainen sanoo.

- Niinpä toivottu kuluttajaveron alennus voidaan jo nyt ristiä kauppiasveron alennukseksi.

Pääministeri Matti Vanhasen porvarihallitus aikoo laskea ruuan arvonlisäveroa 17:stä prosentista 12:een prosenttiin lokakuussa 2009.

Urpilaisen mukaan tämä 500 miljoonan euron potti olisi voitu käyttää esimerkiksi lapsilisien ja pienimpien eläkkeiden korotukseen.
5244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Toverisi on kova valehtelemaan.

Äänestä

Onko ne riidelleet.

Äänestä
  • Kenties Naantalin edustalla kalastellut Penan kanssa tai muuten vain lomaillut.

    Venäjän presidentti soitti Tarjalle eikä päinvastoin.

    Tarja ei ole oma-aloitteisesti tehnyt mitään muuta kuin nauttinut lakisääteisestä vuosilomastaan ja lomarahoista odotellen lomaltapaluurahojaan.

    Äänestä

... on maailmanlaajuinen ilmiö. Viime vuonna tuli eteen se tilanne, että ruuan kysyntä oli suurempi kuin tarjonta. Siihen saakka on kamppailtu ylituotannon kanssa. Tarjonnan niukkuus korottaa luonnollisesti hintoja. Hintojen nousu johtuu myös energian hinnan noususta, sillä ruuan tuottaminen kaikkine vaiheineen vaatii paljon energiaa; etenkin täällä hylmässä, harvaanasutussa Suomessa. Siksi alvin alentaminen on paikallaan.

Äänestä

Urpilainen taitaa olla oikeassa siinä, että kauppa on jo etukäteen nostanut hintojaan ja katteitaan, jotta se voisi alentaa hintojaan muutamalla prosentilla sitten, kun ruoan alv alenee.

Ikävä, että kokoomus joutui hallitusneuvotteluissa taipumaan tähän kepun vaalikikkaan, sillä muustahan ei ruoan alvin alentamisessa ole kyse.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Näinhän Vanhanen sen halusikin, oli aivan järjetön ilmoittaa jonkun tuoteryhmän veroale jo yli vuoden etukäteen. Ilmeisesti hallituksella olikin tarkoitus että hinnat "hilataan" ylös ennen veron laskemista.
Halusiko keskustakin tätä, samalla tavalla kuin kokoomuskin?

ILTASANOMAT TÄNÄÄN
Urpilainen: Ruuan veroale näkyy jo katteissa
12.08.2008 11:10   

SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen mukaan hallituksen päätös laskea ruuan arvonlisäveroa 17:stä prosentista 12:een prosenttiin lokakuussa 2009 on jo siirtynyt kaupan ja teollisuuden katteisiin.

Urpilainen sanoo, että veroalen siirtyminen väliportaiden katteisiin oli jopa ennakoitua nopeampaa.

- Ruuan hinta on noussut Suomessa vuodessa noin 9,5 prosenttia. Jos tätä vertaa yleiseen hintaindeksiin ( 4 %) tai ruuan hinnan nousuun muissa EU-maissa, on ilmeistä, että viiden prosenttiyksikön veroale on syöty jo nyt ennen kuin se ehti kuluttajan pöydässä käymäänkään, Urpilainen sanoo.

- Niinpä toivottu kuluttajaveron alennus voidaan jo nyt ristiä kauppiasveron alennukseksi.

Pääministeri Matti Vanhasen porvarihallitus aikoo laskea ruuan arvonlisäveroa 17:stä prosentista 12:een prosenttiin lokakuussa 2009.

Urpilaisen mukaan tämä 500 miljoonan euron potti olisi voitu käyttää esimerkiksi lapsilisien ja pienimpien eläkkeiden korotukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu