Mitä tapahtuu tässä maassa?
USA ja Kiina syytävät rahaa vauhdilla ja maan oma hallitus pihalla sodan jälkeen?
USA ja Kiina syytävät rahaa vauhdilla ja maan oma hallitus pihalla sodan jälkeen?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
www.promerit.net
"Nyt kun tuli välitettyä infoa Lissabonin sopimuksen asiallisesta sisällöstä (lisää löytyy muuten mm. googlailemalla youtubesta EU-parlamentin hurjaa keskustelua Lissabonin sopparin tiimoilta),
haluan nostaa esiin vielä tämän Sudanin/Tshadin EU/YK/OAU-operaatioiden todennäköiset reaaliset motivaatiot.
Jossa Suomi-poikakin on kiltisti mukana niin kuin Afganistanissakin.
Kas kun Sudan on jo jonniin aikaa ollut Establishmentin hampaissa. Sinne on lennähdellyt aspiriinitehtaaseen risteilyohjuksia sun muuta kummaa.
Ja nyt kontrolloitu valtamedia on niin pirun huolissaan Darfurin konfliktista ja keskitetysti ohjatut kansalaisjärjestöt samoin. (http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id97613.html)
Miksi näin?
No, kattelin Maailmanpankin tietoja Sudanin osalta ja löytyihän se sieltä!
Sudan on laittanut itsensä konkurssiin velkojen takaisinmaksamisen suhteen ja lopettanut lainanlyhennykset vuodesta 1993 alkaen!!!
Vaikka öljyä piisaa. Ei kai vain aio käyttää rahoja omaan maan kansalaisten hyväksi eikä koronkiskureiden
No eihän sellainen käy. Siksi pannaan uusi hallinto pystyyn, aloitetaan vaikka "Government of South Sudan":ista (GoSS) ja annetaan sille ja YK:n elimille valtuudet ottaa "uutta lainaa" [ Multi-Donor Trust Funds (MDTFs) ] ja laitetaan kaupan päälle valtion päämies syytteeseen Haagin poliittiseen tuomioistuimeen.
Tämän kauniin tarinan ne osat, joita ette tule koskaan lukemaan Hesarista tai YLE:n uutisista, löytyvät (jos osaa lukea kapulakieltä ja ymmärtää, ettei Maailmanpankki todellakaan lähde ketään "auttamaan" niin kuin ei pankit yleensäkään ja varsinkaan Mualimanpankki EI KOSKAAN anna anteeksi lainojaan, vaikka valtamedia yrittää muuta väittää) Maailamanpankin virallisesta nettiosoitteesta:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/AFRICAEXT/SUDANEXTN/0,,menuPK:375432~pagePK:141132~piPK:141107~theSitePK:375422,00.html
Josta lainaus (allekirjoittanut on boldannut keskeisiä osia):
World Bank assistance to Sudan
Sudan, which defaulted on its debt repayment in 1993, is ineligible to borrow from the International Development Association (IDA), the Bank’s institution that provides grants and credits on concessional terms. The World Bank was largely absent from Sudan for about a decade after it suspended disbursements in April 1993.
Beginning in 2003, the Bank began to expand its support, as prospects for peace between the Government of Sudan and the SPLM improved. Working together with the Government of Sudan and the SPLM, the Bank and UN co-led a Joint Assessment Mission (JAM) of Sudan’s recovery, reconstruction and development needs in 2004 and 2005. The year-long assessment estimated total reconstruction and development needs of $4.3 billion in the North and $3.6 billion in Southern Sudan for the period from 2005 to 2007, with financing gaps of $1.2 and $1.4 billion, respectively.
The CPA specified that two Multi-Donor Trust Funds (MDTFs) – one for the National Government and one for the GoSS – be established to facilitate the coordination of external donor financing of Sudan’s reconstruction and development needs as laid out in the JAM.
In January 2005, donors and the authorities asked the World Bank to administer the MDTFs, particularly on account of the strong fiduciary checks and controls (financial management and procurement) associated with Bank policies and operational procedures. The two Sudan MDTFs were established in mid-2005, and donor contributions to fund MDTF activities now total $626 million, including a $10 million contribution from the World Bank’s operational surplus. At the start of implementation, MDTF-supported projects experienced unique challenges in reconciling the need for rapid delivery of results with the low capacity on the ground, particularly in the South, and the need to ensure adequate fiduciary controls and government ownership.
MDTF implementation has now picked up pace because of: (i) a legal agreement between the UN and the Bank to allow for direct MDTF implementation by UN agencies, (ii) increased Bank presence and staffing to support implementation of MDTF programs, and (iii) training activities to boost implementation capacity, particularly of GOSS. Of the $626 million received, the World Bank has entered into grant agreements amounting to $418 million out of which, $212 million has been disbursed as of April 22, 2008.
Eli kannattaa olla kansainvälistymisessä mukana, niin päästään mukaan niihin pöytiin, missä päätöksiä tehdään !"