Vahat autoilijat

Oli jossakin viestissä täällä että kolmen vuoden välein pitäisi ajokortti uusia niin tästä tuli mieleeni että kuskin täytettyä 65 hänen täytyisi hommata lääkärin todistus ja tehdä ajokoe että näkee ossaako ajaa ja autokouluun muistia virkistämään jos ei saa inssiä läpi ja tästä eteen päin 3 vuoden välein pitää inssi ajaa jos ei mene läpi on aika siirtyä jalka mieheksi.

Perustelen väitteeni sillä kun olen nähnyt nämä vanhukset liikenteessä. Näkyy aina parkkipaikoilla usein kun pappa ei menaa pystyä kävelemäänkään mutta autolla saa ajaa niin ei muuta kun hyppää mersun rattiin ja kierrokset rajoitinta vasten ja hitaasti kytkin kärryyttäen liikkeelle.(itsehän en ikinä ostaisi papan vanhaa autoa koska ei kytkin remontti kiinnosta)

Ja sitten maantiellä nämä mummot ja papat sitten loistaa taas ajetaan 100 alueella 70 km/h:ta ja tukitaan liikenne vielä ajamalla keskiviivan päälle no osa vettää sitten nä 60 ja 80 rajotus alueet sitten 90 km/h.
Sitten poliisit ratsaa kuskeja jotka ajaa vähän ylinopeutta mutta miksi ei näitä hidastelija terroristeja jotka tukkii liikenteen. Minun mielestäni on pienempi haitta ohitella ja ajaa omaa vauhtia kuin jäädä hidastelulla liikenne tukkimaan.
571294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Miksi teitä runkkareita niin kovin harmittaa kun nämä hidastelijat eivät hidastele 60 alueella? Eihän siellä edes ole ohituspaikkoja!

Itsekin ajat ihan yhtä paljon ylinopeutta 60 alueella...

Lopeta itkeminen ja opettele ohittamaan kun he tekevät siitä helppoa nopeammilla osuuksilla.

Äänestä
  • Minun pointti tässä oli kyllä se että jos kuski ei pysty ajamaan liikenne virran mukana mitä nopeusrajouitus merkissä lukee pitäisi ottaa kortti pois ja laittaa autokouluun oppimaan

    Äänestä

  • autoilija 22v kirjoitti:

    Minun pointti tässä oli kyllä se että jos kuski ei pysty ajamaan liikenne virran mukana mitä nopeusrajouitus merkissä lukee pitäisi ottaa kortti pois ja laittaa autokouluun oppimaan

    "Minun pointti tässä oli kyllä se että jos kuski ei pysty ajamaan liikenne virran mukana mitä nopeusrajouitus merkissä lukee pitäisi ottaa kortti pois ja laittaa autokouluun oppimaan"

    Olen samaa mieltä.

    Kyllä jokainen täysjärkinen aikuinen pystyy ajamaan liikennevirran mukana eli olemaan ohittelematta muita, ja noudattamaan nopeusrajoitusmerkissä määrättyä enimmäisnopeutta.

    Jos ei pysty, kortti pois ja koulukotiin kasvamaan.

    Äänestä

  • Kyllästynyt... kirjoitti:

    "Minun pointti tässä oli kyllä se että jos kuski ei pysty ajamaan liikenne virran mukana mitä nopeusrajouitus merkissä lukee pitäisi ottaa kortti pois ja laittaa autokouluun oppimaan"

    Olen samaa mieltä.

    Kyllä jokainen täysjärkinen aikuinen pystyy ajamaan liikennevirran mukana eli olemaan ohittelematta muita, ja noudattamaan nopeusrajoitusmerkissä määrättyä enimmäisnopeutta.

    Jos ei pysty, kortti pois ja koulukotiin kasvamaan.

    Mahtavia osoituksia liikennevirran mukana ajamisestahan on saatu jo suomessakin, kun ajetaan liikennevirrassa enimmäisnopeutta, oli mitä oli ja tuli mitä tuli.
    http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=2&t=&a=5255
    Tuolla jos joku olisi ajanut hitaammin ja varovaisemmin, olisi ollut heti kortin pois oton paikka. Onneksi tuollakin kaikki ajoivat liikennevirran mukana, tippaakaan tinkimättä enimmäisnopudesta. Minkähänlaista olisi jälki ollutkaan, jos seassa olisi ollut varovaisemmin ajavia, olosuhteet ja omat rajalliset kykynsä tunnustavia autoilijoita...
    Ja lisää esimerkkejähän löytyy vaikka kuinka.

    Äänestä

toiset 22 vuotta niin huomaat että ei se 65 vuotias olekaan mikään vanhus.

Ja tulet kyllä huomaamaan että se lääkärintodistus pitää hommata jo ennen 65. ikävuotta.

Sairaudet ovat erikseen mutta pelkkä ikääntyminen ei ihmisen ajokykyä ala rajoittamaan ennen kuin vasta jossain 80 vuoden paikkeilla ja siinä iässä ajokortti on jo normaalisäännöillä vanhentunut.

Rasismia on montaa sorttia ja ikärasismi on yksi pahimmista. Enemmän sinuakin taitaa harmittaa se tosiasia että ne sinun pappasi ja mummosi ajavat niillä hienoilla autoilla eikä niiden tarvi yhtään sääliä sitä ajokkiaan.

Joten sen sijaan että joriset täällä paskaa voisit suoraan myöntää että sinua vituttaa kun olet köyhä juntti.

Äänestä
  • "Rasismia on montaa sorttia ja ikärasismi on yksi pahimmista."

    On sullakin puheet! Lue mitä rasismi on, ennen kuin teet itsestäsi täydellisen hölmön:

    "Rasismilla eli rotusyrjinnällä tai rotusorrolla tarkoitetaan ideologiaa tai toimintaa, jossa ihmisten ulkonäön, fyysisten piirteiden tai väitetyn rotuluonteen erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää."
    (http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi)

    Yritä keksiä joku ikäsyrjintää _mitättömämpi_ "rasismin" muoto!!! Juutalaisten järjestelmällinen tuhoaminen? Mustien orjatyö USA:n puuvillapelloilla? Etelä-Afrikan apartheid?

    Äänestä

  • Jaa toinen pappani ajoi enne kuolemataan 1,4 escortiilla muilla ei ole edes korttia olukkaan jaa ja toinen mummo kuoli talvella eli enää ei ole iso vanhempia. Ja tällä hetkellä toi Evo Mitsu riittää mulle.

    Äänestä

  • kongilo kirjoitti:

    "Rasismia on montaa sorttia ja ikärasismi on yksi pahimmista."

    On sullakin puheet! Lue mitä rasismi on, ennen kuin teet itsestäsi täydellisen hölmön:

    "Rasismilla eli rotusyrjinnällä tai rotusorrolla tarkoitetaan ideologiaa tai toimintaa, jossa ihmisten ulkonäön, fyysisten piirteiden tai väitetyn rotuluonteen erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää."
    (http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi)

    Yritä keksiä joku ikäsyrjintää _mitättömämpi_ "rasismin" muoto!!! Juutalaisten järjestelmällinen tuhoaminen? Mustien orjatyö USA:n puuvillapelloilla? Etelä-Afrikan apartheid?

    Paha juttu, jos tietämys wikipedian varassa...

    Äänestä

  • autoileva 40V kirjoitti:

    Paha juttu, jos tietämys wikipedian varassa...

    On toki. Mutta jos sulla oli jotain lisättävää Wikipedian artikkeliin tai tähän keskusteluketjuun, niin tässähän voit viisauttasi esitellä.

    Äänestä

  • kongilo kirjoitti:

    "Rasismia on montaa sorttia ja ikärasismi on yksi pahimmista."

    On sullakin puheet! Lue mitä rasismi on, ennen kuin teet itsestäsi täydellisen hölmön:

    "Rasismilla eli rotusyrjinnällä tai rotusorrolla tarkoitetaan ideologiaa tai toimintaa, jossa ihmisten ulkonäön, fyysisten piirteiden tai väitetyn rotuluonteen erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää."
    (http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi)

    Yritä keksiä joku ikäsyrjintää _mitättömämpi_ "rasismin" muoto!!! Juutalaisten järjestelmällinen tuhoaminen? Mustien orjatyö USA:n puuvillapelloilla? Etelä-Afrikan apartheid?

    http://www.kirjastot.fi/fi-fi/tietopalvelu/kysymys.aspx?ID=3dceef94-2b3b-4423-b902-580997425abb

    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatr.html#rasismi

    http://hikipedia.info/wiki/Rasismi

    Äänestä

Minusta kaikilta yli 18-vuotiailta pitäisi ottaa kortti pois. Perustelen väitteeni sillä kun olen nähnyt tuon ikäisiä liikenteessä.

Sitä paitsi, autothan on nimenomaan tehty liikuntarajoitteisia varten. Terve ihminen voi liikkua ilmankin. Mitä vaivalloisemmalta vanhuksen kävely näyttä, sitä suuremmalla syyllä hän autoa tarvitsee - toisin kuin sinä.

Kohta varmaan väität että rollaattoritkin pitää ottaa vanhuksilta pois ja annetaan ne terveiden nuorten käyttöön? Ihme logiikka.

Annetaan liikuntarajoitteisten käyttää autoa ja muita apuvälineitään paikasta toiseen siirtymiseen.

Äänestä
  • Pitäs laittaa autolle painoindeksiraja. Jos on ylipainoinen -> kävelylle, että laskit lähtee.
    Ja kahviloihin rätinki päälle, ettei läskeille saa myydä pullia ja leivoksia. Eihän Alkossakaan myydä päihtyneelle niin miksi ylisyöneelle pitäisi lisää myydä? Ei todellakaan, yhteiskunta vaan joutuu maksamaan sokeritaudit, lonkkaviat ja sepelvaltimotaudit.

    Äänestä

Kytkinremontti kun kirjoitustaitokin,
on aika lailla hakusessa.
Ajotaitokin tuskin on priima luokkaa,
nuoren ikäsi vuoksi?.

Unohdat yhden tärkeän asian:
Sinustakin tulee jonakin päivänä,
liikenteessä parjattu vanhus!.

Karvanopat, Wunderbaum ja turha kyläralli,
eivät tee sinusta, muita parempaa kuljettajaa.

Äänestä
  • tulpa entiseen autoon (bmw 325 vm91) kytkin remontti tehtyäkkin ennen kuin luovuin siitä ja se oli vanhalla miehellä ollut ennen minua.

    Ja ymmärrän sen että itsekkään en sitten vanhana pärjää liikenteessä.

    Äänestä

  • onistuu kirjoitti:

    tulpa entiseen autoon (bmw 325 vm91) kytkin remontti tehtyäkkin ennen kuin luovuin siitä ja se oli vanhalla miehellä ollut ennen minua.

    Ja ymmärrän sen että itsekkään en sitten vanhana pärjää liikenteessä.

    tulpat, kirjoittaa ja ajaakin
    varmasti paremmin kuin sinä :D

    Äänestä

  • vaihtaa autoon kirjoitti:

    tulpat, kirjoittaa ja ajaakin
    varmasti paremmin kuin sinä :D

    Valitan kytkin remontti on ihan eri asia kuin tulppien vaihtaminen jos et sitä tiennyt.
    Mummollani ei ollut ikinä ajokorttia eikä se ikinä ollut ajanut autoa.
    En tiedä ajeleeko se sitten autoa tuonpuoleisessa.

    Äänestä

  • Autoilija 22v kirjoitti:

    Valitan kytkin remontti on ihan eri asia kuin tulppien vaihtaminen jos et sitä tiennyt.
    Mummollani ei ollut ikinä ajokorttia eikä se ikinä ollut ajanut autoa.
    En tiedä ajeleeko se sitten autoa tuonpuoleisessa.

    Sitten ei varmasti vaihtanut tulppiakaan.

    Toivottavasti saa ajaa ja naureskelee
    noita sun juttujasi ;)

    Joko ostit fillarin?......

    Äänestä

  • kyllä mä sen tiesin..... kirjoitti:

    Sitten ei varmasti vaihtanut tulppiakaan.

    Toivottavasti saa ajaa ja naureskelee
    noita sun juttujasi ;)

    Joko ostit fillarin?......

    tuota juttuasi

    Äänestä

  • en tajunnut kirjoitti:

    tuota juttuasi

    Tiesin kytkinrempan eriksi kuin tulppien vaihdon.
    Mummulta jäi nekin vaihtamatta eläessään.
    Ajelee pilvellään nyt autoa ja
    hymyilee näille jutuille ;)

    Joko selkis?.....

    Äänestä

Lainsäädännössä on vireillä pakollinen luku- ja kirjoitustaitoa testaava koe. Tämä koe on jatkossa uusittava kolmen vuoden välein, ja sen läpäiseminen on edellytys ajokortin voimassaolon jatkumiselle.

Äänestä

Ajas nyt jokunen vuosi vielä ja anna kivesten laskeutua. Olet vielä melko untuvikko mitä ajokokemukseen tulee.

Äänestä

Kirjoittamaan;pentu.(ei jalka mies vaan jalkamies)

Äänestä

Mitäs jos poika opettelet ajamaan siinä samalla kun odotat että korvan takustat kuivuu ja tuut vasta sitten tänne neuvoja jakelemaan jos niisä sitten sen jälkeen alkaa olla jotain järkeäkin.

Äänestä

Joutashan nuo kortit ottaa noilta hidastelijoilta poikkeen kun kerran ei hallitse autoa tai muuten vaan pysty ajamaan 100km/h alueella satasta.
Vai johtuuko se pelkästään kiusan teosta kun siellä pittää hidastella

Äänestä
  • Tuota minä oon koittanu sanoakkin että kortti vaan pois jos ei pysty ajamaan liikenne virran mukana mutta täällä palstalla ollaan sitä mieltä että on väärin jos aja satasen tiellä satasta eika 70km/h.

    Ja nämä vanhat mummot ja papat ne yleensä siellä hidastelevat.
    Itse ainakin meenaan vanhana ruveta jalkamieheksi kun huomaan ettei enää refleksit toimi tai joku muu huomaa sen.

    Äänestä

  • autoilija 22v kirjoitti:

    Tuota minä oon koittanu sanoakkin että kortti vaan pois jos ei pysty ajamaan liikenne virran mukana mutta täällä palstalla ollaan sitä mieltä että on väärin jos aja satasen tiellä satasta eika 70km/h.

    Ja nämä vanhat mummot ja papat ne yleensä siellä hidastelevat.
    Itse ainakin meenaan vanhana ruveta jalkamieheksi kun huomaan ettei enää refleksit toimi tai joku muu huomaa sen.

    Ihmisen oikeus liikkua on paljon tärkeämpi asia säilytettäväksi kuin joidenkin mieliharmin estäminen vanhojen ihmisten hitaudesta.

    Äänestä

  • kongilo kirjoitti:

    Ihmisen oikeus liikkua on paljon tärkeämpi asia säilytettäväksi kuin joidenkin mieliharmin estäminen vanhojen ihmisten hitaudesta.

    on siis oikeen vaarantaa vaikka muu liikenne että papat saa ajella vielä ite.

    Äänestä

  • Autoilija 22v kirjoitti:

    on siis oikeen vaarantaa vaikka muu liikenne että papat saa ajella vielä ite.

    Hieman suurinta sallittua hitaammin ajaminen ei ole oikeasti liikenteen vaarantamista.

    Äänestä

  • Autoilija 22v kirjoitti:

    on siis oikeen vaarantaa vaikka muu liikenne että papat saa ajella vielä ite.

    Kyllä se joka toisen päälle pyrkii ajamaan eikä hallitse ajokkiaan, vaarantaa sen liikenteen. Tosin ymmärrän, että sinun mittapuusi mukaan rekkojen, traktoreiden, aura-autojen, jopa polkupyörienkin pitäisi edetä sitä satasta, että sinun kaltaisesi pipipääkin jotenkin suoriutuisi siellä seassa. Omasta mielestään turvallisesti.

    Äänestä

  • autoilija 22v kirjoitti:

    Tuota minä oon koittanu sanoakkin että kortti vaan pois jos ei pysty ajamaan liikenne virran mukana mutta täällä palstalla ollaan sitä mieltä että on väärin jos aja satasen tiellä satasta eika 70km/h.

    Ja nämä vanhat mummot ja papat ne yleensä siellä hidastelevat.
    Itse ainakin meenaan vanhana ruveta jalkamieheksi kun huomaan ettei enää refleksit toimi tai joku muu huomaa sen.

    Sen ylitys on kyllä kielletty.

    Riskit vähenevät suhteessa,
    ajettavaan nopeuteen nähden.

    Miten olisi, jos ostaisit itsellesi,
    heti tänään fillarin?.

    Äänestä

  • Autoilija 22v kirjoitti:

    on siis oikeen vaarantaa vaikka muu liikenne että papat saa ajella vielä ite.

    Seitsemää kympiä ajava on tosi helppo ohittaa satasen alueella eikä se vaaranna ketään. Miksi et ole huolissassi niistä idiooteista jotka roikkuu puskurissa vaikka rekalla ja kyttää ohituspaikkaa siksi kun eivät osaa ohittaa? Osuuko kuvaus vai liian liki omaa itseäsi?

    Äänestä

  • konkari... kirjoitti:

    Kyllä se joka toisen päälle pyrkii ajamaan eikä hallitse ajokkiaan, vaarantaa sen liikenteen. Tosin ymmärrän, että sinun mittapuusi mukaan rekkojen, traktoreiden, aura-autojen, jopa polkupyörienkin pitäisi edetä sitä satasta, että sinun kaltaisesi pipipääkin jotenkin suoriutuisi siellä seassa. Omasta mielestään turvallisesti.

    viimeset 5 vuotta on tullut kyllä 2000 tuntia vuodessa traktoria ja olen kyllä sitä mieltä että kyll se 55km/h mitä se valtra kulkee niin riittää

    Äänestä

  • 330d ja hajis kirjoitti:

    Seitsemää kympiä ajava on tosi helppo ohittaa satasen alueella eikä se vaaranna ketään. Miksi et ole huolissassi niistä idiooteista jotka roikkuu puskurissa vaikka rekalla ja kyttää ohituspaikkaa siksi kun eivät osaa ohittaa? Osuuko kuvaus vai liian liki omaa itseäsi?

    No meikän mitsussa on se 300 hevosvoimaa että ei tarvii roikkua kenenkään perässä jos en halua roikkua.
    ps. evossa on muuten neliveto niin lähtee vaikka liukkaallakkin

    Äänestä

  • ajamaan 100 alueella 100: taa? kirjoitti:

    Sen ylitys on kyllä kielletty.

    Riskit vähenevät suhteessa,
    ajettavaan nopeuteen nähden.

    Miten olisi, jos ostaisit itsellesi,
    heti tänään fillarin?.

    Nopeus rajoitusten tarkoitus on että kaikki ajaisivat samaa nopeutta niin eihän siitä perkele tule mitään jos osa ajaa hitaasti niin kyllä siinä perkele liikenne vaarantuu.

    Äänestä

  • autoilija 22v kirjoitti:

    viimeset 5 vuotta on tullut kyllä 2000 tuntia vuodessa traktoria ja olen kyllä sitä mieltä että kyll se 55km/h mitä se valtra kulkee niin riittää

    No mitäs sää täällä sitten valittelet...Njoo, oikeastihan sinä olet se monkeypoika, joka ei ole saanut mopoansa vielä kulkemaan edes viittäkymppiä...

    Äänestä

  • kasva ensin aikuiseksi kirjoitti:

    No mitäs sää täällä sitten valittelet...Njoo, oikeastihan sinä olet se monkeypoika, joka ei ole saanut mopoansa vielä kulkemaan edes viittäkymppiä...

    No itselläni ei ollut pentuna mopoa tai mopo korttia traktori ja kevari kortti kylläkin. sitten oli kylläkin 125honda nsr. Kun sain ajokortin sitten ajoin vähän aikaa mazda 626 2.0gt:llä vaihdoin sen 325 bimmeriin ja viime talvena vaidoin bimmerin evo3 mitsuun.

    Äänestä

  • isäntä---------------------... kirjoitti:

    Nopeus rajoitusten tarkoitus on että kaikki ajaisivat samaa nopeutta niin eihän siitä perkele tule mitään jos osa ajaa hitaasti niin kyllä siinä perkele liikenne vaarantuu.

    niin liikenneturvallisuus paranee :)

    23 §
    Tilannenopeus:
    Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin
    liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen
    muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys,
    ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä
    liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä
    sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon
    hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä
    olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa
    ennalta arvattavissa tilanteissa. Ennen
    kaukovaloilta lähivaloille vaihtamista nopeus on
    sovitettava uusia näkyvyysolosuhteita
    vastaavaksi.
    Kuljettajan on sovitettava ajoneuvonsa nopeus
    sellaiseksi, etteivät muut tienkäyttäjät joudu
    kohtuuttomasti lian tai soran roiskumiselle
    alttiiksi.

    24 §
    Liikennettä estävän tai haittaavan ajon kielto:
    Liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla
    aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä
    jarruttamalla.

    Edellä mainittujen pykälien säädökset kun
    sovittaa yhteen, niin 70 km/h on aika järkevä ja
    turvallinen liikkumisnopeus.

    Äänestä

  • 70 km/h kirjoitti:

    niin liikenneturvallisuus paranee :)

    23 §
    Tilannenopeus:
    Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin
    liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen
    muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys,
    ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä
    liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä
    sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon
    hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä
    olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa
    ennalta arvattavissa tilanteissa. Ennen
    kaukovaloilta lähivaloille vaihtamista nopeus on
    sovitettava uusia näkyvyysolosuhteita
    vastaavaksi.
    Kuljettajan on sovitettava ajoneuvonsa nopeus
    sellaiseksi, etteivät muut tienkäyttäjät joudu
    kohtuuttomasti lian tai soran roiskumiselle
    alttiiksi.

    24 §
    Liikennettä estävän tai haittaavan ajon kielto:
    Liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla
    aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä
    jarruttamalla.

    Edellä mainittujen pykälien säädökset kun
    sovittaa yhteen, niin 70 km/h on aika järkevä ja
    turvallinen liikkumisnopeus.

    23 §
    Tilannenopeus:
    Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin
    liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen
    muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys,
    ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä
    liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä
    sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon
    hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä
    olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa
    ennalta arvattavissa tilanteissa. Ennen
    kaukovaloilta lähivaloille vaihtamista nopeus on
    sovitettava uusia näkyvyysolosuhteita
    vastaavaksi.
    Kuljettajan on sovitettava ajoneuvonsa nopeus
    sellaiseksi, etteivät muut tienkäyttäjät joudu
    kohtuuttomasti lian tai soran roiskumiselle
    alttiiksi.

    24 §
    Liikennettä estävän tai haittaavan ajon kielto:
    Liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla
    aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä
    jarruttamalla.





    Edellä mainittujen seikkojen vuoksi raatimme totesi pitkän pähkäilyn jälkeen sopivan nopeuden olevan 176,4km/h.

    Äänestä

  • autoilija 22v kirjoitti:

    No itselläni ei ollut pentuna mopoa tai mopo korttia traktori ja kevari kortti kylläkin. sitten oli kylläkin 125honda nsr. Kun sain ajokortin sitten ajoin vähän aikaa mazda 626 2.0gt:llä vaihdoin sen 325 bimmeriin ja viime talvena vaidoin bimmerin evo3 mitsuun.

    Hus kouluun siitä pentu lintsaamasta! Ehdit vielä viimeisille tunneille, niin ei tarvitse koko päivälle äiskältä nimmaria poissaolotodistukseen kerjätä...

    Äänestä

  • tieteskä kirjoitti:

    Hus kouluun siitä pentu lintsaamasta! Ehdit vielä viimeisille tunneille, niin ei tarvitse koko päivälle äiskältä nimmaria poissaolotodistukseen kerjätä...

    Ei perkele kerkee opiskelemaan kun pittää tästä niitokset paalaamaan pitäs ennen sadetta paalata kun tul aamulla niitettyä.

    Äänestä

  • Autoilija 22v kirjoitti:

    No meikän mitsussa on se 300 hevosvoimaa että ei tarvii roikkua kenenkään perässä jos en halua roikkua.
    ps. evossa on muuten neliveto niin lähtee vaikka liukkaallakkin

    Ja sitten pitäs vielä ruikuttaa täällä muiden ajonopeuksista, jos alla olis tuo... rassaa vaan monkeytä vielä muutama vuosi, niin pääset sitten korollaan käsiksi, jos iskä suostuu rahoittamaan... Tai sitten olet vaan aika kädetön autoilija...

    Äänestä

  • ruikuttaa kirjoitti:

    Ja sitten pitäs vielä ruikuttaa täällä muiden ajonopeuksista, jos alla olis tuo... rassaa vaan monkeytä vielä muutama vuosi, niin pääset sitten korollaan käsiksi, jos iskä suostuu rahoittamaan... Tai sitten olet vaan aika kädetön autoilija...

    Ja taisin jo tossa äsken mainita että ei oo mopoa tai mopo korttia mulla ollukkaan.
    Ja ei oo pentuna kerenny edelleenkaan mopilua harrastamaan kun piti 16 vuotiaana otta tilasta vastuu kon isä sairastui.

    Äänestä

  • isäntä---------------------... kirjoitti:

    Nopeus rajoitusten tarkoitus on että kaikki ajaisivat samaa nopeutta niin eihän siitä perkele tule mitään jos osa ajaa hitaasti niin kyllä siinä perkele liikenne vaarantuu.

    Toden näköisesti ajo taitosi on samaa luokkaa kirjoitus taitosi kanssa yhdys sanat pilkut pisteet tuntematon käsite niin kuin liikenne turvallisuuskin miksi muuten vaihdoit nimi merkkisi kesken kaiken autoilija 22 v stä isännäksi?

    Äänestä

  • Isäntä------------------- kirjoitti:

    23 §
    Tilannenopeus:
    Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin
    liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen
    muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys,
    ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä
    liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä
    sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon
    hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä
    olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa
    ennalta arvattavissa tilanteissa. Ennen
    kaukovaloilta lähivaloille vaihtamista nopeus on
    sovitettava uusia näkyvyysolosuhteita
    vastaavaksi.
    Kuljettajan on sovitettava ajoneuvonsa nopeus
    sellaiseksi, etteivät muut tienkäyttäjät joudu
    kohtuuttomasti lian tai soran roiskumiselle
    alttiiksi.

    24 §
    Liikennettä estävän tai haittaavan ajon kielto:
    Liikennettä ei saa estää tai haitata ajamalla
    aiheettoman hitaasti tai tarpeettomasti äkkiä
    jarruttamalla.





    Edellä mainittujen seikkojen vuoksi raatimme totesi pitkän pähkäilyn jälkeen sopivan nopeuden olevan 176,4km/h.

    Tekee sinusta ja raadistasi
    noilla nopeuksilla.....
    kortittomia raatilaisia :D

    Äänestä

  • ruikuttaa kirjoitti:

    Ja sitten pitäs vielä ruikuttaa täällä muiden ajonopeuksista, jos alla olis tuo... rassaa vaan monkeytä vielä muutama vuosi, niin pääset sitten korollaan käsiksi, jos iskä suostuu rahoittamaan... Tai sitten olet vaan aika kädetön autoilija...

    Ainiin eihän tuo minun mitsun hankinta hinta ollut kovin suuri kun ei ton ikäsiä evoja ole suomi autoja niin se on siis japanin tuonti makso veroineneen 9500 itse oon sitten laittanu tekniikka puolelle rahhoo kun on ollu talvella harrastuksena tuo autojen tuunaaminen. nyt irtoo se 330hv.

    Äänestä

  • joukko..... kirjoitti:

    Tekee sinusta ja raadistasi
    noilla nopeuksilla.....
    kortittomia raatilaisia :D

    En tiiä pittää kokkeilla. Mutta nyt pittää mennä ammut ottamaan sisälle.

    Äänestä

  • Autoilija 22v kirjoitti:

    Ja taisin jo tossa äsken mainita että ei oo mopoa tai mopo korttia mulla ollukkaan.
    Ja ei oo pentuna kerenny edelleenkaan mopilua harrastamaan kun piti 16 vuotiaana otta tilasta vastuu kon isä sairastui.

    Jäi vaihtoehdoista jäljelle enää tuo kädetön autoilija...

    Äänestä

  • Isäntä-------------- kirjoitti:

    En tiiä pittää kokkeilla. Mutta nyt pittää mennä ammut ottamaan sisälle.

    yrittää juoksuttaa,
    noita 'raatilaisiasi'
    176,4km tuntivauhtia :D

    Äänestä

  • tämä selvis kirjoitti:

    Jäi vaihtoehdoista jäljelle enää tuo kädetön autoilija...

    Vaitan olevani parempi auton hallinnassa kuin moni täällä kun moni täällä palstalla.
    Ei taida olla muilla niin paljon rallisprint lähtöjä.

    Äänestä

  • on eläinrääkkäystä.... kirjoitti:

    yrittää juoksuttaa,
    noita 'raatilaisiasi'
    176,4km tuntivauhtia :D

    Kyllähän ammut melko kovaa juos ilman juoksutustakin navettaan tais johtua siitä että ulkona satoi vettä.
    No kohta on lahdettävä lypsylle.

    Äänestä

Yhtä sairas yksilö kuin Auto-Antero.

Suoltaa paskaa koko ajan palstan täyteeen.

Sama henkilö avaa lähes kaikki keskustelut palstalla, helppo tunnistaa kun vajakki-reppana ei osaa kirjoittaa edes kolmea sanaa ilman viittä virhettä.

Noh, hyvä toki että on tälläkin edes jotakin tekemistä, mutta voisivat siellä laitoksella laittaa koneelle jossa ei ole yhteyttä internettiin, ei tämä(kään) vajaaälyinen kuitenkaan huomaisi mitään eroa.

Äänestä
  • on tekemistä asioitten kanssa , kirjoitelkoon miten haluaa kunhan asiasta saa selvää. LOPETTAKAA AINAINEN KIRJOITUSVIRHEITTEN HAKU, NAURETTAVAA, olkaa vastaamatta/ ottamatta osaa keskusteluun jos ei ole muuta sanomista!

    Äänestä

  • oikeinkirjoituksella kirjoitti:

    on tekemistä asioitten kanssa , kirjoitelkoon miten haluaa kunhan asiasta saa selvää. LOPETTAKAA AINAINEN KIRJOITUSVIRHEITTEN HAKU, NAURETTAVAA, olkaa vastaamatta/ ottamatta osaa keskusteluun jos ei ole muuta sanomista!

    Linjoilla

    Äänestä

  • oikeinkirjoituksella kirjoitti:

    on tekemistä asioitten kanssa , kirjoitelkoon miten haluaa kunhan asiasta saa selvää. LOPETTAKAA AINAINEN KIRJOITUSVIRHEITTEN HAKU, NAURETTAVAA, olkaa vastaamatta/ ottamatta osaa keskusteluun jos ei ole muuta sanomista!

    Eipähän noita kirjoitus virheitä tarvitse hakea kun pomppivat silmille ihan hakemattakin ja heti näkee että sama kirjoittaja asialla kirjoitus tavasta että voihan sitä keskustellessakin pitää pienen tauon että edes nielaisee välillä ja taas yhdys sanojen välissä ei sitä vartin ajatus taukoa tarvitse mutta onhan se tavallaan hupaisaa lukea kun ei alkeellisimpiakaan kirjoitus sääntöjä osata niin vaikeahan sitä on liikenteenkään peli sääntöjä sitten oppia ja osata on huomattavasti selkeämpää tuoda itsensä ymmärretyksi jos on vähän jonkin laisia jäsentelyjä käytetty kun se pilkun paikka voi kääntää ajatuksen ihan pää laelleen ja jos sitä ei ole niin voipi monia asioita tulkita eri tavalla.

    Äänestä

Onhan tuossa perää että vahukset ajaisivat inssin uudestaan 3 vuoden välen niin ei pääse ajo taito niin rapistumaan ja kuski myös itsekkin näkisi missä mennään.
No niinhän siinä kävisi että kun pappa ei sitten korttia saisikaan niin päästeltäisiin sitten pappa-mopolla menemään, no vähemmän sillä vahinkoa saisi kun autolla.
Ja kahtokeehan nyt kaikki näitten vanhusten ajotapoja kyllä siellä kytkimet käryävät.

Äänestä

Nuo papat tykkää noita kytkimiä kärryyttää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autoilija 22v kirjoitti:

Oli jossakin viestissä täällä että kolmen vuoden välein pitäisi ajokortti uusia niin tästä tuli mieleeni että kuskin täytettyä 65 hänen täytyisi hommata lääkärin todistus ja tehdä ajokoe että näkee ossaako ajaa ja autokouluun muistia virkistämään jos ei saa inssiä läpi ja tästä eteen päin 3 vuoden välein pitää inssi ajaa jos ei mene läpi on aika siirtyä jalka mieheksi.

Perustelen väitteeni sillä kun olen nähnyt nämä vanhukset liikenteessä. Näkyy aina parkkipaikoilla usein kun pappa ei menaa pystyä kävelemäänkään mutta autolla saa ajaa niin ei muuta kun hyppää mersun rattiin ja kierrokset rajoitinta vasten ja hitaasti kytkin kärryyttäen liikkeelle.(itsehän en ikinä ostaisi papan vanhaa autoa koska ei kytkin remontti kiinnosta)

Ja sitten maantiellä nämä mummot ja papat sitten loistaa taas ajetaan 100 alueella 70 km/h:ta ja tukitaan liikenne vielä ajamalla keskiviivan päälle no osa vettää sitten nä 60 ja 80 rajotus alueet sitten 90 km/h.
Sitten poliisit ratsaa kuskeja jotka ajaa vähän ylinopeutta mutta miksi ei näitä hidastelija terroristeja jotka tukkii liikenteen. Minun mielestäni on pienempi haitta ohitella ja ajaa omaa vauhtia kuin jäädä hidastelulla liikenne tukkimaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu