Jutta Urpolainen on sitä mieltä, että Kokoomuksen toteuttama ruoan ALV:n hinnanalennus ei paranna köyhien asemaa. Siis EI paranna!
Taitaa olla tädillä aivan mädäntyneitä sahajauhoja pääkopassaan sillä tuo väite on erittäin helposti osoitettavissa vääräksi:
A. Erittäin köyhällä menee 100% käytettävissä olevista tuloista ruokaan. Kun ruoan ALV laskee 5%, niin erittäin köyhä on juuri saanut 5% veronalennuksen. Tämä 5% rahaa on nyt käytettävissä muuhun kulutukseen, kuten vaatteisiin, terveydenhoitoon tai virkistykseen (mikä muuten on köyhälle erittäin tärkeää, koska mieli on helposti rahahuolien takia maassa).
B. Erittäin rikkaalla menee vain 1% käytettävissä olevista tuloista ruokaan. Kun ruoan ALV laskee 5%, niin erittäin rikas on saanut 5% alennusta vain tuohon 1%:iin, eli ainoastaan 0,05% alennuksen kokonaistuloihinsa.
Eli köyhä hyötyi ruoan ALV:n alennuksesta erittäin paljon, rikas ei taas juuri ollenkaan.
Mutta miksi SDP ja Urpolainen haluaisivat tällä lailla köyhille VALEHDELLA?
No SDP on koko historiansa elänyt kurjuudesta. Jos kurjuus köyhimpien keskeltä poistettaisiin, ei olisi enää kurjuudessa eläviä ihmisiä äänestämään SDP:tä. Tämän takia SDP on rakentanut jättiläismäisiä byrokraattisia systeemeitä joissa parhaiten voi virkamies, ei suinkaan puutteessa ja kurjuudessa elävä köyhä. Näille vakiotyöpaikkavirkamiehille köyhät ovat olleet elinehto, lypsettävä lehmä jota ilman ei tule maitoa!
Lienee sanomattakin selvää, että ihmiset näissä virkapaikoissa säännönmukaisesti ovat nauttineet huomattavasti korkeampaa ansiotasoa ja työpaikan vakautta kuin yksikään köyhä, joita heidän on mukamas ollut tarkoitus auttaa.
En väitä että Kokoomus olisi erityisesti köyhien asialla. Mutta haluan osoittaa, että SDP ei sitä ainakaan ole! Jos olet köyhä, niin äänestä mitä tahansa puoluetta PAITSI SDP:tä!!! Muuten pysyt kurjuudessa ikuisesti, kuten SDP:n toimet ovat osoittaneet.
Köyhä voi elää kurjuudessa, mutta köyhä ei saa olla tyhmä. Tiedon puute ei ole tyhmyyttä. Kun seuraavan kerran SDP haluaa hyväksikäyttää teitä oman puoluekoneistonsa paisuttamiseen, niin miettikää hetki ja muistelkaa, onko SDP oikeasti Teidän Asiallanne! EI OLE!
Taitaa olla tädillä aivan mädäntyneitä sahajauhoja pääkopassaan sillä tuo väite on erittäin helposti osoitettavissa vääräksi:
A. Erittäin köyhällä menee 100% käytettävissä olevista tuloista ruokaan. Kun ruoan ALV laskee 5%, niin erittäin köyhä on juuri saanut 5% veronalennuksen. Tämä 5% rahaa on nyt käytettävissä muuhun kulutukseen, kuten vaatteisiin, terveydenhoitoon tai virkistykseen (mikä muuten on köyhälle erittäin tärkeää, koska mieli on helposti rahahuolien takia maassa).
B. Erittäin rikkaalla menee vain 1% käytettävissä olevista tuloista ruokaan. Kun ruoan ALV laskee 5%, niin erittäin rikas on saanut 5% alennusta vain tuohon 1%:iin, eli ainoastaan 0,05% alennuksen kokonaistuloihinsa.
Eli köyhä hyötyi ruoan ALV:n alennuksesta erittäin paljon, rikas ei taas juuri ollenkaan.
Mutta miksi SDP ja Urpolainen haluaisivat tällä lailla köyhille VALEHDELLA?
No SDP on koko historiansa elänyt kurjuudesta. Jos kurjuus köyhimpien keskeltä poistettaisiin, ei olisi enää kurjuudessa eläviä ihmisiä äänestämään SDP:tä. Tämän takia SDP on rakentanut jättiläismäisiä byrokraattisia systeemeitä joissa parhaiten voi virkamies, ei suinkaan puutteessa ja kurjuudessa elävä köyhä. Näille vakiotyöpaikkavirkamiehille köyhät ovat olleet elinehto, lypsettävä lehmä jota ilman ei tule maitoa!
Lienee sanomattakin selvää, että ihmiset näissä virkapaikoissa säännönmukaisesti ovat nauttineet huomattavasti korkeampaa ansiotasoa ja työpaikan vakautta kuin yksikään köyhä, joita heidän on mukamas ollut tarkoitus auttaa.
En väitä että Kokoomus olisi erityisesti köyhien asialla. Mutta haluan osoittaa, että SDP ei sitä ainakaan ole! Jos olet köyhä, niin äänestä mitä tahansa puoluetta PAITSI SDP:tä!!! Muuten pysyt kurjuudessa ikuisesti, kuten SDP:n toimet ovat osoittaneet.
Köyhä voi elää kurjuudessa, mutta köyhä ei saa olla tyhmä. Tiedon puute ei ole tyhmyyttä. Kun seuraavan kerran SDP haluaa hyväksikäyttää teitä oman puoluekoneistonsa paisuttamiseen, niin miettikää hetki ja muistelkaa, onko SDP oikeasti Teidän Asiallanne! EI OLE!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joten onko tuo ihme jos tavallisen köyhän lapsiperheen ongelmat eivät heitä niin hetkauta...
SDP on pelkkä eläkeläispuolue joka haluaa omille jäsenilleen mahdollisimman korkeat eläkkeet. No kuka ne maksaa? Tämän päivän työssäkävijät!
No mistä on tämän päivän työssäkävijöiden maksut pois? Köyhien auttamisesta!
SDP vaan vetää härskisti omaan punaiseen pussiin.
Haloo, jos köyhällä on muiden kulujen, jälkeen ruokaan n, 100-200e ruokaan paljonko se olisi? =5-10e
varakkailla menee ruokaan 400-500e =20-30e/kk
eli kuka hyötyy!
Toisekseen kauppiaat tuskin sitä 5% laittavat hintoihin, eihän kampaamot, parturitkaan laittaneet.
Jos laittavat, on se vähemmän mitä ruoka on jo tänä vuonna noussut, ja niin naivi et voi olla että uskoisit tuon kokonaan siirtyvän hintoihin?
Pienituloiselle 5% alennus tuo merkittävästi lisää ostovoimaa, suurituloiselle on ihan sama onko siinä hinnassa 5% enemmän tai vähemmän.
Nykyaikaisilla kassajärjestelmillä 5% on vain muutos tietokantaan, hinnat tulevat automaattisesti kohdalleen.
köyhistä koskaan mitään muuta ole välittänyt, kuin huolta kantanut siitä että nämä myös pysyvät mahdollisimman paljon köyhempinä kuin heidän porukkansa.
Mutta tuo väite, että SDP:tä äänestävät olisivat lähinnä köyhiä ei kyllä minusta pidä ollenkaaan paikkaansa.
Tyypillinen SDP:tä äänetävä on turvartussa julkisessa virassa säällisellä palkalla oleva, tai sitten teollisuudessa joku paperityöläinen tai vastaava.
SDP:n äänestäjällä on omaisuutena oma asunto, kesämökki ja auoto matkailuvaunuineen. Hän käy myös säännölliseti lomilla ulkomaiden aurinkorannoilla. T.s. SDP:tä äänestävä on kulutusorientoitunut ja hänen onkin helppo olla niin, sillä hänen toimeentulonsa on turvattu työuran kautta, eikä hänellä siksikään ole juuri mitään tarvetta pitää saati hankkia varsinaista sijoitusomaisuutta.
Ei siitä ALVin alentamisesta pitkäksikään aikaa köyhille mitään jää kun kauppiaat nopeasti nostelevat hintojaan vastaavasti keskiluokan rahankäyttöä vastaavalle tasolle, mutta onhan se parempi kun se edes vähän hillitsee inflaatiota, tuloverojen kevennyksethän vaan vauhdittavat inflaatiota.
Jos ei inflaatiota. Eläkehän = 80% riippuvainen hintojen noususta ja vaan 20% palkoista.
Perseestä koko homma.
Prosentit ovat ihan väärinpäin. Kirveelle töitä.
Juuri noin, mutta jos ei SDP niin mikä sitten ? !Vihreitä, perustuslaillisia tai kommareita kun ei voi äänestää, niin jäjelle jää vain sdp. Se on ainakin perillä köyhien ongelmista enemmän kuin kataiset ja vanhaset.
SDP voi olla perillä köyhien ongelmista mutta se on jo vuosikymmenien ajan osoittanut ettei se halua tehdä niille ongelmille mitään.
Ja kun ongelmia ei ratkaista, ne vain pahenevat.
SDP:lle tämä tietysti sopii, koska he elävät ongelmista. Mitä enemmän köyhiä ja pienituloisia, sen enemmän mahdollisia SDP:n äänestäjiä. Siis niin kauan, kun köyhät ja pienituloiset eivät viisastu ja tajua, että SDP on kusettanut heitä kaikki nämä vuosikymmenet.
SDP puhuu mutta ei tee. Kun SDP tekee, parantaa se etupäässä omaa ja jäsentensä asemaa. Köyhät ja pienituloiset jäävät sivuun. Heille riittää vain puheita, jotka ovat valeita.
Älä äänestä valehtelijoita, älä äänestä SDP:tä.
mainitsemalleni keskiluokkaiselle väelle vaihtoehtoja. Kokoomusta voisi aivan hyvin äänestää, varsinkin jos vielä maanpuolustus tai jotain suojeluskuntahommiakin diggaa. Kokoomushan on nyt nimenomaan paremman sortin työväenkin puolueeksi ihan julistautunut.
Kun demareja äänestävällä ei ole maa/metsä-omaisuutta niin kepu tuskin tulee kysymykseen.
Eli kyllä demarille sopivin vaihtoehto on kokoomus ja nimenomaan nyt tämä uusi uusliberaali trendi kokoomuksessa, kun siihen vielä ateismikin kuuluu niin paljon että siitä ihan tarpeelliseksi julistaakkin katsovat.
Mutta tuo heittosi , että ei muka ylipäätänsä ole vaihtoehtoja keskiluokkaiselle on minusta varsin outo. Keskiluokkaisilla niitä vaihtoehtoja minusta eniten on, sillä keskiluokkaisten edut nyt kaikkikin puolueet ainakin johonkin mittaan huomioivat.
Mitä kauempana olet keskiluokkaisesta eläjästä, sitä vaikeampi sinun on löytää puoluetta joka edes jotenkin huomioisi intressisi. Itse asiassa tällöin joutuukin valitsemaan vain sen mukaan mikä puolue olisi kaikista vähiten vetämässä sinua korville. Minä olen näin koko ikäni äänestämäni puolueen joutunut valitsemaan, ja keskiluokkisimmat puolueet eivät ole tietenkään tulleet kysymykseenkään kun en keskiluokkainen ole koskaan ollut.
Tehdashaalareiden vaihtoehto, kunnallisverovähennyksen nosto, olisi pienituloisille parempi vaihtoehto.
Eurot jäisivät omaan käyttöön tarvitsematta miettiä sitä tuliko se alvin pudotus hintoihin.
Suurituloiset maksakoot edelleenki arvokkaista sapuskoistaan korkeaa alvia.
Eläkeläisille ruuan ALV:n pudotus on tuhoisa.
Indeksin kautta se hidastaa ennestään eläkkeiden vähäistäkin nousua.
Ajatelkaahan valmiiksi saakka vaikutukset!
Ainakin eläkeläiset saavat niin suuren eläkeläisvähennyksen että se tarkoittaa että veroa menee vasta noin 600-700 euron kk tuloilla. Ei hyötyä kunnallisveron aleenuksista, ei hyötyä ko250 euroa käteen, voivat titalousvähennyksistä ym. Parasta olisi antaa kaikille kansalaisille könttäsumma rahaa, esim 250 euroa/v sillä voi sitten ostaa ruokaa tai telkkarin tai viinaa miten kukin lystää. Helppoa ja demokraattista, ja elvyttää paremmin kuin verovähennykset.
Jos rahaa jaetaan ilmaiseksi aiheuttaa se inflaatiota ja nimenomaan niihin hyödykkeisiin mitä sillä rahalla helpoiten saa. Tämän seurauksena taas nimenomaan köyhimmät kärsivät eniten.
Rahaahan saa jo ilmaiseksi erilaisten tukien muodossa mutta se karsii pois kaikki ne jotka eivät tätä tukea todella tarvitse. Ja niin sen pitäisi ollakin. Etupäässä täytyy kannustaa ihmisiä tekemään työtä, silloin kun on työkykyisistä ihmisistä kyse.
ALV:n alentaminen on juuri oikeanlainen toimenpide, sillä se tuottaa suhteellista etua kaikkein eniten pienituloisille. Hyvä Kokoomus, tätäkään ei SDP verorahojen ahneuksissaan halunnut tehdä.
- Prosenttuaalisesti käteen jäävästä rahasta lähes 100% menee köyhällistöllä rahaa ruokaan, varsinkin jos haluaa edes 2.viikkoa syödä terveellisesti. 1.kk terveelliseen monipuoliseen ravintoon eivät köyhien rahat riitä.
Avuksi ovat tähän sairauteen tulleet vain laastarihoitona leipäjonot ja seurakuntien ruokajakelu paikat. Vaikka tämä sairaus ongelma on yhteiskunnallinen ei yksilötason ongelma, ongelma jonka ovat poliittiset päättäjät luoneet.
- Prosenttuaalisesti käteen jäävästä rahasta rikkaat laittavat ruokaan 1% ja ostavat käytämällään rahalla mitä ruokaa haluavat. Hinta ei ole heille este.
Kuitenkin ihminen fysiologisesti tarvitsee monipuolista terveellistä ravintoa oli sitten rikas tai köyhä, ruuan tarve kun ei katso puolue kantaa.
Useimmat puolueet ovat huijannut ja vedättänyt köyhällistöä jo useamman eduskunnan ajalla.
(Kok, SDP, Kesk, Rkp, Vihr)
Poliittista retoriikkaa ja sanahelinää ovat olleet heidän puheet köyhien auttamisesta koska vuoden 1995 jälkeen eivät ole indeksi tarkistanut toimeentulotukea ja sosiaalitukia ja työttömyysturvatukea.
Samalla kun köyhällistöä kuolee näivetyksen uhreina ennenaikaisesti ja sairastuu eritavoin ja sortuu päihteisiin.
Vuosittain rikkaat tanssii tansejaan salogeissa ja juhlissa (6.12) samalla...
"uppoamaton itsenäinen Suomi Titanik"
uppoaa.
Todellisuudessa EU-suomi laiva uppoaa mitään ei enään voi....