Pari ajatusta: 1) Oliko Hitler tosiaan sukua Salomon Rothschildille? ja 2) miksi juutalaisten joukkutuhosta leireillä väitetyssä mittakaavassa ja väitetyllä tavalla ei ole aukotonta näyttöä?
WWII ?
Vaka Vanha
3318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
väittää että Euroopan juutalaisia ei pidetty oikeina juutalaisina vaan kasaareina jotka kääntyivät aikanaan eli jonkin sortin "groupie" sakkina.
Tuon väitteen saa silloin tällöin lukea. Se on perätön.
Juutalaisia asusti 600-luvulla yli koko Välimeren alueen Bysantista Espanjaan. Bysantin juutalaisilla oli kauppateitä myös Kaspianmeren tienoilla. Sinne kasaarit (turkinsukuinen kansa) perustivat valtakuntansa. Kun Bysantti alkoi vainota juutalaisia, monet heistä siirtyivät kasaarien kauppakaupunkeihin. 700-800-luvulla kasaarien yläluokka kääntyi juutalaisuuteen kokonaan tai osaksi. Kun kasaarivaltakunta alkoi luhistua ja lopulta sortui Kiovan suuriruhtinaan sodissa vuosina 800-900, alueen juutalaisista monet jatkoivat matkaansa pohjoiseen ja länteen (ja monet jäivät paikoilleen - kasaarivaltioon kuului nykyinen Ukraina).
Väite siitä, että ashkenasijuutalaiset olisivat kasaarien jälkeläisiä, on kumottu DNA-testeillä. Juutalaisista vain 3% oli 1000-luvulla ashkenaseja, ja ashkenaseista vain pieni osa oli kasaareja. Väite kasaarialkuperästä on kehitetty propagandana, jolla on yritetty "todistaa", että ashkenasit eivät olisi oikeita juutalaisia eivätkä siis oikeutettuja Palestiinaan. Koska kysymys palestiinasta ei todellakaan ole DNA-testiasia, väite on poliittisesti merkityksetön.
otti palkkalistoilleen Hitlerin parhaat aivot.
CIA on myös linkissä Saksaan ja mm. Natsien sukellusveneissä oli Skulls & Bones tunnus, ja kuuluisa SS logo oli KISS-bändilläkin!