Ylen ykkösaamussa Pekka Visuri tuo esiin sen, miten yksiselitteisesti Georgia hyökkäsi määrätietoisen suunnitellusti ja vieläpä yllätyksellisesti, kun Saakaavili oli vielä torstaina lausunut, että alueiden ongelmat pitää ratkaista neuvottelemalla.
Pekka Visurin haastattelu 13.8. on kuultavissa seuraavan ohjelman kuuntelemalla..
http://areena.yle.fi/toista?id=1424274
Pekka Visurin haastattelu 13.8. on kuultavissa seuraavan ohjelman kuuntelemalla..
http://areena.yle.fi/toista?id=1424274
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä se oli sairas imperialistinen, ja sotahullu Venäjä joka siinä taas on valloitus retkellä. Taas on ilmeisesti naapurien sortamisen aika. Sinä voisit mennä sinne muinaiseen historiaan, jonne tuo typerä aatteennekin kuuluu. Voit muuten jo lopettaa naapurin suurvallan nuoleskelun. Se ei ole enää pitkään aikaan ollut sosialistinen maa.
No minä vain kerroin sen, kuinka porvarillinen tutkimus asian näkee. Georgia hyökkäsi salakavalasti ja yllätteän, tehden selvän kansanmurhan...
Georgian tapahtumat taas näyttivät meille miten looginen on Venäjän johto. Rajat tuolla Kaukasuksella ovat aikoinaan isä Stalinin määrittelemät, selvin päin tai ei kukapa sitä enää tietää. Hän tuli jakaneeksi Ossetti-kansan alueen kahtia ja nykyisten valtioiden rajat kulkenevat ainakin suurin piirtein tuota viivaa. Venäjä on valmis tukemaan etelä-ossettien eropyrkimyksiä Georgiasta jopa niin paljon, että provosoi alueelle pikku sodan ja pari sataatuhatta pakolaista. Ihmisten hätä ja yksilön arvo kun on aina ollut Neuvostoliitossa ja Venäjällä olematon, vain Kremlissä on se ihmisarvoinen yksilö.
Jos Etelä-Ossetian ei pitäisi kuulua Georgiaan vaan sen pitäisi kuulua kokonaiseen Ossetiaan niin miksi ei Venäjä ehdota niiden yhdistämistä ja uuden vapaan Ossetian perustamista irrallaan Venäjästä. Sehän olisi tasapuolista ja sillä se näyttäisi olevansa valmis korjailemaan entisen johtonsa aikoinaan tekemiä virheitä ja lisäisi naapureiden luottamusta itseensä.
Jos taas Venäjän rajat ovat loukkaamattomia niin miksi eivät muiden, varsinkin kun ne ovat heidän itse piirtämiään. Jos taas puhutaan venäjänkielisen vähemmistön mahdollisesta sortamisesta niin Venäjällä on vielä paljon korjattavaa omassa toiminnassaan sillä alueella. Kun ensin kaikki heidän omat vähemmistönsäkin saisivat oikeuden omaan kulttuuriin ja itsehallintoon niin alkaisivat vasta sitten puhua sorrosta, taitaa kuitenkin olla Ison Kirjan sana paikallaan tässäkin tapauksessa, siellähän sanotaan muistaakseni, että on helpompaa huomata rikka toisen silmässä kuin malkaa omassaan.