Leijonan tähdistön hän on tehnyt, Orionin ja Seulaset ja eteläisten tähtien tarhat (Job.9:9).
Hän muuttaa pimeyden aamuksi ja päivän yöksi. Hän kutsuu vedet merestä ja kostuttaa niillä maan. Hänen nimensä on Herra (Aam.5:7).
Hän muuttaa pimeyden aamuksi ja päivän yöksi. Hän kutsuu vedet merestä ja kostuttaa niillä maan. Hänen nimensä on Herra (Aam.5:7).
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onko jotain muuta? Kukkuu.
Kun kuulen hänen äänensä, sydämeni vavahtaa ja siirtyy paikaltaan.
Kuulkaa hänen äänensä pauhua, jylinää, joka vyöryy hänen suustaan!
Taivaan täydeltä hän antaa sen kaikua, maan ääriin leimahtaa hänen salamansa.
Kohta kaikuu ärjyntä, jylisee hänen ylväs äänensä. Säästelemättä hän sinkoaa salamoitaan, ja hänen äänensä pauhaa.
Kun Jumalan ääni jyrisee, tapahtuu ihmeitä. Hän tekee suuria tekoja, joita me emme käsitä.
Hän sanoo lumelle: "Putoa maahan!" ja rankkasateelle: "Piiskaa, piekse!"
Ihmiskädet pysähtyvät kesken työn: kaikki oppivat näkemään hänen tekonsa.
Pedotkin hiipivät piiloonsa ja jäävät kolonsa suojaan.
Rajumyrsky syöksyy majastaan, ja pohjatuuli tuo pakkasen.
Jumalan henkäyksestä vedet jäätyvät, laajakin ulappa jähmettyy.
Hän kuormaa pilvet vedellä ja salamoilla ja ajaa ne kaikkiin suuntiin: ne vyöryvät minne milloinkin hänen ohjauksensa mukaan ja tekevät kaikkialla maan päällä sen, mitä hän käskee.
Joskus ne tuovat rangaistuksen, joskus siunauksen hänen maalleen.
Tässä tänään ja tällä hetkelläkin Jeesus on ylitse muiden, eilen ja huomenna ja iankaikkisesti Hän on ylitse muiden.
Tuo ylläoleva teksti on Jobia, kuten varmaan lukijat huomaavatkin. Se on mahtavaa tekstiä, Luojan valtasuuruudesta. Luoja ja Lunastaja, Jeesus Kristus, kaiken yläpuolella.
http://www.youtube.com/watch?v=4rBX9B4jxEY&feature=related
Tässä upea ylistyslaulu vielä:
http://www.youtube.com/watch?v=7tA8H34YKig&feature=related
Netti on syntiä. Tämä on langenneiden uskisten uhritemppeli. Sisko sinut on riivattu. Sinun on päästävä eroon tästä hapatuksesta. Hae itsellesi apua, aika on vähissä. Huomaatko miten olet hyljännyt uskosi ja roikut täällä netissä.
Ei jumala aseta itseänsä ylemmäksi muita.
Jumala on rakastava isä, joka ohjaa jos vain kuuntelee. Hän on antanut jokaiselle vapauden valita. Jumalaa ei tarvitse palvoa, koska hän ei tarvitse ihmisiltä mitään, sillä kaikki on jo hänen.
sinä palvot mielestäni raamattua, et jumalaa. raamattu on ihmisten kirjoittama ja siinäkin on hyvää että pahaa. Jos raamattu olisi pelkkää jumalan sanaa, se olisi yhtä mahtva kuin jumala. Mutta siksi siinä onkin kaksi puolta, jotta voi valita.
Jumalan suhde ihmisiin on aina henkilökohtainen. pysähdy kuuntelemaan muutakin kuin raamattua.
siunausta.
T: L
Tässä hivenen faktaa, ole hyvä:
1.Salama iski Nummen kirkon kellotapuliin. Julkaistu 18.08.2008, klo 06.24.
2.Kirkon palo on tapahtunut 20/7 1779 salamaniskusta KUUSAMO.
3. Kirkkoa ukkonen vahingoitti 1844, jonka perästä se purettiin [28]. Pälkjärvi
4.Ii. Pappila paloi ukkosentulesta ennen 1693
5. Kuru. Kirkon palo on tapahtunut 20/7 1779 salamaniskusta
6.Pyhäjoki. Kirkkoa ukkonen vahingoitti 1844, jonka perästä se purettiin
7.Juhannuksena tulee kuluneeksi
80 vuotta siitä, kun
salama iski Parkanon kirkkoon
kesken konfirmaatiojumalanpalveluksen.
Yksi
ihminen kuoli heti ja kolme
myöhemmin sairaalassa.
Kymmenet ihmiset saivat
palovammoja ja monet myös
ruhjeita, kun kirkkokansa
pyrki paniikissa ulos.- Parkanon kirkkosanomat 1/2008
Tässä vain pieni otos... Onkohan joku nyt hivenen hukassa ja väärässä?
Turhaa ei ole jumalan pelko
Jos salama ei olisi koskaan iskenyt kirkkoon, uskoisitko Jumalaan? Todistaisiko se jotain?
Tuo retoriikka ontuu. Jos vaihtoehto A osoittutuu vääräksi, se ei automaattisesti todista sitä, että vaihtoehto B on oikeassa.
Salaman isku kirkkoon vain todistaa sen, että kumartelemanne jumala ei paskaakaan välitä paikasta, missä uskovaiset palvontaansa harjoittavat. Näin ollen puheet armon ja rakkauden jumalasta tuntuu vähintäänkin lattealta.
Kolmanneksi, minä en ole se, jolla on todistamisen taakka. Olematonta ei voi todistaa olevaiseksi. Se joka väittää jumalan olevan olemassa, joutuu sen todistamaan. Ei muuta kuin kiikuta partasuu esiin...
"Tuo retoriikka ontuu. Jos vaihtoehto A osoittutuu vääräksi, se ei automaattisesti todista sitä, että vaihtoehto B on oikeassa."
Sinähän se tässä yrität todistella, että jos A, niin B. Minä en väittänyt, että se todistaa mitään. Se nimenomaan ei todista yhtään mitään.
"Salaman isku kirkkoon vain todistaa sen, että kumartelemanne jumala ei paskaakaan välitä paikasta, missä uskovaiset palvontaansa harjoittavat."
Juuri tätä se ei todista. Voidaanhan ajatella, että salamat osuisivat kirkkoon paljon useammin, jos Jumala ei niistä välittäisi. Toisaalta voidaan ajatella, että salamanisku sinänsä ei kerro yhtään mitään Jumalan välittämisestä minkään suhteen. Vieläpä voidaan Lutherin hengessä ajatella, että salamaniskussa Jumala tekee ns. vasemman käden työtä, niin että sekin olisi loppujen lopuksi pelkkää armoa. Ja jos Jeesuksen oma (sellaisia voisi kai olettaa kirkossa olevan) sattuisi salamaniskussa kuolemaan, hänhän vain pääsisi autuuteen Herramme luo. Lyhyesti sanottuna sinulla on mielestäni väärä käsitys Jumalasta ja hänen tavoistaan toimia.
Ilmeisesti ajattelet, että Jumalan pitäisi puuttua luonnonlakeihin ja estää salamanisku, jos se olisi osumassa kirkkoon, siis tehdä jonkinlainen interventio eli ihme. Tai mahdollisesti ajattelet, että Jumalan olisi pitänyt aikain alussa säätää asiat niin, ettei koskaan ei tule tilannetta, jossa salama iskee kirkkoon riippumatta siitä, mihin ihmiset kirkkonsa rakentavat (Jumala olisi kai voinut säätää niin, että ihmiset rakentavat kirkkonsa paikkaan, johon salama ei koskaan iske).
"Kolmanneksi, minä en ole se, jolla on todistamisen taakka. Olematonta ei voi todistaa olevaiseksi. Se joka väittää jumalan olevan olemassa, joutuu sen todistamaan. Ei muuta kuin kiikuta partasuu esiin..."
En pysty todistamaan Jumalan olemassaoloa. Ei se ole tarpeenkaan. Uskonto ei ole tiedettä eikä Jumala toimi ihmisen sääntöjen mukaan.
Toisaalta en pysty todistamaan myöskään oman tajuntani ulkopuolisen todellisuuden olemassaoloa.