Georgia, NATO, Suomi ja Keskusta.

hollantilainen puheenjohtaja pitää yhä varmana, että Georgia pääsee järjestön jäseneksi, vaikka se joutuikin Venäjän tulivoiman alle, tosin omaakin syytään.

Venäjä ei olisi iskenyt Georgian kimppuun, jos Georgia olisi kerinnyt saamaan NATO-jäsenyyden. Koskaan ei ole yksikään valtio hyökännyt ja koettanut onneaan NATO vastaan! Viro saa olla rauhassa ja sen rajat pysyvät koskemattomina, vaikka sanallinen retoriikka onkin kovaa.

Keskustan on alettava ajamaan Kokoomuksen lailla aktiivisesti Suomen NATO-jäsenyyttä. Suomi on tällä hetkellä yhtä turvallinen kuin muutkin Venäjän liittoutuneet naapurit, kuten Georgia tällä hetkellä vielä on. Yksin emme ole historiankaan valossa idän jättiläiselle ole pärjänneet.

Kyllä se NATO, neljä kovaa kirjainta, on sellainen "pelote", että ei ihan ensimmäiseksi sen kimppuun kukaan hyökkää. Hyökkäys yhtä NATO-maata vastaan on hyökkäys koko NATO:a vastaan. Ei NATO voi jättää yksittäistä jäsentään pulaan, koska silloin sen luottamus jäsenvaltioiden silmissä murenee. NATO hajoaa luottamuspulaan, jos se jättää yksittäisen jäsenvaltionsa pulaan. Viides artikla on näin ollen ihan vakavasti otettava turvamme.

Suurin osa EU-valtioista kuuluu NATO:n jäseneksi. USA on painottanut sitä, että Euroopan tulee ottaa yhä enemmän vastuuta puolustuksestaan itse. Suomen tulee olla NATO:ssa mukana jäsenenä rakentavassa Eurooppalaisempaa NATO:a yhdessä muiden Euroopan valtioiden kanssa. Haluamme kuulua Euroopan ytimeen ja istua pöydissä, joissa päätökset tehdään. NATO:n pöydän ääressä on yksi tuoli tyhjänä - Suomen tuoli, toistaiseksi.

On aivan järjetöntä omata tuhat kilometriä yhteistä maarajaa täysin arvaamattoman Venäjän kanssa kuulumatta läntiseen puolustusliittoutumaa NATO:a! Venäjä on ainut sotilaallinen uhkamme.
9392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sorry, lipsahdus liittoutumattoman ja liittoutuneen välillä. Ymmärtänette yskän?

Äänestä

Nyt ei NATO:oon liittymisen kieltäytymisen syynä voida pitää edes Kekkosen uudelleenvalintaa presidentiksi.

Äänestä

... Natoon liittymisellä intoilu niin kuin Georgia on tehnyt tuo vain rajoille jännitystä ja selkkauksia. Venäjä ei mukisematta niele sitä, että sen naapurit liittyvät Natoon ja piirittävät sitä nykyään jo melko aukottomasti. Toivottavasti Suomen kohdalla oleva aukko säilyy, meillä ei ole mitään järkeä hankkia vaikeuksia nurkillemme.

Äänestä
  • Oiva Moskovaan puoluekouluun, kun ajatukset ovat jo noin oivallisesti kypsiä Moskovan meidän ajan Mainila-kieroiluille.

    Moskovassa Oivalle olisi oivallinen tilaisuus perehtyä samanmielisten hyödyllisen idioottien ajatusmaailmaan!

    Äänestä

  • ja lähetetään kirjoitti:

    Oiva Moskovaan puoluekouluun, kun ajatukset ovat jo noin oivallisesti kypsiä Moskovan meidän ajan Mainila-kieroiluille.

    Moskovassa Oivalle olisi oivallinen tilaisuus perehtyä samanmielisten hyödyllisen idioottien ajatusmaailmaan!

    pystymme lähettämään Moskovan matkarahat!

    Äänestä

  • numero, että kirjoitti:

    pystymme lähettämään Moskovan matkarahat!

    saamaan Moskovan puoluekouluun, joka kuulemme toimii taas kaikessa hiljaisuudessa salaisen palvelun alaisuudessa.

    Jos Oiva onnistutaan saamaan sinne, niin pitää varmistaa, ettei hän saa mistään paluulippua Suomeen!

    Äänestä

  • Venäjä haluaakin pitää aukkoja rajoillaan joista voi tunkeutua sotavoimillaan kenenkään pahemmin estelemättä.

    Suomen kohdalla oleva aukko on tukittava Oiva, ei jätettävä auki.

    Äänestä

Miksi emme voisi ajatella vahvan NATO-tukikohdan perustamista lentokoneineen, miehineen, aseineen ja tutkineen Suomeen?

Suomen alueelta on hyvä valvoa läntistä Venäjää. Kun sotilaat ja aseistus olisi täällä valmiina, niin Venäjän hyökätessä sen kuin antaa vain puolustuskäsky ja suomalaiset ja NATO-joukot ajavat vieraan vallan edustajat maaperältämme tuossa tuokiossa.

Kannatan NATO:a ja NATO-tukikohdan perustamista Suomeen ennalta ehkäisevänä toimena ainoata sotilaallista uhkaamme vastaan!

Äänestä
  • vähintään 100- kertainen NATO-suomeen verrattuna. Ne pystyy tarvittaessa höyläämään sileäksi Suomen maankamaran.

    Ehei, Venäläisten kanssa on oltava liittoutumaton. Nyt ei kannata sössiä pelimerkkejä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


NATO:n kirjoitti:

hollantilainen puheenjohtaja pitää yhä varmana, että Georgia pääsee järjestön jäseneksi, vaikka se joutuikin Venäjän tulivoiman alle, tosin omaakin syytään.

Venäjä ei olisi iskenyt Georgian kimppuun, jos Georgia olisi kerinnyt saamaan NATO-jäsenyyden. Koskaan ei ole yksikään valtio hyökännyt ja koettanut onneaan NATO vastaan! Viro saa olla rauhassa ja sen rajat pysyvät koskemattomina, vaikka sanallinen retoriikka onkin kovaa.

Keskustan on alettava ajamaan Kokoomuksen lailla aktiivisesti Suomen NATO-jäsenyyttä. Suomi on tällä hetkellä yhtä turvallinen kuin muutkin Venäjän liittoutuneet naapurit, kuten Georgia tällä hetkellä vielä on. Yksin emme ole historiankaan valossa idän jättiläiselle ole pärjänneet.

Kyllä se NATO, neljä kovaa kirjainta, on sellainen "pelote", että ei ihan ensimmäiseksi sen kimppuun kukaan hyökkää. Hyökkäys yhtä NATO-maata vastaan on hyökkäys koko NATO:a vastaan. Ei NATO voi jättää yksittäistä jäsentään pulaan, koska silloin sen luottamus jäsenvaltioiden silmissä murenee. NATO hajoaa luottamuspulaan, jos se jättää yksittäisen jäsenvaltionsa pulaan. Viides artikla on näin ollen ihan vakavasti otettava turvamme.

Suurin osa EU-valtioista kuuluu NATO:n jäseneksi. USA on painottanut sitä, että Euroopan tulee ottaa yhä enemmän vastuuta puolustuksestaan itse. Suomen tulee olla NATO:ssa mukana jäsenenä rakentavassa Eurooppalaisempaa NATO:a yhdessä muiden Euroopan valtioiden kanssa. Haluamme kuulua Euroopan ytimeen ja istua pöydissä, joissa päätökset tehdään. NATO:n pöydän ääressä on yksi tuoli tyhjänä - Suomen tuoli, toistaiseksi.

On aivan järjetöntä omata tuhat kilometriä yhteistä maarajaa täysin arvaamattoman Venäjän kanssa kuulumatta läntiseen puolustusliittoutumaa NATO:a! Venäjä on ainut sotilaallinen uhkamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu