Urpilaisen kannanotot verotuksesta ovat lyhyesti sanottuna täysin käsittämättömiä. Kommentit viittaavat kieroutuneeseen maailmankuvaan, jossa ihmisten himoverotus on ikäänkuin annettu tosiasia, jota ei voi muuttaa mitenkään.
Kommenttihan liittyi siihen, että hyvätuloisille ANNETAAN enemmän kuin pienituloisille. Käsittämätöntä! Jos ajan mittaan on ajauduttu sosialidemokraattisen politiikan myötä siihen, että toisilta ryöstetään kohtuuttomasta ja sitten hivenen höllennetään veroraippaa, se on ikäänkuin ANTAMISTA! Kyseessähän on siitä, että kohtuutön ryöstö muuttuu edes hiukan kohtuullisemmaksi.
Otetaan ihan pieni esimerkki: Helsingissä asuu 2000 e/kk ja 6000 e/kk tievaavat henkilöt, jotka kuuluvat kirkkoon eikä olennaisia vähennyksiä tuloverosta kummallakaan ole:
- 2000 e/kk ansaitseva maksaa veroja ja veroluonteisia maksuja (pl. työnantajan maksamat, jotka ovat sitten kokonaan toinen lukunsa) kuukaudessa 488 €
- 6000 e/kk ansaitseva maksaa veroja kuukaudessa peräti 2426 € !!!
Kolme kertaa enemmän ansaitseva maksaa siis VIISINKERTAISESTI enemmän veroja ja jo enemmän kuin toinen saa bruttona palkkaa. Tällaista tuottavaa työntekijää on pidettävä suorastaan sankarina eikä piiskata vuosikymmenestä toiseen kuten urpilaisilla ja korhosilla on halua tehdä.
On enemmän kuin kohtuullista, että veroja alennetaan kautta linjan saman verran, jotta päästään ajan mittaan jollekin tolkulliselle tasolle ryöstössä. Kyse EI ole valtion antamisesta vaan siitä, että ryövätään vähemmän!
Anekdoottina mainittakoon, että esimerkkini suurituloinen maksaa seuraavasta eurosta 56,5 % veroja. Luku olisi yli 60 %, jos asuinpaikka olisi joku toinen.
Toisena anekdoottina: yli 60 000 e/vuosi (4760 e/kk) ansaitsee 3,6 % palkansaajista ja he maksavat NELJÄNNEKSEN kaikista tuloveroista!
Eläköön (lyhyen aikaa) himoverotus.
Kommenttihan liittyi siihen, että hyvätuloisille ANNETAAN enemmän kuin pienituloisille. Käsittämätöntä! Jos ajan mittaan on ajauduttu sosialidemokraattisen politiikan myötä siihen, että toisilta ryöstetään kohtuuttomasta ja sitten hivenen höllennetään veroraippaa, se on ikäänkuin ANTAMISTA! Kyseessähän on siitä, että kohtuutön ryöstö muuttuu edes hiukan kohtuullisemmaksi.
Otetaan ihan pieni esimerkki: Helsingissä asuu 2000 e/kk ja 6000 e/kk tievaavat henkilöt, jotka kuuluvat kirkkoon eikä olennaisia vähennyksiä tuloverosta kummallakaan ole:
- 2000 e/kk ansaitseva maksaa veroja ja veroluonteisia maksuja (pl. työnantajan maksamat, jotka ovat sitten kokonaan toinen lukunsa) kuukaudessa 488 €
- 6000 e/kk ansaitseva maksaa veroja kuukaudessa peräti 2426 € !!!
Kolme kertaa enemmän ansaitseva maksaa siis VIISINKERTAISESTI enemmän veroja ja jo enemmän kuin toinen saa bruttona palkkaa. Tällaista tuottavaa työntekijää on pidettävä suorastaan sankarina eikä piiskata vuosikymmenestä toiseen kuten urpilaisilla ja korhosilla on halua tehdä.
On enemmän kuin kohtuullista, että veroja alennetaan kautta linjan saman verran, jotta päästään ajan mittaan jollekin tolkulliselle tasolle ryöstössä. Kyse EI ole valtion antamisesta vaan siitä, että ryövätään vähemmän!
Anekdoottina mainittakoon, että esimerkkini suurituloinen maksaa seuraavasta eurosta 56,5 % veroja. Luku olisi yli 60 %, jos asuinpaikka olisi joku toinen.
Toisena anekdoottina: yli 60 000 e/vuosi (4760 e/kk) ansaitsee 3,6 % palkansaajista ja he maksavat NELJÄNNEKSEN kaikista tuloveroista!
Eläköön (lyhyen aikaa) himoverotus.
Vastaukset 2
Vanhimmat
SDP yrittää vedota tyhmään väestönosaan populistisin puhein. Tosiasiassa SDP on aina harjoittanut räikeää valtapolitiikkaa jossa on tärkeää vain kahmia valtaa puoluekoneistolle uskollisille tahoille. Populismista käy esimerkiksi Lipposen ajan eduskuntavaalikamppanja jolloin vaaliteemana oli omien katteettomien lupausten lisäksi kokoomuksen talouspoliittisen vaaliohjlman haukkuminen. Vaalivoiton jälkeen SDP hylkäsi kaikki lupauksensa ja varasti jo hallituksen muodostamisneuvotteluissa kokoomuksen vaaliohjelman.
Urpolainen jatkaa samaa populistilinjaansa räksyttämällä katteettomin sanakääntein.
Surullinen ajattelumaailma. Vähemmän tienaavat = Tyhmä väestönosa.
Meillä solidaarisilla on se etu, että voimme illalla katsoa peiliin hyvillä mielin. Maailman parantamisessa ei ole mitään vikaa.
Ilkeät psykopaatit, jotka eivät ajattele muuta kuin itseään ovat haukkuneet esim. minua jo niin paljon, että haukku kaikuu suoraan toisesta korvasta ulos.
Tiedän kuitenkin mistä löytyy hyviä ihmisiä, jotka ovat valmiita kuuntelemaan oikeasti, eikä vain aasinkorvilla, jos kuitenkin on purettavaa.
Hyvää syksyä kaikille toisistaan välittäville.