Jo neljänä päivänä

puhutaan ikäänkuin niitä ei enää olisi. En ymmärrä miksi ev.lut.kirkko sallii tuollaisen liikkeen toiminnan sisällään (toki sillä itselläänkin on paljon korjaamista asenteissa) kun tiedetään ihan tarkkaan minkälaista alistamista ja pakottamista ja miesten väkivaltaa lestoihin liittyy.

*** kirjoitti:

puhutaan ikäänkuin niitä ei enää olisi. En ymmärrä miksi ev.lut.kirkko sallii tuollaisen liikkeen toiminnan sisällään (toki sillä itselläänkin on paljon korjaamista asenteissa) kun tiedetään ihan tarkkaan minkälaista alistamista ja pakottamista ja miesten väkivaltaa lestoihin liittyy.

Minää tiedän miks evlut hyväksyy lestojen henkisen ja fyysisen väkivallan, hyväksyy koska evlut on aivan samaa henkisen ja fyysisen väkivallan paskaa vain vähän eri ulkomuodolla.

*** kirjoitti:

puhutaan ikäänkuin niitä ei enää olisi. En ymmärrä miksi ev.lut.kirkko sallii tuollaisen liikkeen toiminnan sisällään (toki sillä itselläänkin on paljon korjaamista asenteissa) kun tiedetään ihan tarkkaan minkälaista alistamista ja pakottamista ja miesten väkivaltaa lestoihin liittyy.

Itse jouduin häitteni takia liittymään kirkkoon, jotta sai ns. ilmaisen vihkipaikan. Kirkollisverossahan tämän maksan, mutta edullisemmaksi tämä tuli kun jonkun paikan vuokraaminen. Nyt en jaksa hätäillä eroamisella kun jouduin kuitenkin maksamaan veroa koko vuodelta. Mutta eroan suhteellisen pian.

*** kirjoitti:

puhutaan ikäänkuin niitä ei enää olisi. En ymmärrä miksi ev.lut.kirkko sallii tuollaisen liikkeen toiminnan sisällään (toki sillä itselläänkin on paljon korjaamista asenteissa) kun tiedetään ihan tarkkaan minkälaista alistamista ja pakottamista ja miesten väkivaltaa lestoihin liittyy.

Kirkon arvfovalta riippuu siitä että mahdollisimman suuri osa kansasta kuuluu siihen.

Mitä suurempi osa kuuluu siihen, sitä pienempi riski että poliitikot rupeaisivat heikentämään kirkon asemaa.

Ja päällimmäisenä: Money counts!

Eroan ens viikolla kirjoitti:

Itse jouduin häitteni takia liittymään kirkkoon, jotta sai ns. ilmaisen vihkipaikan. Kirkollisverossahan tämän maksan, mutta edullisemmaksi tämä tuli kun jonkun paikan vuokraaminen. Nyt en jaksa hätäillä eroamisella kun jouduin kuitenkin maksamaan veroa koko vuodelta. Mutta eroan suhteellisen pian.

Mun kokemukseni mukaan kirkossa on paljon enemmän tilaa ajatella ja elää kuin kirkon ulkopuolella. Tavallisessa seurakuntaelämässä jokainen saa uskoa ja ajatella oman näkemyksensä mukaan ja kuitenkin kaikesta voi keskustella. Arvostan myös sitä, että kirkko tekee paljon pyyteetöntä hyvää vammaisten, vanhusten, sairaiden, työttämien ja yksinäisten parissa. Tässä on jo monta hyvää syytä kuulua kirkkoon.

Eroan ens viikolla kirjoitti:

Itse jouduin häitteni takia liittymään kirkkoon, jotta sai ns. ilmaisen vihkipaikan. Kirkollisverossahan tämän maksan, mutta edullisemmaksi tämä tuli kun jonkun paikan vuokraaminen. Nyt en jaksa hätäillä eroamisella kun jouduin kuitenkin maksamaan veroa koko vuodelta. Mutta eroan suhteellisen pian.

mitään veroa tältä vuodelta maksa kirkolle, jos olet liittynyt tämän vuoden aikana. Tarkista verokirjastasi asia.

*** kirjoitti:

mitään veroa tältä vuodelta maksa kirkolle, jos olet liittynyt tämän vuoden aikana. Tarkista verokirjastasi asia.

Paras ja reipas ratkaisu on EROTA KIRKOSTA! ;-D

Onnellista & uskonnotonta kesää kaikille!

Yst.terv. Reiska

suvaitsevaisuudesta kirjoitti:

Mun kokemukseni mukaan kirkossa on paljon enemmän tilaa ajatella ja elää kuin kirkon ulkopuolella. Tavallisessa seurakuntaelämässä jokainen saa uskoa ja ajatella oman näkemyksensä mukaan ja kuitenkin kaikesta voi keskustella. Arvostan myös sitä, että kirkko tekee paljon pyyteetöntä hyvää vammaisten, vanhusten, sairaiden, työttämien ja yksinäisten parissa. Tässä on jo monta hyvää syytä kuulua kirkkoon.

Luehan täältä, mitä kirkon herätysliikkeissä tapahtuu. Hesarissakin ollut juttua.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000037215044

Alkuperäinen juttu täällä

http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Uskottomat/NYT2003041791l2

ollenkaan tällainen kirjoitti:

Luehan täältä, mitä kirkon herätysliikkeissä tapahtuu. Hesarissakin ollut juttua.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000037215044

Alkuperäinen juttu täällä

http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Uskottomat/NYT2003041791l2

kirjoitus oli koskettava.

"Jumala ei enää istu vieressä koko ajan. Mutta uskoa ei voi järjellä ohjailla, eli en voi myöskään päättää uskoa tai olla uskomatta. Minä toivon ja haluan syvästi, että Jumala on olemassa."

- Kai se sitten on tätä, että on halu uskoa jumalaan. Minun vaan on vaikea ymmärtää sellaista.

Kössönöm kirjoitti:

kirjoitus oli koskettava.

"Jumala ei enää istu vieressä koko ajan. Mutta uskoa ei voi järjellä ohjailla, eli en voi myöskään päättää uskoa tai olla uskomatta. Minä toivon ja haluan syvästi, että Jumala on olemassa."

- Kai se sitten on tätä, että on halu uskoa jumalaan. Minun vaan on vaikea ymmärtää sellaista.

Samassa ollut naisen tarina naisten kohtelusta sai veret kiehumaan, siis ajatelkaa Suomessa tuollaista!!!

suvaitsevaisuudesta kirjoitti:

Mun kokemukseni mukaan kirkossa on paljon enemmän tilaa ajatella ja elää kuin kirkon ulkopuolella. Tavallisessa seurakuntaelämässä jokainen saa uskoa ja ajatella oman näkemyksensä mukaan ja kuitenkin kaikesta voi keskustella. Arvostan myös sitä, että kirkko tekee paljon pyyteetöntä hyvää vammaisten, vanhusten, sairaiden, työttämien ja yksinäisten parissa. Tässä on jo monta hyvää syytä kuulua kirkkoon.

Kirkollisvero
Uskonnottomuus ja uskon puute
Seksuaalivähemmistöjen ja naispappien syrjintä

Siinä kanssa hyviä syitä tehdä jotain muuta.
- eroakirkosta.fi -

Kyllä opetusta voisi muuttaa siinä mielessä, että se olisi nimeltään "uskontotieto" samaan tapaan kuin "yhteiskuntatieto". Eli tunnustuksellisuus pois ja opetetaan tietoa eri uskonnoista, niiden välisistä eroista ja vaikutuksesta kulttuureihin ja elämään. Pikkulapsia ei pitäisi liittää mihinkään uskontoon, mutta sitä on vaikea valvoa, kun kukin perhe tekee vapaa-aikanaan mitä haluaa.

tätä mieltä asiasta kirjoitti:

Kyllä opetusta voisi muuttaa siinä mielessä, että se olisi nimeltään "uskontotieto" samaan tapaan kuin "yhteiskuntatieto". Eli tunnustuksellisuus pois ja opetetaan tietoa eri uskonnoista, niiden välisistä eroista ja vaikutuksesta kulttuureihin ja elämään. Pikkulapsia ei pitäisi liittää mihinkään uskontoon, mutta sitä on vaikea valvoa, kun kukin perhe tekee vapaa-aikanaan mitä haluaa.

voidaan laillisesti sitoa johonkin uskomusjärjestelmään. Aivan älytöntä, että lapsi joutuu uskontotunneille sen vuoksi, että vanhemmat ovat sekopäitä.