Tulisiko meitä kukaan auttamaan? Mikä on mielipiteenne?
Poliittisesti Suomi on tällä hetkellä mitätön haitta Venäjälle mutta kuten historia opettaa voi tuulten suunta vaihtua nopeasti. Venäjän ja eritoten Putinin tuntien aseellisen selkkauksen mahdollisuuskaan ei ko säillä olisi pieni. Sellainen karhu naapurissamme tällä hetkellä lymyää.
Jotenkin tuntuu että valtaosa suomalaisista tuudittautuu kuvitelmaan että USA auttaa hädässä vaikka mitään tällaista ei ole muutamaa vihaista kommenttia lukuunottamatta nähty esim. Georgian selkkauksessa. Venäjän taannoinen konflikti Viron kanssa olisi pitänyt aukaista silmät EU:n ja paljon hehkutetun euroopan yhteishengen tehottomuudesta Putinin lähettäessä tankit rajan yli yhden patsaan siirron takia. Mitä eurooppa teki? Ei yhtään mitään.
Länsi-Eurooppa on niin riippuvainen Venäjästä maakaasuineen ja yms. riippuvaisuussuhteineen etten kykene näkemään mitään Venäjän vastarintaa edes sieltä suunnalta. Eurooppa kun on tunnetusti aika munaton suuria uhkia vastaan. Ollaan niin kavereita mutta hädän tullen ovat kaikki oman onnensa nojassa. Tältä pohjaltahan Suomen NATO-keskustelukin lähtee: halutaan ottaa vain hyödyt eli sotilaallinen apu ilman omaa panostusta.
Olen muuten aloittanut samaisen keskustelun hieman eri sanoin jo pariin otteeseen ja aina valvoja sen poistaa. Mielenkiintoista sensuuria tällä palstalla.
Poliittisesti Suomi on tällä hetkellä mitätön haitta Venäjälle mutta kuten historia opettaa voi tuulten suunta vaihtua nopeasti. Venäjän ja eritoten Putinin tuntien aseellisen selkkauksen mahdollisuuskaan ei ko säillä olisi pieni. Sellainen karhu naapurissamme tällä hetkellä lymyää.
Jotenkin tuntuu että valtaosa suomalaisista tuudittautuu kuvitelmaan että USA auttaa hädässä vaikka mitään tällaista ei ole muutamaa vihaista kommenttia lukuunottamatta nähty esim. Georgian selkkauksessa. Venäjän taannoinen konflikti Viron kanssa olisi pitänyt aukaista silmät EU:n ja paljon hehkutetun euroopan yhteishengen tehottomuudesta Putinin lähettäessä tankit rajan yli yhden patsaan siirron takia. Mitä eurooppa teki? Ei yhtään mitään.
Länsi-Eurooppa on niin riippuvainen Venäjästä maakaasuineen ja yms. riippuvaisuussuhteineen etten kykene näkemään mitään Venäjän vastarintaa edes sieltä suunnalta. Eurooppa kun on tunnetusti aika munaton suuria uhkia vastaan. Ollaan niin kavereita mutta hädän tullen ovat kaikki oman onnensa nojassa. Tältä pohjaltahan Suomen NATO-keskustelukin lähtee: halutaan ottaa vain hyödyt eli sotilaallinen apu ilman omaa panostusta.
Olen muuten aloittanut samaisen keskustelun hieman eri sanoin jo pariin otteeseen ja aina valvoja sen poistaa. Mielenkiintoista sensuuria tällä palstalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Emme tarvitse apua mistään, koska Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen, jos hoidamme suhteemme siihen järkevästi, ts. emme liity Natoon. Aseita emme tarvitse Suomen ja Venäjän välillä, yhteistyötä ja neuvotteluita kylläkin.
Ei Putin eikä Medvedev ole vaara Suomelle. Molemmat ovat rauhantahtoisia olettaen, että meistä ei ole uhkaa. Jos Suomi liittyy Natoon, saamme samalla kaikki USAn viholliset. Ilman Natoa meillä ei ole vihollisia. Miksi niitä pitäisi varta vasten hankkia?
Syy on siinä, että venäläiset ovat arokansaa, jotka uskovat, että turvallisuus taataan niin, että on mahdollisimman paljon aroa venäläisten ja muiden välillä. Tässäkin taas nähdään, että Venäjä ei pidä ajatuksesta, että sen rajalla on itsenäisesti toimiva valtio. Välissä pitäisi olla venäläisten hallitsemia puskurivaltioita, siispä Venäjä tukee osseetteja ja abhaaseja.
Venäläinen hallintokulttuuri on historiallisista syistä herra-orja -kulttuuria ja niinpä venäläinen valtionjohto on yleensä ajatellut, että "itsenäinen" on sama kuin "svabodna", eli vapautunut, mutta "vapautunut" samassa kontekstissa kuin "vapautunut orja", eli potentiaalisesti vaarallinen. Toisekseen, onhan se muuallakin nähty, että totalitaarisen valtion johto reagoi arvaamattomasti ja väkivaltaisesti sitä kohtaan, mitä se ei ymmärrä. Herra Johtaja ei ymmärrä muuta kuin siitä, mitä Herra Johtaja on erikseen käskenyt. Muu on potentiaalisesti vihollisen keksintöä. Herra Johtaja on nyt käskenyt marssittaa tankkeja vieraan valtion alueelle.
Edelleen, lukekaa vaikka Ilmari Susiluodon tai Viktor Jerofejevin kirjoista, että venäläiselle konflikti on normaalitilanne. Ei siellä etsitä anaaliretentiivisesti "järjestelmällisesti loogista ratkaisua". Konflikti on kuten kuolema, eli osa elämää. Venäjän valtionjohdolle sopii oikein hyvin, että seuraavat 200 vuotta miehitetään Georgian pohjoisosia ja kärsitään jatkuvia sissi-iskuja. Ratkaisua ei koskaan tarvitse tullakaan. Sitkeyttä kyllä löytyy.
Juurikin näistä syistä on huolestuttavaa miten suomalaiset ajattelevat - kuten ihmiset yleensä - että muidenkin maiden ihmiset ajattelevat samoin kuin me. Vetäköön tästä kukin omat NATO-johtopäätöksensä (vrt. esim. länsimaiden antama suora sotilaallinen apu Georgialle).
Kysymyksesi oli lienee että tulisiko kukaan auttamaan jos Venäjä hyökkäisi Suomeen...Lienee hieman täsmennettävä aihetta.
Ensinäkään Venäjän ei tarvitse hyökätä Suomeen.Näillä eväin riittää pelkkä sisääntulo,jossa mahdollisesti Suomen presidentti avustavine joukkoineen toivottaa venäläisjoukot tervetulleiksi Suomeen.Suomella ei tällä hetkellä ole mitään reaalisia turvatakuita mistään päin maailmaa,tämä on faktaa.Yksin Suomen armeija kestäisi sotaa Venäjää vastaan 20min-max 2 vuorokautta.Eikä kenelläkään siis ole velvoitetta tai syytäkään tulla väliin jos venäläiset päättävät Suomen miehittää.Suomihan on politiikallaan selvästi osoittanut kuuluvansa ns. itäisiin arvoihin.Halonen on lähes tyystin onnistunut tuhoamaan terveet suhteet USAAn ja kaikki tarmo on mennyt Putinin miellyttämiseen. Miksi siis kenenkään läntisiin arvoihin nojaavan maan pitäisi vaarantaa oma turvallisuutensa Suomen takia.
Suomalaisethan ovat kiltisti olleet sitä mieltä että paras turvatae Suomelle on luottaminen Venäjän hyväntahtoisuuteen Suomea kohtaa.Georgia on hyvä ja tuore esimerkki naapurimme hyväntahtoisuudesta.Suomalaisille on opetettu jo pitkään että kaikki paha tulee Amerikasta ja hyvin on oppi uponnu suomalaisiin ja rämettyneisiin poliitikkoihin.Eli Suomi on näillä eväin Venäjän armoilla,kiitos tästä kuuluu Suomen johdolle.
EUn turvallisuus tulee nojaamaan täysin NATOn varaan ei siis mihinkään omaan EU-armeijaan niin kuin Suomessa on näyttävästi johto opettanut kansaa.EU-armeijaa ei mainita Suomen poliitikkojen puheiden lisäksi edes AKU ANKASSA.
Joten suomalaisten on parasta niellä oma soppansa hiljaisuudessa jos ja kun huonosti käy rakkaan naapurinne kanssa.Veikkaampa ettei suomalaisia hyväksytä edes polittisiksi pakolaisiksi länsimaihin.