Georgian presidentti Saakashvili astui USA:n uuskonservatiivien (NeoCons) yllyttäminä Venäjän virittämään ansaan, kirjoitti kanadalaislehden Globe & Mailin Misha GLENNY eilen torstaina 14. elokuuta 2008
Georgian päätös hyökätä Tshinvaliin – Georgiasta irtaantuneen ja Venäjään rajoittuvan Etelä-Ossetian pääkaupunkiin – oli mitä onnettomin poliittinen virhearviointi. Kolmessa päivässä Venäjän joukot vastahyökkäyksellään tuhosivat Georgian koko sotilaallisen voiman.
Presidentti Michael Saakashvilin hallitus Tbilisissä oli käyttänyt vuosia ja aikamoisen summan rahaa armeijansa kasaamiseen. Selvästikin Venäjä oli tutkaillut Georgian hallitusta aikeita nämä kaikki vuodet ja asettanut sille ansan, ansan, johon se lankesi.
Washingtonin energisten uuskonservatiivien ('NeoCons') vaikutuksen alaisena ja melkoisella Israelin aseteollisuuden ja sotilaskouluttajien tuella herra Saakashvili ja haukkansa ympärillään alkoivat itsekin uskoa, että Georgian armeija pystyisi lyömään pohjoisen naapurinsa sotilaallisen mahdin taistelussa – ja saamaan voiton siitä.
Niinpä niin, Venäjäpä viritteli ansaansa, ja USA:n varapresidentti Dick Cheney'n ja hänen haukkamaisten kenraaliensa yllyttämänä, Georgia käveli suoraan tähän ansaan. Paitsi että USA ja Israel oli toimittanut Georgiaan nykyaikaista aseistusta, siellä oli myös tuhatkunta sotilaallista kouluttajaa.
Tämän uskomattoman ja typerän erehdyksen seuraukset näkyvät ja tuntuvat itse Georgiassa. Se ei ole nyt ainoastaan puolustuskyvytön. Se voi vastaisuudessa antaa jäähyväispusut kaikille yrityksilleen palauttaa Etelä-Ossetia ja Abhasia takaisin Tbilisin hallintoon.
Ei onnistu, vaikka Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy sai sekä Moskovalta että Tbilisiltä aikaiseksi alustavan sopimuksen neuvotteluista näiden kahden alueen kansainvälisestä asemasta. Ne tuskin tulevat enää liittymään Georgiaan - ainakaan kovin pian. Abhasian menetys merkitsee Georgialle myös melko suurta taloudellisesta takaiskua.
http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20080814.wcogeorgia14/BNStory/specialComment/home
Georgian päätös hyökätä Tshinvaliin – Georgiasta irtaantuneen ja Venäjään rajoittuvan Etelä-Ossetian pääkaupunkiin – oli mitä onnettomin poliittinen virhearviointi. Kolmessa päivässä Venäjän joukot vastahyökkäyksellään tuhosivat Georgian koko sotilaallisen voiman.
Presidentti Michael Saakashvilin hallitus Tbilisissä oli käyttänyt vuosia ja aikamoisen summan rahaa armeijansa kasaamiseen. Selvästikin Venäjä oli tutkaillut Georgian hallitusta aikeita nämä kaikki vuodet ja asettanut sille ansan, ansan, johon se lankesi.
Washingtonin energisten uuskonservatiivien ('NeoCons') vaikutuksen alaisena ja melkoisella Israelin aseteollisuuden ja sotilaskouluttajien tuella herra Saakashvili ja haukkansa ympärillään alkoivat itsekin uskoa, että Georgian armeija pystyisi lyömään pohjoisen naapurinsa sotilaallisen mahdin taistelussa – ja saamaan voiton siitä.
Niinpä niin, Venäjäpä viritteli ansaansa, ja USA:n varapresidentti Dick Cheney'n ja hänen haukkamaisten kenraaliensa yllyttämänä, Georgia käveli suoraan tähän ansaan. Paitsi että USA ja Israel oli toimittanut Georgiaan nykyaikaista aseistusta, siellä oli myös tuhatkunta sotilaallista kouluttajaa.
Tämän uskomattoman ja typerän erehdyksen seuraukset näkyvät ja tuntuvat itse Georgiassa. Se ei ole nyt ainoastaan puolustuskyvytön. Se voi vastaisuudessa antaa jäähyväispusut kaikille yrityksilleen palauttaa Etelä-Ossetia ja Abhasia takaisin Tbilisin hallintoon.
Ei onnistu, vaikka Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy sai sekä Moskovalta että Tbilisiltä aikaiseksi alustavan sopimuksen neuvotteluista näiden kahden alueen kansainvälisestä asemasta. Ne tuskin tulevat enää liittymään Georgiaan - ainakaan kovin pian. Abhasian menetys merkitsee Georgialle myös melko suurta taloudellisesta takaiskua.
http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20080814.wcogeorgia14/BNStory/specialComment/home
Vastaukset 4
Vanhimmat
Höpsis, Sarkozylla ei ollut paljonkaan tekemistä neuvotteluisa. Minä nämä jutut junailin.
Ainakin Suomen lehdistön mielestä. Ihme vaan ettei maailmalla kerrota meikkiksn osuudesta asiaan...
ja sen liittolaiset
Muuten maailma olisi pian neokonnien jyrän alla
Neokonnien tunnushan on: se, mikä on sinun on myös meidän, mutta se mikä on meidän ei suinkaan ole sinun
veti viisaasti joukkonsa taakse juuri siksi, ettei venäläisten tykistötulessa olisi tullut vakavia tappioita. Ei Georgian armeija on ymmärtääkseni edelleen toimintakykyinen. Mutta se noudattaa tulitaukosopimusta.
Venäjän joukot ajoivat kartlit, "georgialaiset", pois sekä Ossetiasta että Abhasiasta ja etenivät kansainvälisen sopimuksen perusteella rauhanturvaamistehtävissään Senakiin ja Gorin kaupunkiin, jossa tuhosivat Sakartvelon sotilaallisia tukikohtia ja takavarikoivat Naton ja Israelin sinne toimittamaa aseistusta.
Georgian oikea nimi on Sakartvelo, ei Georgia, kuten Suomikin on meille Suomi - ei Finlandia. Meidän 'ruotsalaiset' vain vaativat, että ulkomailla meistä pitää käyttää sanaa Finland ja finländare kun se on kuulemma hienompaa!?
Samoin on tilanne Georgiassa. Oikea ja kansallismielinen kartli ei koskaan käyty maastaan nimeä "Georgia" vaan aina SAKARTVELO. Sana 'georgia' tulee tietysti kreikankielestä, ei kartlinkielestä.
Sinä vain et tunne - kuten eivät usein suomalaiset toimittajatkaan tunne - Kaukasusta ja sen alueita. Kun Sakartvelossa ("Georgiassa") katkaisee idän ja lännen välisen laakson, jossa kulkee käytännössä kaikki sen infrastruktuuri, tiet, rautatie, kommunikaatio, öljyputki ja kaikki muu, tarkoittaa se sitä, että maa on jaettu kahtia, puolustavat joukot pystyvät enää vain sissitoimintaan vuoristossa, tekemään iskuja.
- Auttaisiko pari karttaa ymmärtämään?
- Spiegelin kartta:
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,grossbild-1264590-570875,00.html
- BBC:n kartta alueelta:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7554507.stm#map