Georgia juuri NYT!!

nyt siitä, että suurin osa georgialaisista joukoista eivät halua taistella venäläisiä vastaan. Vaikka kaluston ja sotilasjoukkojen määrän mukaan olisivat olleet aivan ylivoimaisia.

Georgian reserviarmeija on noin 100 000 miestä 20 000 suojeluskunta 37 000 vakinainen armeija. Miten 157 000 miehen armeija romahtaa 48 tunnissa (perjantai-ilta --> sunnuntai) käytännössä ilman taistelua ?? noin 6 000 venäläis- ja osseettisotilaalle jotka siis etelä-ossetiassa. Abhaasiaan venäläiset olivat tuomassa noin 8000 miestä, mutta niitä oltiin vasta tuomassa...

Tietääkseni ainoat "merkittävät" taistelut Georgiassa käytiin amerikkalaisten ja ukrainalaisten palkkasotilaiden ja venäläisjoukkojen kesken.

Käsittämätöntä? ei ehkä kuitenkaan...

Vastaus: On kyllä kyky taistella oman maan puolesta, mutta EI TAHTOA

Minulla on kontakteja venäjälle ja kuulin juuri, että eniten venäläiset ihmettelevät nyt sitä mikseivät georgialaiset joukot ole uskaltaneet lähitaisteluun venäläisiä vastaan. Georgialainen tykistö on kyllä ampunut 20 km etäisyydeltä etelä-ossetian pääkaupunkia. Moni venäjällä tietää, että georgia kansanluonne on sellainen ettei se halua taistella (varsinkaan alivoimalla), toisin kuin Tsetseenit (soturikansa) joita venäläiset kunnioittavat.

Nyt on ollut myös puhetta siitä, että kun venäläiset joukot lähtivät liikkeelle kohti Goria ja venäläiset sotilaat huusivat georgialaisille siviileille "kohti Tbiliisiä". Niin tämä olisi vielä aiheuttanut pakokauhua ja sekaannusta georgialaisissa ja "sana on levinnyt".

Gorissa on (oli) suuri georgialainen varuskunta jossa oli merkittävä määrä georgialaisia joukkoja. Venäläisten lähtiessä etenemään kohti Goria, georgialaiset joukot irtaantuivat Gorista ja suuntasivat kohti Tbilisiä.

Tällä hetkellä venäläiset naureskellen (venäjän tv kuvaa) tyhjentävät Gorin varuskuntaa ja vievät kuulemman sieltä suuria määriä uusia Ukrainalaisia, Amerikkalaisia ja Eurooppalaisia aseita (tykkejä, ammuksia, yökiikareita ym.), joita georgialaiset eivät "halunneet" käyttää, eivätkä edes tuhonneet niitä lähtiessään.

Eli mitä voimme oppia tästä. Mikään Nato tai muu sotilaallinen ylivoima ei auta jos ei ole tahtoa taistella itsenäisyyden puolesta. Nato ei ilmeisesti auta vapaa-matkustajia (vaikka olisivat Naton jäseniä). Viron puolustusvoimilla on suunnitelma taistella venäläisiä vastaan vähintään 30 - 60 päivää, jotta Naton apu pääsee perille.
3382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Aika yllättävää,käytännössä luovuttivat maan
Venäläisille,sen takia aikaisemmin puhuin
Georgiasta maailmanhistorian surkeinpana
armeijana,pitävät jopa porukalla tiesulkuja
ja muutenkin Georgian sotilaat tuntuvat
sympatiseeravan Venäläisiä,eivät paljon paineita
ottaneet taistelukentällä.

Äänestä
  • seuraava askel on horjuttaa saakasvilin hallintoa tai itseasiassa se on jo käynnissä. Venäläiset varmaan etsivät nyt kumppania Georgian sisältä (erityisesti Tbiliisistä) joka olisi valmis kaatamaan nykyinen hallinto. Sopimukseen sisältyy sotilaallinen, poliittinen tiedoituksellinen (media) ja taloudellinen tuki.

    Nähtäväksi jää kuka ottaa tarjouksen vastaan Georgian sisällä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


venäjällä puhutaan... kirjoitti:

nyt siitä, että suurin osa georgialaisista joukoista eivät halua taistella venäläisiä vastaan. Vaikka kaluston ja sotilasjoukkojen määrän mukaan olisivat olleet aivan ylivoimaisia.

Georgian reserviarmeija on noin 100 000 miestä 20 000 suojeluskunta 37 000 vakinainen armeija. Miten 157 000 miehen armeija romahtaa 48 tunnissa (perjantai-ilta --> sunnuntai) käytännössä ilman taistelua ?? noin 6 000 venäläis- ja osseettisotilaalle jotka siis etelä-ossetiassa. Abhaasiaan venäläiset olivat tuomassa noin 8000 miestä, mutta niitä oltiin vasta tuomassa...

Tietääkseni ainoat "merkittävät" taistelut Georgiassa käytiin amerikkalaisten ja ukrainalaisten palkkasotilaiden ja venäläisjoukkojen kesken.

Käsittämätöntä? ei ehkä kuitenkaan...

Vastaus: On kyllä kyky taistella oman maan puolesta, mutta EI TAHTOA

Minulla on kontakteja venäjälle ja kuulin juuri, että eniten venäläiset ihmettelevät nyt sitä mikseivät georgialaiset joukot ole uskaltaneet lähitaisteluun venäläisiä vastaan. Georgialainen tykistö on kyllä ampunut 20 km etäisyydeltä etelä-ossetian pääkaupunkia. Moni venäjällä tietää, että georgia kansanluonne on sellainen ettei se halua taistella (varsinkaan alivoimalla), toisin kuin Tsetseenit (soturikansa) joita venäläiset kunnioittavat.

Nyt on ollut myös puhetta siitä, että kun venäläiset joukot lähtivät liikkeelle kohti Goria ja venäläiset sotilaat huusivat georgialaisille siviileille "kohti Tbiliisiä". Niin tämä olisi vielä aiheuttanut pakokauhua ja sekaannusta georgialaisissa ja "sana on levinnyt".

Gorissa on (oli) suuri georgialainen varuskunta jossa oli merkittävä määrä georgialaisia joukkoja. Venäläisten lähtiessä etenemään kohti Goria, georgialaiset joukot irtaantuivat Gorista ja suuntasivat kohti Tbilisiä.

Tällä hetkellä venäläiset naureskellen (venäjän tv kuvaa) tyhjentävät Gorin varuskuntaa ja vievät kuulemman sieltä suuria määriä uusia Ukrainalaisia, Amerikkalaisia ja Eurooppalaisia aseita (tykkejä, ammuksia, yökiikareita ym.), joita georgialaiset eivät "halunneet" käyttää, eivätkä edes tuhonneet niitä lähtiessään.

Eli mitä voimme oppia tästä. Mikään Nato tai muu sotilaallinen ylivoima ei auta jos ei ole tahtoa taistella itsenäisyyden puolesta. Nato ei ilmeisesti auta vapaa-matkustajia (vaikka olisivat Naton jäseniä). Viron puolustusvoimilla on suunnitelma taistella venäläisiä vastaan vähintään 30 - 60 päivää, jotta Naton apu pääsee perille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu