Virallisissa ammattitautitilastoissa vuonna 1995 oli 17 kpl muun kuin maatalouden ja teollisuuden aiheuttamia allergisia alveoliitteja.
LÄHDE esim. Pohjolan esite "Ammattitauti hometalosta?", sivu 9.
Näistä vuoden 1995 alveoliiteista kertovat myös Marjut Reiman ja Markku Seuri näin:
Työperäisten sairauksien rekisteriin on kuitenkin vuoden 1995 aikana ilmoitettu useita kymmeniä homepölykeuhkoja tai niiden epäilyjä, jotka olisivat johtuneet kosteusvauriorakennuksissa tapahtuvasta altistumisesta"
LAINAUS PÄÄTTYY
Löydät sen tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000029668217
Siis tieto, jonka löydät tästä on LÖÖPERIÄ:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037211236
No mitä tekee TTL sitten joulukuussa 1997 Suomen Lääkärilehden nro 34 kirjoituksessaan? Valehtelevat sivulla 4024, ettei "Yhtään allergista alveoliittia aineistosta ei todettu. Alveoliitin kaltaista ODTS-tyyppistä tautitilaa löytyi seitsemän".
LAINAUS PÄÄTTYY
Tuo lainaus on artikkelista, jonka nimenä on "Työterveyslaitoksessa vuonna 1995 tutkitut vesivauriotyöpaikkojen työntekijät". Kirjoittajina mm. TTL:n nykyisistä työntekijöistä Aarne Laakkonen (TTL:n nykyinen "tilastonikkari"), Henrik Nordman ja Matti Tuppurainen. Matin vastuulla on TTL:n nykyinen laatukontrolli. Hän vahvistaa aina puumerkein väärän astma-diagnoosin. Matti siis keskittyy siihen, mitä E-launsuntoon kirjoitetaan. Hänellä ei ole koskaan potilaita. Näin varmistetaan, että laatukontrolli pelaa erinomaisesti.
Siis TTL kadotti vuoden 1995 virallisissa ammattitautitilastoissa olleet 17 kpl "taikatempulla" eli kirjoittivat vain jälkikäteen uudet tilastot ja sitten vain kerrottiin tuo vale Suomen Lääkärilehdessä.
Jotta TTL:n hölmöily olisi täydellistä, niin kyllä nuo puuttuvat alveoliitit löytyvät tästä artikkelista. Sivulla 4024 on TAULUKKO 2, jossa kerrotaan tutkittujen kliiniset tiedot. Siellä muuten kerrotaan, että TASAN seitsemällätoista (17) todettiin ammattitauti sen perusteella, että heillä oli kosteusvauriohomeiden IgG vasta-aineita kaksi tai kolme plussaa. Tämä on juuri se kriteeri, mitä käytetään farmarinkeuhkoissa.
Tässä artikkelissa todettiin 21 henkilöllä olevan kosteusvauriohomeiden aiheuttama ammattitauti, joista viidellä oli useampi diagnoosi kuin yksi. Ne jakautuivat seuraavasti:
1 kpl allerginen sidekalvotulehdus
4 kpl krooninen nenän sivuontelotulehdus
7 kpl allergista nuhaa
12 kpl ASTMA (Heko! Heko! naurua!)
7 kpl ODTS
Siis ei yhtään allergista alveoliittia, vaikka tasan 17 oli IgG-vasta-aineita kaksi tai kolme plussaa. Aivan varmasti ainakin noilla 17 oli allerginen alveoliitti, kuten virallisista ammattitautilastoista ilmenee.
TTL, käry kävi JÄLLEEN !
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Suomen ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija
LÄHDE esim. Pohjolan esite "Ammattitauti hometalosta?", sivu 9.
Näistä vuoden 1995 alveoliiteista kertovat myös Marjut Reiman ja Markku Seuri näin:
Työperäisten sairauksien rekisteriin on kuitenkin vuoden 1995 aikana ilmoitettu useita kymmeniä homepölykeuhkoja tai niiden epäilyjä, jotka olisivat johtuneet kosteusvauriorakennuksissa tapahtuvasta altistumisesta"
LAINAUS PÄÄTTYY
Löydät sen tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000029668217
Siis tieto, jonka löydät tästä on LÖÖPERIÄ:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000037211236
No mitä tekee TTL sitten joulukuussa 1997 Suomen Lääkärilehden nro 34 kirjoituksessaan? Valehtelevat sivulla 4024, ettei "Yhtään allergista alveoliittia aineistosta ei todettu. Alveoliitin kaltaista ODTS-tyyppistä tautitilaa löytyi seitsemän".
LAINAUS PÄÄTTYY
Tuo lainaus on artikkelista, jonka nimenä on "Työterveyslaitoksessa vuonna 1995 tutkitut vesivauriotyöpaikkojen työntekijät". Kirjoittajina mm. TTL:n nykyisistä työntekijöistä Aarne Laakkonen (TTL:n nykyinen "tilastonikkari"), Henrik Nordman ja Matti Tuppurainen. Matin vastuulla on TTL:n nykyinen laatukontrolli. Hän vahvistaa aina puumerkein väärän astma-diagnoosin. Matti siis keskittyy siihen, mitä E-launsuntoon kirjoitetaan. Hänellä ei ole koskaan potilaita. Näin varmistetaan, että laatukontrolli pelaa erinomaisesti.
Siis TTL kadotti vuoden 1995 virallisissa ammattitautitilastoissa olleet 17 kpl "taikatempulla" eli kirjoittivat vain jälkikäteen uudet tilastot ja sitten vain kerrottiin tuo vale Suomen Lääkärilehdessä.
Jotta TTL:n hölmöily olisi täydellistä, niin kyllä nuo puuttuvat alveoliitit löytyvät tästä artikkelista. Sivulla 4024 on TAULUKKO 2, jossa kerrotaan tutkittujen kliiniset tiedot. Siellä muuten kerrotaan, että TASAN seitsemällätoista (17) todettiin ammattitauti sen perusteella, että heillä oli kosteusvauriohomeiden IgG vasta-aineita kaksi tai kolme plussaa. Tämä on juuri se kriteeri, mitä käytetään farmarinkeuhkoissa.
Tässä artikkelissa todettiin 21 henkilöllä olevan kosteusvauriohomeiden aiheuttama ammattitauti, joista viidellä oli useampi diagnoosi kuin yksi. Ne jakautuivat seuraavasti:
1 kpl allerginen sidekalvotulehdus
4 kpl krooninen nenän sivuontelotulehdus
7 kpl allergista nuhaa
12 kpl ASTMA (Heko! Heko! naurua!)
7 kpl ODTS
Siis ei yhtään allergista alveoliittia, vaikka tasan 17 oli IgG-vasta-aineita kaksi tai kolme plussaa. Aivan varmasti ainakin noilla 17 oli allerginen alveoliitti, kuten virallisista ammattitautilastoista ilmenee.
TTL, käry kävi JÄLLEEN !
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Suomen ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nisuiisun
Kirjoittanut: itsensä 15.8.2008 klo 00.24
täällä kertomaa:
” Piiparin olisi pitänyt myös tietää, että minulla oli ollut jo vuosina 1984-85 Aspergillus fumigatuksesta (lämmenneen hakkeen luonti ja kompostitutkimukset) johtuva keuhkorakkulatulehdus. Uskon, että hän tiesi, koska on oletettavaa, että TTL:lla on pääsy kaikkien keskus-sairaaloiden tietojärjestelmiin. Siitä ei tietysti puhuta julkisesti.”
” Olen siis alan huippuammattilainen. Ja juman' kaut' keuhkolääkäri Ritva Piipari altistutti minua neljä kertaa sellaisilla homeilla, joilla ei ole mitään tekemistä kosteusvaurion kanssa. Af.lle altistuin tutkiessani kompostin mikrobikasvustoa.”
(Keuhkorakkulatulehdus on allerginen alveoliitti)
Tosi
Kirjoittanut: harmillista 15.8.2008 klo 00.38
ettei ATK-opettaja tullut ajatelleeksi, ettei 1980-luvun alussa ollut mitään ATK-pohjaisia potilastietojärjestelmiä.
HARMI, ettei hän itse tullut maininneeksi TTL:n lääkärille siitä aikaisemmasta A. fumigatuksen aiheuttamasta alveoliitistaan 1980-luvulla. Ei varmaankaan olisi altistettu yhtäkään kertaa, jos olisi kertonut.
tästäkin tekstistä:
"Alveoliitin kaltaista ODTS-tyyppistä tautitilaa löytyi seitsemän"
" Siis ei yhtään allergista alveoliittia, vaikka tasan 17 oli IgG-vasta-aineita kaksi tai kolme plussaa."
IgG-plussia voi olla, vaikkei olisi mitään sairauttakaan. Itselläni oli kahta plussaa ja yksi kolmekin, mutta diagnoosi oli ASTMA.
JA SE ASTMADIAGNOOSI PITÄÄ PAIKKANSA!
" Virallisissa ammattitautitilastoissa vuonna 1995 oli 17 kpl muun kuin maatalouden ja teollisuuden aiheuttamia allergisia alveoliitteja. "
Aika moni juttu aiheuttaa allergisen alveoliitin. Esim. lintukauppiasta ei lasketa maatalouteen tai teollisuuteen. Ja muistathan, että SINÄ itsekin sait 1980-luvulla komposti- ja hakehommista allergisen alveoliitin.
taas.........
Suomen Kuvalehdessä kerroit esittäneesi 500.000 euron vahingonkorvaukset. Miten on käynyt?
Kun sinun mielestäsi maamme kosteusvauriorakennuksissa sairastutaan PARIN BAKTEERIN VOIMIN ainoastaan ja vain allergiseen alveoliittiin ja sekin muotoa krooninen (ei siis muihin ammatitautilakimme määrittelemiin allergisiin ammattitauteihin), niin olisikohan sinun jo aika ryhtyä sanoista tekoihin.
Tarkoitan sanoista tekoihin ryhtymisellä sitä, että sinähän voisit saattaa TTL:n luonnonHOMEaltistuksillaan diagnosoimat SINUN MIELESTÄSI VÄÄRÄT ammattiASTMA- ja ammattiNUHAdiagnoosit Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) tarkastelun kohteeksi ovatko nuo TTL:n toteamat diagnoosit LÄKETIETEELLISESTI OIKEIN SUORITETTUJA.
Toki maamme tapaturmavakuutusyhtiötkin olisivat mielissään mikäli TTL olisi todennut väärin lääketieteellisin perustein ko. sairaudet.
............................
.........................