Palkka-armeijan tuho

Halutaan Suomeen? Nato-yhteensopiva pieni armeija, jolla ei taistelutahtoa. Ihan kuin Georgiassa, jonka lähes 5 miljoonaisesta kansasta saatii aikaiseksi 30000 miehen armeija. Armeija, jonka taistelutahto ja kyky täysin ala-arvoinen.
14341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei ihminen pärjää aseelle, haluatko tapattaa miesparkoja ja siivilit vaarassa. Kamalaa. Palkka armeija on parempi, mielummin ei sotia ollenkaan. Sotia ei pitäisi olla lainkaan, isot johtajat vaan riitelee... siitäkö muiden pitää maksaa terveydellä ja hengellä

En ota kantaa koko jupakkaan. Mutta sinä mietit vaan taistelutahtoja vaikka pitäisi miettiä rauhaa...eikös

Äänestä
  • suurvaltavihollista vastaan. Sotiminen on osa evoluutiota, ja heikomman osa on poistua kartalta.

    Äänestä

  • hyödytön kirjoitti:

    suurvaltavihollista vastaan. Sotiminen on osa evoluutiota, ja heikomman osa on poistua kartalta.

    Yrität perustella sotimista evoluutiolla. En usko että kaikki ovat samaa mieltä. Ihminen on arvokas, ihmisellä on oikeus elää RAUHASSA . Ilman sotia.

    Palkka-armeija voi olla vaikka kuinka iso ja siinä voi olla monta maata. Kaikki asiat on vain järjestelykysymyksiä. Kun joku hullu maa pudottaa ydinpommin niin luuletko että mikään armeija sitten auttaa enää

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Yrität perustella sotimista evoluutiolla. En usko että kaikki ovat samaa mieltä. Ihminen on arvokas, ihmisellä on oikeus elää RAUHASSA . Ilman sotia.

    Palkka-armeija voi olla vaikka kuinka iso ja siinä voi olla monta maata. Kaikki asiat on vain järjestelykysymyksiä. Kun joku hullu maa pudottaa ydinpommin niin luuletko että mikään armeija sitten auttaa enää

    ei sitä tarvitse mitenkään perustella. Mutta kuten tiedät, evoluutioon kuuluu sota;)

    Ydinpommi ei muuten ole kovinkaan hyvä ase valtaussodissa. Ydinaseilla vallatulta alueelta pitää pysyä poiss 10-20v ennen kuin asutus kannattaa aloittaa uudelleen.

    Äänestä

  • ilmiö kirjoitti:

    ei sitä tarvitse mitenkään perustella. Mutta kuten tiedät, evoluutioon kuuluu sota;)

    Ydinpommi ei muuten ole kovinkaan hyvä ase valtaussodissa. Ydinaseilla vallatulta alueelta pitää pysyä poiss 10-20v ennen kuin asutus kannattaa aloittaa uudelleen.

    palaminen saastuttaa niin suuren alueen ja niin suuren väestön ettei sitä hallitse edes pentti. Kokeiltu. tämä tietenkin poistetaan, koska nyt pitää olla myönteinen. hyvää evoluutiota sinulle!

    Äänestä

  • yhden ydinvoimalan kirjoitti:

    palaminen saastuttaa niin suuren alueen ja niin suuren väestön ettei sitä hallitse edes pentti. Kokeiltu. tämä tietenkin poistetaan, koska nyt pitää olla myönteinen. hyvää evoluutiota sinulle!

    ja nykyään kaupungit voi yvin, noissa pommin puhotuskohdissa.

    Äänestä

  • ilmiö kirjoitti:

    ei sitä tarvitse mitenkään perustella. Mutta kuten tiedät, evoluutioon kuuluu sota;)

    Ydinpommi ei muuten ole kovinkaan hyvä ase valtaussodissa. Ydinaseilla vallatulta alueelta pitää pysyä poiss 10-20v ennen kuin asutus kannattaa aloittaa uudelleen.

    Kaikki eivät usko darwinismiin tai tuolla tavalla.

    Ole hyvä mene vaikka ihan itse tykinruoaksi evoluution pakottamana, jätä meidät muut rauhaan. Me toivomme rauhaa ja hoidamme asiat keskustellen. Kiitos ja moi.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Kaikki eivät usko darwinismiin tai tuolla tavalla.

    Ole hyvä mene vaikka ihan itse tykinruoaksi evoluution pakottamana, jätä meidät muut rauhaan. Me toivomme rauhaa ja hoidamme asiat keskustellen. Kiitos ja moi.

    miksi? "NATO" Palkka-armeijan kyky ähtiinjuuri Georgiassa, jossa pieni ja huonosti varusteltu Venäläinen "58. armeija" valloitti puolet Georgiasta KOLMEssa päivässä;)

    Äänestä

  • japanissa kirjoitti:

    ja nykyään kaupungit voi yvin, noissa pommin puhotuskohdissa.

    mistä tahansa ilmansuunnasta se tarkoittaa myöskin Tallinnan, Helsingin ja Kotkan väestöille pikaista mutta pitkäaikaista sädehoitoa. Ei mato pure! Hiroshiman pommi oli pieni, eikä siellä silloin ollut ydinvoimalaoita tuhoa täydentämään.

    Äänestä

Olisi se kai tehokas, vähemmistöjemme teurastuksessa(paitsi venäläis-väestömme)) kuten georgialaiset saivat huomat.

Äänestä

toverimme (Yippee, pum pum) Pecos-Bill ratsastanutkaan apuun, vaikka kovasti uskottiin?

Mitä tästä opimme esimerkiksi Kotkassa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tätäkö!!!! kirjoitti:

Halutaan Suomeen? Nato-yhteensopiva pieni armeija, jolla ei taistelutahtoa. Ihan kuin Georgiassa, jonka lähes 5 miljoonaisesta kansasta saatii aikaiseksi 30000 miehen armeija. Armeija, jonka taistelutahto ja kyky täysin ala-arvoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu