kuinka herkästi manipuloitavia keskustan kannattajat ovat.
Maailman politiikka on maanläheisille keskustalaisille ilmeisen vieras aihealue ja siitä johtuen reaktionne ovat ylimitoitettuja jokaisen maailmalta kantautuvan uutisen seurauksena.
Kuvitelkaa maailma näyttämönä, jossa Suomi on vain pieni sivuosan esittäjä.
Pääministerillämme ei suurestikaan ole karismaa, eikä edes haluja esiintyä julkisuudessa.
Siksi amatöörinäyttelijä Kataisen ja narsisti-Stubbin on helppo työntää Vanhanen sivuun.
Jos mietitään Georgian tilannetta, suurin huomioitava seikka on se, että USA ei liikauttanut evääkään Georgian auttamiseksi.
Maailman valtatasapaino on säilytettävä. USA:lle ei tule antaa nykyistä suurempaa palaa maailman kakusta.
Kysymys on järkevästä ajattelusta. En tiedä mitään suurempaa tyhmyyttä kuin asettua näkyvästi USA:n puolelle liittymällä Natoon, kun kuitenkin Venäjä on naapurimaamme.
Suomen merkitys USA:lle on tasan tarkkaan olla lähde, josta se pumppaa tarvitsemansa veden. Kun lähde on tyhjentynyt, se voidaan hylätä.
USA:lla ei ole mitään erityisintressejä suojella Suomea. USA:n etu on suojella itseään ja omaa valta-asemaansa maailmassa.
Venäjän nykyisellä johdolla ei ole mitään tekemistä aikaisempien maidemme välisten sotien suhteen, joten on turhaa vedota historiaan.
Keskustan kannattajilta toivoisi enemmän rauhanomaisuutta. Natoon liittyminen ei sitä edistä vaan aiheuttaa sen, että Suomesta tulee öljyllä valeltu valtio, joka voidaan kansainvälisillä kentillä sytyttää tuleen.
Suomen on pysyttävä kaukana öljymaiden keskinäisistä kiistoista muutoin, paitsi välittäjän roolissa.
Maailman politiikka on maanläheisille keskustalaisille ilmeisen vieras aihealue ja siitä johtuen reaktionne ovat ylimitoitettuja jokaisen maailmalta kantautuvan uutisen seurauksena.
Kuvitelkaa maailma näyttämönä, jossa Suomi on vain pieni sivuosan esittäjä.
Pääministerillämme ei suurestikaan ole karismaa, eikä edes haluja esiintyä julkisuudessa.
Siksi amatöörinäyttelijä Kataisen ja narsisti-Stubbin on helppo työntää Vanhanen sivuun.
Jos mietitään Georgian tilannetta, suurin huomioitava seikka on se, että USA ei liikauttanut evääkään Georgian auttamiseksi.
Maailman valtatasapaino on säilytettävä. USA:lle ei tule antaa nykyistä suurempaa palaa maailman kakusta.
Kysymys on järkevästä ajattelusta. En tiedä mitään suurempaa tyhmyyttä kuin asettua näkyvästi USA:n puolelle liittymällä Natoon, kun kuitenkin Venäjä on naapurimaamme.
Suomen merkitys USA:lle on tasan tarkkaan olla lähde, josta se pumppaa tarvitsemansa veden. Kun lähde on tyhjentynyt, se voidaan hylätä.
USA:lla ei ole mitään erityisintressejä suojella Suomea. USA:n etu on suojella itseään ja omaa valta-asemaansa maailmassa.
Venäjän nykyisellä johdolla ei ole mitään tekemistä aikaisempien maidemme välisten sotien suhteen, joten on turhaa vedota historiaan.
Keskustan kannattajilta toivoisi enemmän rauhanomaisuutta. Natoon liittyminen ei sitä edistä vaan aiheuttaa sen, että Suomesta tulee öljyllä valeltu valtio, joka voidaan kansainvälisillä kentillä sytyttää tuleen.
Suomen on pysyttävä kaukana öljymaiden keskinäisistä kiistoista muutoin, paitsi välittäjän roolissa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
viisas mies. Aina, kun tulee uusi ja kokematon sukupolvi, niin on kantapään kautta opittava.
... Natoon viemässä. Niitä ovat kokoomukselaiset, rkp-läiset,Lipponen ja Jaakonaho. Mutta eivät onnistu, kun koko kepu, pääministeri ja presidentti sen estävät.
Kääriäisen olevan Natoon liittymisen kannalla. Oletko varma, että keskustapuolueen natokanta pysyy kielteisenä?
Kepun kanta voi olla mitä tahansa, joten jos kepulainen sanoo jotain, sillä ei ole mitäään merkitystä.