Me uskonveljet ja -sisaret teemme jatkuvasti hyviä tekoja ja tuemme toisiamme, kuten autamme vanhuksia ja vammaisia heidän arkiaskareissaan. Mutta mitä tekevät ateistit? Eivät mitään muuta kuin vain valittavat, jos joku on kertonut homosta vitsin. Homoja muka kohdellaan kaltoin, koska me sanomme, etteivät he pääse taivaaseen. Mitä sitten? Eiväthän ateistit sinne haluakaan :)
Ei mitään hyötyä ateismista
tosi pyhä
501251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
uskovaisia homoja ja teidän kohtelunne heitä kohtaan täysin ala-arvoista ja julmaa.
Ei ole uskovaisia homoja. He ovat henkilöitä, jotka haluavat huomionkipeytensä vuoksi shokeerata muita ja kertoa mahdottoman asian. Jos joku meistä sairastuu homouteen, rukoilemme Herralta parannusta ja tulemme ihmeparantumisen kautta terveiksi. Uskovaista teeskentelevä homo ei kykene parantumaan, koska hän ei ole uudelleensyntymisen kautta saanut osakseen oikeaa uskoa ja Karitsan henkeä. Uskovaista teeskentelevää homoa pitääkin potkia persauksiin :)
ja kaiketi sinun uskontosi vastaista, joten miksi valehtelet?
Pappi, joka on homo, on sinun mielestäsi siis huomionkipeä ja sietää saada potkun persauksilleen. No, siinäpä se kantasi tulikin selvästi esiin.
jalkaa ja laittaa kultapaikkoja suuhun, mutta ei saa hihhulista fiksua.
ihminen! Järisyttävää. Luulin ettei teikäläisiä ole, mutta sinähän selkeästi ilmaiset, että jos synnin tekee niin rukoilee, paranee eikä enää tee. Olet varmasti rukoillut jo kaikki syntisi pois tai et - kuten kerroit - olekaan uskovainen vaan ehkä huomionkipeä tms.
Toisaalta nyt et kyllä sitten tarvitsekaan armoa. Koska olet jo synnitön. Hmm. Aika harva uskovainen laillasi on tullut synnittömäksi, sillä ainakin ne, joita tunnen, katuvat syntejään. Että heillä se ei ole tuo ihmeparantuminen niistä toiminut kuten sinulla. En nyt näkisi heidän olevan teeskenteleviäkään, mutta kyllähän sinä synnitön paremmin tiedät.
Mitäs jumala sanoikaan toisen tuomitsemisesta?
Olet säälittävä. Et varmaankaan saanut tissiä lapsena tarpeeksi ja nyt olet asiasta katkera.
Tuitui tampio.
"Mitäs jumala sanoikaan toisen tuomitsemisesta?"
Se kieltää tuomitsemasta, kuten sinä juuri teit. Jumala ei päästä sinua taivaaseen, mikä saattaa lisätä ateistista alemmuudentunnettasi.
"Olet säälittävä."
Erityisesti sinä olet, mutta sääli on sairautta, enkä halua olla samanlainen sairas kuin sinä.
"Et varmaankaan saanut tissiä lapsena tarpeeksi ja nyt olet asiasta katkera."
En, mutta myöhemmin naiset ovat tarjoilleet tissejään minulle kilvan. Se on huomattavasti lieventänyt katkeruuttani.
"Tuitui tampio."
Hauska tuo sinun allekirjoituksesi :)
pimee:-)
Lainaus: "Me uskonveljet ja -sisaret teemme jatkuvasti hyviä tekoja ja tuemme toisiamme, kuten autamme vanhuksia ja vammaisia heidän arkiaskareissaan."
Pyyteettömyys? Vilpittömyys?
Lainaus: "Mutta mitä tekevät ateistit? Eivät mitään muuta kuin vain valittavat, jos joku on kertonut homosta vitsin."
Toisen tuomitseminen?
Lainaus: "Homoja muka kohdellaan kaltoin, koska me sanomme, etteivät he pääse taivaaseen."
Yet another tuomitseminen? Taivaspaikasta päättää Jumalasi, älä sinä rupea häneksi.
Lainaus: "Mitä sitten? Eiväthän ateistit sinne haluakaan :)"
Sinä olet siis "vilpitön", "pyyteetön" etkä "tuomitse muita" koska haluat taivaaseen. Et siksi että haluat olla hyvä ihminen.
Olet ymmärtänyt Jumalasi kovin kovin väärin koska jopa minä häneen uskomattomana ymmärrän Hänen sanomaansa paremmin.
Taidat ainoastaan kompensoida omaa tekemättömyyttäsi väittämällä olevasi parempi kuin jotkut muut. Ikävää että kaltaisesi ihmiset tulevat tänne pilaamaan niiden fiksujen ja oikeiden uskovien mainetta ja henkeä joita täällä esiintyy.
Sehän on mukava kuulla, että kulttinne tekee myös jotain hyödyllistä ateistipalstalla saarnaamisen ja yleisen ylimielisen vaikutelman levittämisen lisäksi.
Kerropa myös, mistä olet kuullut, että ateistit _eivät_ auttaisi vähäosaisempia jopa enemmän kuin uskovat. Tietosi on nimittäin väärä. ;)
taivaaseen, jossa harmaa hihhulijoukko mylvii loputonta ylistystä jumalalleen. Helvetistä löytyy fiksumpaa juttuseuraa - sinne! - totta mooses.
havainto, että Sinä ateistina uskot helvetin olemassaoloon!
Minä, näin pikkuhihhulinakaan, kun en näet usko. Ja vaikka taivas -juttuun jollain tapaan uskonkin, niin sekään uskomus ei perustu kuin osittain Raamatun taivas -juttuun.
tarinan juonesta uskomatta siihen.
tällaista (=koomista, naivistista) on ateistin logiikka?!
puhua asioista, joihin et usko? Oikeasti? Et pysty eläytymään tarinoihin etkä leikkimään mielikuvituksellasi? Kiinnostavaa mutta surullista. Olen pahoillani puolestasi.
...joutuminen kaltaistesi kanssa samaan paikkaan ikuisuuksiksi.
uskovaisuuden surma: älä edes mainitse sitä.
Lakkaapa puhumasta paskaa. Minä ainakin maksan vuosittain kohtalaisen suuren osan tuloistani veroina valtiolle, jotta valtio rahallisen avustukseni turvin voisi tehdä hyvää meille kaikille. Maksamillani verovaroilla koulutetaan, hoidetaan sairaita, valvotaan järjestystä, sammutetaan tulipaloja, hoidetaan vanhuksia ja vammaisia, ruokitaan työttömiä, autetaan juoppoja ja vaikka vallan mitä! Tämän lisäksi osoitan sitoutumattomille hyväntekeväisyys- ja avustusjärjestöille vielä ylimääräisen prosentin tuloistani, siis melkolailla saman verran kuin eräälle toiselle järjestölle maksaisin, jos olisin sen jäsen. Erona vain että tällä tavoin apu menee paremmin perille. Joten turha sanoa että minusta ateistina ei olisi mitään hyötyä muille ihmisille.
>>> Homoja muka kohdellaan kaltoin, koska me sanomme, etteivät he pääse taivaaseen. Mitä sitten? Eiväthän ateistit sinne haluakaan
sinun sokeutesi. Jos te uskikset niin hyviä olette ja teitä on väitteittenne mukaan paljon, niin miksi Suomessa on niin paljon yksinäisiä vanhuksia vailla apua? Miksi ette sitten tee heidän hyväkseen mitään? Eli suoraan sanottuna sinä valehtelet.
Äärimmäisen ahdasmielisestä ja suvaitsemattomasta taikauskosta ei tietenkään ole mitään hyötyä kenellekään, se vain lisää ahdasmielistä suvaitsemattomuutta maailmassa.
Kuten ahdasmielisen suvaitsematon kirjoituksesi niin selkeästi osoittaa.
Normaalista terveestä järjestä on paljon hyötyä ja soisin sitä kernaasti sinullekin, mutta valitettavasti olet kaukana sen ulkopuolella ja tavoittamattomissa.
No se hyöty taikauskostasi tosin on ollut, että se on tehokkaasti estänyt maailman väestön liikakasvua, sillä ilman kristinuskoa meitä olisi tällä pallolla noin miljardi ihmistä enemmän, kun lasketaan yhteen kaikki taikauskontonne nimissä teurastetut kaikilla mantereilla 2000 vuoden aikana.
Tosin Paavinne on ehkäisykiellollaan tehnyt tehokasta työtä liikakansoituksen lisäämiseksi sekä sukupuolitautien leviämisen puolesta (ja ahdasmielisen suvaitsemattomuuden leviämisen puolesta, mutta sehän nyt on itsestään selvää).
kaikilla suomalaisilla olsi parempi olla, jos verotus olisi max 10%. Myöskin kansandemokratia olisi 100X parempi kuin huijaava välillinen demokratia. Siksi ei kannata äänestää, nukkuvat ovatkin 30% osuudellaan taas voittajia ensi vaaleissa kuten aiemmissakin.
Näin minä autan kaikkia suomalaisia vauvasta vaariin, köyhästä rikkaaseen, enkä nypertele pikkuasioiden parissa.
Olen työkseni auttanut ja hoitanut ihmisiä yli 20vuotta. KERTAAKAAN ei ole uskovaisia siskoja tai veljiä vastaan tullut. (Paitsi odottelemassa perintöjä) Eikö olekkin tosi outoa?
Olen ihan itse, omin käsin auttanut, hoitanut, tukenut näitä ihmisiä. Ihan ilman mitään uskoa.
Hihhuleiden auttamiset on 100% paskapuhetta.
Auttamiseksi en laske vanhusten käännytyskeikkoja, joissa dementoituneelle ihmiselle käydään höpöttämässä jesse juttuja.
Kerro nyt ihmeessä mistä voin tilata teitä auttamaan. Olis pepun pesua, syöttämistä tarjolla.
auttamisena sitä, että he niin sanotusti esirukoilevat. Jeesuksen uskotaan laittavan kultapaikkoja hampaisiin ja pidentävän jalkoja. Vaipan vaihtoon Jeesuksesta ei nähtävästi ole...
No niin se varmaan on. Vanhukset ja sairaat eivät vain näistä esi-leikki-rukouksista paljoa kostu.
Nämä hihhulit riehuvat täällä netissä runsas lukuisina, ei heitä todellisessa auttamistyössä näy.
joudu tai tule koskaan minua auttamaan. Sinultakin puuttuu työkutsumus, koska noin erittelet asioita, jotka eivät palveluun kuulu. En luottaisi sinun vaitioloosi.
Kielenkäyttösi saattaisi olla hyvinkin "paskan puhumista", jos vähänkin siihen sinua johdattelisin.
Jos tuo on ihan omaa ajatusmaailmaasi yleensä auttamisesta, olet väärällä alalla.
Tosin ketjun aloittaja oli kovin provokatorinen, eikä osannut ajatella, mitä suustaan ulos suoltaa, siispä KOKO KETJU on pelkkää KÖKKÖÄ.
hoitamaan ihmisen, joka on hoitoalan ammattilainen ja osaa työnsä. Jeesustelijat kiroaisin helvettiin, jos kynnelle kykenisin.
Hieno taito sinulla. Oletko nähnyt miten teen työni? Oletko ollut vieressä katsomassa? Meillä hoitajilla on vaitiolovelvollisuus, voin kertoa sinulle mussukka, etten ole sitä koskaan rikkonut. Hoitaja ei koskaan ota kantaa uskontoon, politiikkaan. Potilaita hoidetaan tasavertaisena. Toivottavasti pääsisin hoitamaan sinua, olisin hyvin ystävällinen koska minulla ei ole tuollaisia neurooseja. Oikein hyvää jatkoa.
Tutkimustulos:
2. Ross, 1950
Tutkimus päätyi tulokseen, jonka mukaan on suurempi todennäköisyys että ateistit ja agnostikot auttavat hätää kärsiviä, kuin että vahvasti uskonnolliset tekevät sen.
Eipä ole ainutakaan uskis lähestynyt muuta kuin joidenkin lehtiensä kanssa. Kadulla kulkiessa kysyvät, että haluatko tutustua jeesukseen, mutta ikinä ei kukaan kysy, että onko sinulla nälkä, voin tarjota aterian.
Eipä uskiksilla juuri muuta annettavaa olekaan, kuin väitteensä jonkun taivaspaikan saamisesta, jos uskoo jumalolentoon.
Taidanpa kysäistä seuraavan kerran kun joku uskovainen tulee juttusille, että voin minä sinua aterian ajan kuunnella, maksatko laskun.
taitaa olla aika tyypillistä teille uskonsisarille ja -veljille? Se, kun korostetaan itseään ja omia hyviä tekojaan ja muistetaan katsoa muita alaspäin näkemättä heissä hyvää.
En tiedä, paljonko sinä teet hyviä tekoja ja keitä vanhuksia ja vammaisia auttelet arkiaskareissaan, mutta etpä sinäkään tiedä minun teoistani yhtään mitään, vieras ihminen. Halusit vain päästä ylistämään itseäsi, kuten teitkin.
Homoseksuaaleista uskovaiset sanovat paljon, paljon muutakin kuin tuon väittämäsi. Paljon halventavaa, loukkaavaa.
Sinäkin haista täysi paska! (tällä palstallahan on suosittua käyttää suoria sanontoja?.
Joku jo jossain aiemmin mainitsikin, että nauttii minun kuolemisestani. No se siitä, vastasin hänelle. Tosin sen verran jäi 'vaivaamaan', että kysyin tyttäriltänikin, että nauttivatko he minun kuolemisestani. En viitti edes kommentoida heidän lausumiaan. Mutta heidän lausumansa riittää, minulle.
Mutta tehkää te ateistitkin sitten jotakin, jotakin sellaista josta me kaikki hyödymme. Siis tehkää, älkääkää vain syöksekö sanojanne näillä jonninjoutavilla palstoilla!
Minä, siis minä pieni hihhuli, toivon ettette koskaan enää esitä kysymysjuttujanne meille uskovaisille. Esittäkää ne teidän oman 'yhteisönne jäsenille', ja keskustelkaa ja pohtikaa niitä keskenänne, please!
Muuta nyt ei oikeastaan edes viitsi kommentoida, mutta tuo viimeinen lause huvittaa. Kuka sinut pakottaa tänne lukemaan "kysymysjuttuja" saatika vastaamaan niihin? Haluatko "yhteisöömme" jäseneksi?
viittin vielä alentua vastaamaan, etten todellakaan aio nyt enkä koskaan, huom! En koskaan, liittymään yhteisönne jäseneksi.
Suon itselleni tovin, vaikken poika olekkaan, aikaa kuunnella tätä herkin korvin, ja kuuntele Sinäkin tämä, loppuun asti, please:
http://www.emi.fi/jukebox/play/827/ohuella_langalla#tab
kielenkäyttöä taas...
Minulla ei ole tarvetta kehuskella hyvillä teoilla. Teen, mitä teen - enkä tee kunnian tai ylistelyn takia. Huolehtikoon jokainen siitä, että itse henkilökohtaisesti tekee parhaansa - ei siitä, tekeekö joku toinen jotakin.
Luin tuon väittämäsi kommentin ja siinä ei kyllä sanottu niin. Ei ollut puhetta kuolemastasi nautiskelusta vaan siinähän sanottiin nauttimisen liittyvän siihen, jos kuolemasi hetkellä ymmärrät, että elämä päättyy. Kritiikkiä tuli käytöksestäsi.
En ole koskaan esittänyt kyselyitä uskovaisille täällä palstalla. En edes ymmärrä, miksi uskovaiset täällä jatkuvasti ovat - paitsi tietysti ne, joita uskonto ahdistaa ja ateismi kiehtoo.
tuo riehumisesi tällä palstalla mielestäsi hyödyllistä? Mene sinne hihujen palstoille, jos noin kiukuttaa. Ei sinun mikään pakko ole täällä ateismipalstalla itkua vääntää.
on taas siinä, kuinka Sinä sen tulkitsit. Tässä koko juttu, joka minulle lausuttiin:
"Sinä olet yksi kuvottavimmista uskiksista tällä palstalla. Ylennät itsesi joksikin "elämää suuremmaksi", vaikka olet ihan tavallinen ihminen. Keskiverto, et sen kummempaa. Aina vaan olet solvaamassa keskustelijoita palstalla, jonka aiheena on ateismi, ei sinun harhaiset kuvitelmasi omasta kuolemattomuudestasi. Jotenkin nautin ajatuksesta, että kun kuolet, niin siinä vaihessa tajuat, että voi paska, se olikin siinä. Se elämä siis."
Ja kukin tulkitkoon yllä olevaa, tavallaan (vastaukseni on jossain toisaalla, tähän). Toki toivon, että hän joka tuon yllä esittämän esitti, ESITTÄÄ myös kaikki ne lausumani, joissa esiintyy solvaukseen liittyvää!
Ja käytöksestäni, kuten Sinä mainitset, lienee mahdollista poimia ne lausumani. Itte en viitti, kun tiedän, ettei niitä ole.
>En edes ymmärrä, miksi uskovaiset täällä jatkuvasti ovat - paitsi tietysti ne, joita uskonto ahdistaa ja ateismi kiehtoo.<
En minäkään, mutta jättäkää tekin ateistit meidät uskovaiset rauhaan, ilman 'typeriä' aloituksianne.
Kössö nyt luettelet/etsit ne riehumis -juttuni/viestini, niin olen todella tyytyväinen.
Ja tiiä se, etten hevillä itkua vääntele, ja kaikkein vähiten tällä palstalla. Ja sen verran vaan, että olenkin pyrkinyt vain esittämään näkökantojani (tällä palstalla), mikäli ateistit ovat antaneet siihen aihetta. Toki tiiän, että muutoin suuni on supussa.
Ahdistavaa jotenkin tuollainen katkeruus.
Ei tuota olisi tarvinnut kopioida kun juurikin kerroin sen lukeneeni. Mutta joo eli hän nauttii siitä että KUN kuolet NIIN tajuat. Ei siis sanonut että nauttii siitä kun kuolet, piste. Tuo on hyvin selkeästi normaalilla Suomen kieliopilla ilmaistu lause, jossa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Jos haluat sen tulkita siten, että kuolemastasi nautittaisiin, niin eihän sille mitään voi. Ei siinä silti niin lue.
Haistattelit minulle paskaa - en pidä sitä hyvänä käytöksenä. Yllättävää, että sinä pidät.
Edelleen minä en täällä ole uskovaisille kysymyksiä sorvannut, joten ei sinun tarvitse siitä minulle jankuttaa. =) Jos kuitenkin niin tahtoisin tehdä, niin toki voisin - kai uskovaiset, jotka täällä ovat, haluavat keskustella.
Ymmärrän kokemuksesta, että jos uskonto ahdistaa on raskas olla. Koska sinäkään et teidän täällä oleskeluunne muita syitä keksi, oletan että sinua ahdistaa uskontosi ja ateismi kiehtoo. Yritä rauhoittua - kyllä ne asiat selviävät.
Sinä olet kovasti olevinasi muita parempi. En tiedä mistä olet tuollaisen käsityksen itsestäsi saanut.
">En edes ymmärrä, miksi uskovaiset täällä jatkuvasti ovat - paitsi tietysti ne, joita uskonto ahdistaa ja ateismi kiehtoo.<
En minäkään, mutta jättäkää tekin ateistit meidät uskovaiset rauhaan, ilman 'typeriä' aloituksianne."
- Hahaa. Eikö hellaripalstalla ole kamuja?
sitten itkua vääntelet, jos niin kovasti sattuu? Oletko kenties masokisti?
Lainaus: "Mutta tehkää te ateistitkin sitten jotakin, jotakin sellaista josta me kaikki hyödymme. Siis tehkää, älkääkää vain syöksekö sanojanne näillä jonninjoutavilla palstoilla!"
Mistä päättelet etten tee sitä jotain? Koska olen ateisti? Koska 'jotain' hyvää voi tehdä vain uskonnolliset ihmiset? Koska sinusta tuntuu nyt vaan siltä että minä en tee mitään hyvää?
selveni.
En tule ikuna tälle palstalle itkua vääntelemään enkä muutoinkaan, joten ole rauhallisin mielin.
Jos joku minun nimmarillani esiintyy, niin muista etten se ole minä.
Eipä siinä kuoleman jälkeen uskovainen joudu pettymään jos ateistit ovat oikeassa. Total Kaputsnik ei voi olla pettynyt. Ainoastaan silloin uskovainen pettyy jos jonkun muun jumalan ansiosta kuolleista herää kuin omansa. Ateisti puolestaan pettyy jos kuolemanjälkeistä elämää on.
että onneksi tallennan vastaukseni, mutta myös ne mihin vastaan. Sorry, kun vielä vastaan.
yleensäkin kieput, kun sinua niin kovasti ottaa ohimoon?
tosi huonon ketjun, joka vain lisäsi kaikkien kiukkua kaikkia vastaan. Kuka on sellainen henkilö, jota tämmöinen juttelu virkistää, antaa uusia ideoita tai sielulle rauhaa. Enpäs usko, että ketään, niin tai sitten kaltaisiasi, jotaka tekevät tai ainakin puhuvat tekevänsä vain hyviä tekoja, päästätte taivaaseen, vaikka teillä ei siihen ole oikeutta. Mitään ei voi noin otsikkomaisesti yleistää, ei mitään!
Ristinkaataja sanoi aiemmin että yhtään ainutta ateistien tekemää hirmutekoa ei saa laittaa ateismin piikkiin, sillä ateismi ei ole ideologia vaan ainoastaan jumaliin uskomattomuutta. Pitäisi tuolla logiikalla myös olla niin ettei mitään hyötytekojakaan voi laittaa ateismin tulokseksi.
laittaa. Kysyjä kuitenkin kyseli, mitä tekevät ateistit (ja oletti etteivät mitään).
Minä vain myötäilin otsikkoa.