Kävin äsken...

liikkeessä.Silmiini osui nuori pari.Ymmärsin heti,että he ovat Jehovan todistajia.He olivat kyllä kiltin näköisiä,mutta niin ANKEAN ja ASKEETTISEN näköisiä värittömine ikävystyttävine vaatteineen.Tyyli oli kuin 70-luvulta jostain Peräposiolta.Ohitseni käveli myös muslimityttö.Hän ei herättänyt minussa MITÄÄN masentavaa tunnetta niin kuin nämä Jehovan todistajat.Päinvastoin hän oli TODELLA kauniisti ja hyvin pukeutunut.Ainoa jota en hänen pukeutumisessa hyväksy,on se naista alistava huivi päässä.Se on minulle kuin punainen vaate härälle niin kuin lukemattomille muillekin naisille.Mutta muuten hän veti kirkkaasti pidemmän korren pukeutumisessa kuin nämä Jehovan todistajat.Olen yleensäkin pannut merkille,että myös muslimimiehet osaavat yleensä todella hyvin pukeutua,ja he osaavat käyttää värejä ja he osaavat pukeutua niin,että heidän pukeutumisessa on tyyliä toisin kuin Jehovan todistaja miehillä.Myös heidän hiustyylinsä on tyylillä leikattu toisin kuin Jehovan todistajilla,joiden hiustyyli on usein kuin pienellä pojalla jopa aikuisilla miehillä.Minkä takia kristillisyys tuntuu viestittävän ankeutta ja asketismia.Ei siinä auta korviin asti oleva hymy mitään.Se ei poista ankeata vaikutelmaa.
15655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

>>Ainoa jota en hänen pukeutumisessa hyväksy,on se naista alistava huivi päässä.Se on minulle kuin punainen vaate härälle niin kuin lukemattomille muillekin naisille

Äänestä
  • Miehet vaativat huivin käyttöä ennen kaikkea siksi,että he eivät halua muiden miesten vievän heidän naisiaan.He eivät halua,että muut miehet tulevat ahdistelemaan heitä.He katsovat,että he omistavat naisen.Kysyin eräältä muslimi mieheltä,että pitääkö tämä paikkaansa,ja hän sanoi,että kyllä se on totta.Se ei kuitenkaan ole mahdollista,koska kukaan ei voi omistaa ketään toista ihmistä.Huivin käyttö on ennen kaikkea kulttuurinen asia.Sillä ei kuulemma ole mitään tekemistä Islamin uskon kanssa.Olen lukenut näin.

    Äänestä

omasta päästäsi. On ollut aina tunnettua että Jehovan todistajat pukeutuvat hyvin ja kiinnittävät huomiota ulkonäköönsä. Käyppä katsomassa vaikka kokouksissa tai konventeissa sitten voit käydä vertailun vuoksi vaikka jossain suviseuroissa katsomassa miten naiset ja miehet pukeutuvat juhlalliseen tilaisuuteen on tuulipukuja,t-paitoja shortseja.

Äänestä
  • Ei ole keksitty.Minunkin ovellani on käynyt moni jehovan todistaja.Miehillä on ollut ankea beigen värinen anorakki ja ikävystyttävät prässihousut.Eräällä oli taas musta nahkatakki,joka oli laitettu kireällä vyöllä kiinni ja miesten harmaa lierihattu.Värit ovat aina beige tai kitti,tumma viininpunainen,musta tms.Katsopa itse seuraavan kerran muslimimiehiä ja Jehovan todistajia,kun liikut kadulla tms.Ero on selvä, ja plussan puolella muslimien hyväksi. On heidänkin joukossaan sellaisia,jotka ei aina viimeisen päälle ole pukeutuneet.Jehovan todistaja naiset ovat yleensä samalla lailla beigen ja muun ankean tyylin edustajia.Poikkeuksiakin löytyy jehovan todistajissa niin miesten kuin naisten joukossa,mutta yleisilme on ankean askeettinen,väritön ja tyylitön.Ainoa positiivinen asia Jehovan todistajien pukeutumisessa on siisteys.

    Äänestä

  • eräässä liikkeessä kirjoitti:

    Ei ole keksitty.Minunkin ovellani on käynyt moni jehovan todistaja.Miehillä on ollut ankea beigen värinen anorakki ja ikävystyttävät prässihousut.Eräällä oli taas musta nahkatakki,joka oli laitettu kireällä vyöllä kiinni ja miesten harmaa lierihattu.Värit ovat aina beige tai kitti,tumma viininpunainen,musta tms.Katsopa itse seuraavan kerran muslimimiehiä ja Jehovan todistajia,kun liikut kadulla tms.Ero on selvä, ja plussan puolella muslimien hyväksi. On heidänkin joukossaan sellaisia,jotka ei aina viimeisen päälle ole pukeutuneet.Jehovan todistaja naiset ovat yleensä samalla lailla beigen ja muun ankean tyylin edustajia.Poikkeuksiakin löytyy jehovan todistajissa niin miesten kuin naisten joukossa,mutta yleisilme on ankean askeettinen,väritön ja tyylitön.Ainoa positiivinen asia Jehovan todistajien pukeutumisessa on siisteys.

    et on se ny perkele ku ei mikään oo joillekin hyvä !
    Ensin syytetään ku pukeudutaan nätisti,huolitellusti,muodin mukaan ja sit joku valittaa ku ei niitten vaatteet oo fiksuja. Koittakaa päättää tai oikeestaan,tuleeko ne teidän ovelle muotia esittelemään miltä vuosikymmen luvulta vai sitä mitä he uskoo raamatusta.Kysypä seuraavan kerran jos on pokkaa.Kato mitä itelläs on päällä

    Äänestä

  • neitoni kirjoitti:

    et on se ny perkele ku ei mikään oo joillekin hyvä !
    Ensin syytetään ku pukeudutaan nätisti,huolitellusti,muodin mukaan ja sit joku valittaa ku ei niitten vaatteet oo fiksuja. Koittakaa päättää tai oikeestaan,tuleeko ne teidän ovelle muotia esittelemään miltä vuosikymmen luvulta vai sitä mitä he uskoo raamatusta.Kysypä seuraavan kerran jos on pokkaa.Kato mitä itelläs on päällä

    He itse korostavat lehdissään pukeutumisen merkitystä.En minä ainakaan halua elää "paratiisissa",jossa on "kuivan" ja ankean näköisiä ihmisiä.Se on yhtä masentavaa kuin syksyinen harmaa ja pilvinen kaupunkimaisema,jossa puista on lehdet pudonneet.Kotona olenkin kotivaatteissa,enkä avaa ovea millekään liikemiesporukalle, joka on ykköset päällään,joka yllättäin soittaa ovikelloa ja pyrkii sisään tai keskustelemaan ovella.En halua päästää kotiini ketään sellaisessa tilanteessa.Olen vauvautunut,jos itsellä on arkiset vaatteet eikä edustusvaatteet.Siksi en avaakaan ovea koskaan yllätysvieraille.Lehtiä saa pudottaa postiluukusta,mutta ovea en avaa koskaan.

    Äänestä

  • eräässä liikkeessä kirjoitti:

    He itse korostavat lehdissään pukeutumisen merkitystä.En minä ainakaan halua elää "paratiisissa",jossa on "kuivan" ja ankean näköisiä ihmisiä.Se on yhtä masentavaa kuin syksyinen harmaa ja pilvinen kaupunkimaisema,jossa puista on lehdet pudonneet.Kotona olenkin kotivaatteissa,enkä avaa ovea millekään liikemiesporukalle, joka on ykköset päällään,joka yllättäin soittaa ovikelloa ja pyrkii sisään tai keskustelemaan ovella.En halua päästää kotiini ketään sellaisessa tilanteessa.Olen vauvautunut,jos itsellä on arkiset vaatteet eikä edustusvaatteet.Siksi en avaakaan ovea koskaan yllätysvieraille.Lehtiä saa pudottaa postiluukusta,mutta ovea en avaa koskaan.

    tietä,miltä näytät.Ne ei ei välitä,mee vaikka mitä sun sun päälläs on,jos pää kipee,sano,mut jos et halua kuulla sano sekin

    Äänestä

Yleensäkin Jehovan todistajien tyylistä tulee mieleen ankea luterilaisuus.Sekään ei vedä.Jos puhutaan "paratiisista",niin enemmän sellainen tulee mieleen muslimien olemuksesta kuin Jehovan todistajien olemuksesta.He käyttävät ennen kaikkea VÄREJÄ.Jostain syystä muutenkin tuntuu,että etelässä heillä tuntuu olevan suorastaan verissä pukeutumistaito.Olen ollut vuosia pukeutumisasioiden kanssa tekemisissä,joten on tullut seurattua.

Äänestä
  • todella kehnosti. Tuulipuku on kansallisasu, joka päällä käydään lähiöbaarissa laulamassa karaoketa(oli elämän valttikortit mulla....) Jehovan todistajat ovat poikkeus pukeutuvat hienosti ja siististi heidän kotinsa ovat myös siistejä ja ajavat hienoilla autoilla, muutenkin ovat ahkeria ja esimerkillisiä.

    Äänestä

  • pukeutuvat. kirjoitti:

    todella kehnosti. Tuulipuku on kansallisasu, joka päällä käydään lähiöbaarissa laulamassa karaoketa(oli elämän valttikortit mulla....) Jehovan todistajat ovat poikkeus pukeutuvat hienosti ja siististi heidän kotinsa ovat myös siistejä ja ajavat hienoilla autoilla, muutenkin ovat ahkeria ja esimerkillisiä.

    näet nykyään vielä tuulipukuja??? Tämän vanhan fraasin voi todellakin jo jättää sanavarastosta pois, sillä se ei todellakaan pidä paikkaansa! Vai asutko jossain lähiössä ja seuraat lähiöbaarin vakioasiakkaita tehdessäsi tällaista yleistystä? Kyllä ne Jehovantodistajat ovat nykyään niitä huonoiten pukeutuvia. Raamattu KEHOITTAA pukeutumaan sanan arvon mukaisesti, ei vanhanaikaisesti...

    Äänestä

  • suomalaisella kirjoitti:

    näet nykyään vielä tuulipukuja??? Tämän vanhan fraasin voi todellakin jo jättää sanavarastosta pois, sillä se ei todellakaan pidä paikkaansa! Vai asutko jossain lähiössä ja seuraat lähiöbaarin vakioasiakkaita tehdessäsi tällaista yleistystä? Kyllä ne Jehovantodistajat ovat nykyään niitä huonoiten pukeutuvia. Raamattu KEHOITTAA pukeutumaan sanan arvon mukaisesti, ei vanhanaikaisesti...

    suomen suurimmassa kaupungissa ja matkustelen paljon, kyllä on tavallista että naiset pukeutuvat esim ostoksille mennessään kahisevaan tuulipukuun rasvanen tukka ja tupakka hampaissa vyölaukkua unohtamatta suomalaiset naiset on euroopan junteimmin pukeutuvia, sisäänpäin kääntyneitä Jehovan todistajat ovat tosin poikkeus naiset pukeutuvat hienosti ja osaavat käyttäytyä

    Äänestä

  • suomalaisella kirjoitti:

    näet nykyään vielä tuulipukuja??? Tämän vanhan fraasin voi todellakin jo jättää sanavarastosta pois, sillä se ei todellakaan pidä paikkaansa! Vai asutko jossain lähiössä ja seuraat lähiöbaarin vakioasiakkaita tehdessäsi tällaista yleistystä? Kyllä ne Jehovantodistajat ovat nykyään niitä huonoiten pukeutuvia. Raamattu KEHOITTAA pukeutumaan sanan arvon mukaisesti, ei vanhanaikaisesti...

    ympärillesi jos sinusta on muotia pukeutua napapaitaan josta kaljamaha pullottaa ja verskoihin niin kuin monet nuoret naiset tekevät kiroilevat polttavat tupakkaa ja kantavat mäyräkoiria muualla euroopassa sellaista ei näy. Poikkeuksena ovat nuoret Jehovan todistaja naiset jotka osaavat pukeutua ja käyttäytyvät hyvin

    Äänestä

  • hyvänen aika.. kirjoitti:

    ympärillesi jos sinusta on muotia pukeutua napapaitaan josta kaljamaha pullottaa ja verskoihin niin kuin monet nuoret naiset tekevät kiroilevat polttavat tupakkaa ja kantavat mäyräkoiria muualla euroopassa sellaista ei näy. Poikkeuksena ovat nuoret Jehovan todistaja naiset jotka osaavat pukeutua ja käyttäytyvät hyvin

    Miksi aina verrataan kaikkein huonoimpaan esimerkkiin?Nämä mainitsemasi ihmiset eivät pukeudu ollenkaan,vaan laittavat yleensä päälleen mitä sattuu.Monilla varkkari- ja kaljamaha ym. epäsiistillä porukalla on yleensä paljon erilaisia ongelmia,eikä siinä tilanteessa katsota yleensä miltä näyttää.Tällainen ulkonäkö on myös yleistä alueilla,joissa asuu näitä ihmisiä,joilla on paljon ongelmia. Kaduilla ja ostoskeskuksissa liikkuu paljon muitakin kuin mainisemiasi ihmisiä.He pukeutuvat aivan normaalisti.Niin kuin sanoin aiemmin,Jehovan todistajat ovat siistejä mutta yleensä ANKEASTI pukeutuneita.Poikkeuksiakin on,mutta yleiskuva on masentava.Ehkä syynä on se äärimmäisen vanhanaikainen tyyli.Hyvä pukeutuminen on muutakin,kuin vain olla siisti tai vanhanaikainen-mikä vanhanaikaisuudessa niin hyvää on?Kun katsoo vuosia vanhoja lehtiä,ei halua enää laittaa päälleen niissä olevia vaatteita,eikä tarvitse olla edes sen aikaista viimeistä muotia.Hyvää pukeutumista on myös muutakin kuin konservatiivista.

    Äänestä

  • suomalaisella kirjoitti:

    näet nykyään vielä tuulipukuja??? Tämän vanhan fraasin voi todellakin jo jättää sanavarastosta pois, sillä se ei todellakaan pidä paikkaansa! Vai asutko jossain lähiössä ja seuraat lähiöbaarin vakioasiakkaita tehdessäsi tällaista yleistystä? Kyllä ne Jehovantodistajat ovat nykyään niitä huonoiten pukeutuvia. Raamattu KEHOITTAA pukeutumaan sanan arvon mukaisesti, ei vanhanaikaisesti...

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi.Ehkä se Jehovan todistajien ankea menneisyydessä eläminen on juuri se luotaantyöntävä asia.En myöskään ymmärrä sitä suositusta meikkamattomuudesta.Harvoin näkee Jehovan todistajaa, joka käyttää ehostusta.Se on kuitenkin nykyään yksi hyvään ulkonäköön kuuluva asia.Siihen luuluu myös korvakorut naisella.Se vastaa samaa nykyään kuin miehillä kravatti ja parranajo.Ulkomaisten kanavien uutistenlukijat pukeutuvat ja ehostavat niin kuin nykyisin kuuluukin.(Jotka ovat sellaisissa tilanteissa,joissa kuuluu edustaa)He ovat ajanmukaisia eivätkä näytä 40-tai 50-lukulaisilta.Jos he näyttäisivät sellaisilta,arvaa vaan mikä arvosteluryöppy siitä seuraisi.

    Äänestä

  • eräässä liikkeessä kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi.Ehkä se Jehovan todistajien ankea menneisyydessä eläminen on juuri se luotaantyöntävä asia.En myöskään ymmärrä sitä suositusta meikkamattomuudesta.Harvoin näkee Jehovan todistajaa, joka käyttää ehostusta.Se on kuitenkin nykyään yksi hyvään ulkonäköön kuuluva asia.Siihen luuluu myös korvakorut naisella.Se vastaa samaa nykyään kuin miehillä kravatti ja parranajo.Ulkomaisten kanavien uutistenlukijat pukeutuvat ja ehostavat niin kuin nykyisin kuuluukin.(Jotka ovat sellaisissa tilanteissa,joissa kuuluu edustaa)He ovat ajanmukaisia eivätkä näytä 40-tai 50-lukulaisilta.Jos he näyttäisivät sellaisilta,arvaa vaan mikä arvosteluryöppy siitä seuraisi.

    Kylläpä nyt tulee taas hajontaa haukkumiseen. Pääsääntöisesti haukutaan liian koreasta pukeutumisesta ja meikkaamisesta, niin, unohtamatta tietty autoja.

    Onhan tämä piristävää vaihtelua. Se virkistää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eräässä kirjoitti:

liikkeessä.Silmiini osui nuori pari.Ymmärsin heti,että he ovat Jehovan todistajia.He olivat kyllä kiltin näköisiä,mutta niin ANKEAN ja ASKEETTISEN näköisiä värittömine ikävystyttävine vaatteineen.Tyyli oli kuin 70-luvulta jostain Peräposiolta.Ohitseni käveli myös muslimityttö.Hän ei herättänyt minussa MITÄÄN masentavaa tunnetta niin kuin nämä Jehovan todistajat.Päinvastoin hän oli TODELLA kauniisti ja hyvin pukeutunut.Ainoa jota en hänen pukeutumisessa hyväksy,on se naista alistava huivi päässä.Se on minulle kuin punainen vaate härälle niin kuin lukemattomille muillekin naisille.Mutta muuten hän veti kirkkaasti pidemmän korren pukeutumisessa kuin nämä Jehovan todistajat.Olen yleensäkin pannut merkille,että myös muslimimiehet osaavat yleensä todella hyvin pukeutua,ja he osaavat käyttää värejä ja he osaavat pukeutua niin,että heidän pukeutumisessa on tyyliä toisin kuin Jehovan todistaja miehillä.Myös heidän hiustyylinsä on tyylillä leikattu toisin kuin Jehovan todistajilla,joiden hiustyyli on usein kuin pienellä pojalla jopa aikuisilla miehillä.Minkä takia kristillisyys tuntuu viestittävän ankeutta ja asketismia.Ei siinä auta korviin asti oleva hymy mitään.Se ei poista ankeata vaikutelmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu