Halonen vauhditti tempauksellaan ...

... presidentin vallan riisumista. Ei ole mitään järkeä, että yhdellä henkilöllä omine mielitekoineen on oikeus yksin nimittää korkeimmat virkamiehet ja vielä tälläinen ministeriön kanslipäällikkö, joka on hallituksen ja tässä tapauksessa erikoisesti sisäministerin työrukkanen. Jos kyseessä olisi ulkoministeriö, niin asialla olisi enemmän perusteita, koskapa presidentti johtaa ulkopolitiikkaa. Viisainta ottaa häneltä pois sekä ulkopolitiikan johtajuus ja nimitysvalta.
10243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

...tuo ollut muutenkin edessä? Seuraavan presidentin valtaoikeuksia riisutaan entisestään ja asia on ollut selvää pässinlihaa jo pitkään.

Jos Halonen olisi jotain "vauhdittanut", sehän tarkoittaisi, että valtaoikeuksia karsittaisiin jo tämän presidentin aikana ja niinhän ei tule käymään, vai mitä?

Luepas Oiva sinäkin Halosen perustelut ratkaisulleen ja höpöttele vasta sitten, mitä sylki suuhun tuo.
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=70499

Äänestä
  • ... sitäkin, että hänen tempauksensa lisää valtaoikeuksien riisumisen määrää seuraavalta presidentiltä. Mutta eihän se Halosta enää koske. Okinhan se vanha demareiden ideologia, ellä presidentin valtaa pitääkin vähentää parlamentaarisen vallankäytön hyväksi, mutta nyt kun on ollut noita sossupresidenttejä, niin ovat unohtaneet vanhan oppinsa.

    Eihän niissä perusteluissa sanota muuta kuin, että on pätevin, ei kerrota millä tavalla. Sen sijaan hallituksen esittämä on ilmeinen kyky, päässyt noin nuorena kenraaliksi ja on EU:n huippuvirassa. Halosen toive hänen jäämisekseen EU:n virkaan on siinä mielessä perusteltu, että eihän siellä suomalaisia paljon ole ja tuskin tilalle valittaisiin toista suomalaista. Mutta kun Laitinen oli kerran halunnut tuohon kotimaiseen kansliapäällikön virkaan, se olisi pitänyt ylivoimaisesti pätevämpänä hänelle antaa eikä jättää Brysseliin.

    Äänestä

Kyllä Suomessa pitää olla vahva presidentti. Se takaa mm. ulkopoliittisen linjan jatkumisen.
Suomea on vain harvoin siunattu viisailla presidenteillä.

Äänestä
  • ... ollut viisaita presidenttejä. Viisain on ollut Kekkonen ja vähiten viisas Ryti, joka johdatti Suomen Natsi-Saksan aseveljenä hyökkäykseen N-liittoon -41. Saimmme siitä nelivuotisen sodan ja selkäämme. Sodan seurauksena jouduimme vielä tukalampaan tilanteeseen kuin talvisodan jälkeen. Pahinta oli joutua kylmän sodan ajaksi N-liiton etupiiriin kymmeniksi vuosiksi. Mutta siitä selvisimme vähillä vaurioilla Paasikiven ja Kekkosen etevän politiikan avulla.

    Kyllä se ulkopolitiikkakin tulee hoidettua normaaleissa oloissa parlamentaarisen järjestelmän kautta niinkuin muutkin politiikan osat.

    Äänestä

leikkejä, niin otetaan seuraavalta pressalta valta pois".

Luonnollisesti sillä, että kansa vastustaa, ei ole näille sankereille mitään merkitystä.

Äänestä
  • Mitä kansa vastustaa ja ketkä ovat sankareita?

    Äänestä

HALUAISIKO OIVAHÄRKÖNEN JA MAHDOLLISET PIISKURI VELJET MINISTERIÖN JOHTOON MIEHEN JONKA ON VALINNUT VALEHTELIJA JOKA ON YRITTÄNYT KUSETTAA OIKEUS ISTUINTA TARPEETTOMALLA OIKEUDEN KÄYNNILLÄ.

Äänestä
  • ... kusettaa oikeusistuinta?

    Äänestä

näin se meneee

Äänestä

huh , kyllä nyt alkaa saamaan tarpeeksi halosesta kun tätä palstaa lukee :(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oivahärkönen kirjoitti:

... presidentin vallan riisumista. Ei ole mitään järkeä, että yhdellä henkilöllä omine mielitekoineen on oikeus yksin nimittää korkeimmat virkamiehet ja vielä tälläinen ministeriön kanslipäällikkö, joka on hallituksen ja tässä tapauksessa erikoisesti sisäministerin työrukkanen. Jos kyseessä olisi ulkoministeriö, niin asialla olisi enemmän perusteita, koskapa presidentti johtaa ulkopolitiikkaa. Viisainta ottaa häneltä pois sekä ulkopolitiikan johtajuus ja nimitysvalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu