Tappaja-autoilijat korjaa

10822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä tuollaiset idiootit pitäisi olla linnassa, eikä yleisillä teillä tappamassa täysin syyttömiä ihmisiä.
Tuntuu, että liikenteessä olisi lisääntymässä noita kusiaivoja, ei kuule, ei näe, eikä ymmärrä.
Ottiko poliisi kortin pois??

Äänestä
  • olis ottanut kortin pois??

    Äänestä

Lieneekö ollut mp:llä kovinkin paljon vauhtia? On aika vaikea arvioida oikein kääntymiseen käytettävissä olevaa aikaa, jos vastaantulijalla on vaikkapa tuplat sallittuun nähden.

Äänestä
  • Ilmeisesti vähintään 1000 km/h, koska "nuija" huomasi vasta törmäyksen tapahtuessa, eli ei ehtinyt nähdä lainkaan.
    Salamakin liikkuu melko nopeasti ja senkin näkevä havaitsee edes jotenkin.

    Äänestä

osa motoristeista tappaa kyllä itsensä kun EIVÄT vaan osaa ajaa...

Äänestä
  • Eiköhän järjenkäyttö kuulu jokaisen tiellä liikkujan etuoikeuksiin. Aika huoletonta on meno liikenteessä jos luotetaan ainoastaan siihen omaan etuajo-oikeuteen huomioimatta vastapuolen mahdollista virhearviointia.
    Oli se sitten motoristi tai autoilija, luulisi että etenkin risteysalueilla jokaisella aistit herkistyy ja nopeus alenee.

    Ainakin omakohtaisesti varaudun mielummin aina pahimpaan kuin luotan vastapuolen reaktioihin ja tilannetajuun.

    Karkeasti arvioituna suurin osa muunmuassa risteysonnettomuuksista olisi vältettävissä ihan myös sen törmäävän vastapuolen toimesta. Jos vaan katsoisi tarpeelliseksi ennakoida ja varautua ajoissa.

    Keskusteluja ja muutakin asiaa löytyy myös osoitteessa
    http://www.tieverkko.fi

    Äänestä

  • Mitenkähän tuo kommenttisi liittyy tähän ko. motoristin kuolemaan??

    Muutenkin tuo kommenttisi on niin sekava, että mitähän siinä yrität kertoa?

    Äänestä

  • järjen häivä kirjoitti:

    Eiköhän järjenkäyttö kuulu jokaisen tiellä liikkujan etuoikeuksiin. Aika huoletonta on meno liikenteessä jos luotetaan ainoastaan siihen omaan etuajo-oikeuteen huomioimatta vastapuolen mahdollista virhearviointia.
    Oli se sitten motoristi tai autoilija, luulisi että etenkin risteysalueilla jokaisella aistit herkistyy ja nopeus alenee.

    Ainakin omakohtaisesti varaudun mielummin aina pahimpaan kuin luotan vastapuolen reaktioihin ja tilannetajuun.

    Karkeasti arvioituna suurin osa muunmuassa risteysonnettomuuksista olisi vältettävissä ihan myös sen törmäävän vastapuolen toimesta. Jos vaan katsoisi tarpeelliseksi ennakoida ja varautua ajoissa.

    Keskusteluja ja muutakin asiaa löytyy myös osoitteessa
    http://www.tieverkko.fi

    Tommosilta nysväreiltä korttit heti pois,Teillä ei ole mitään asiaa liikenteen sekaan !!!!
    Kyllä täytyy olla aikamoinen puusilmä jos alkaa risteysalueella hidastelemaan,näinkö on opetettu koulussa ?
    Risteysalueella ajetaan sitä nopeutta mitä rajoitukset näyttävät.
    Ei sujuvasta liikenteestä tule yhtään mitään jos kaikki vaan pelkäävät kokoajan pahinta ja pysäyttävät risteysalueilla odottamaan että tuleeko sieltä joku surma autoilija.

    Äänestä

  • mikäihmeenpuusilmä kirjoitti:

    Tommosilta nysväreiltä korttit heti pois,Teillä ei ole mitään asiaa liikenteen sekaan !!!!
    Kyllä täytyy olla aikamoinen puusilmä jos alkaa risteysalueella hidastelemaan,näinkö on opetettu koulussa ?
    Risteysalueella ajetaan sitä nopeutta mitä rajoitukset näyttävät.
    Ei sujuvasta liikenteestä tule yhtään mitään jos kaikki vaan pelkäävät kokoajan pahinta ja pysäyttävät risteysalueilla odottamaan että tuleeko sieltä joku surma autoilija.

    No sehän on tietysti jokaisen oma asia miten risteystä lähestyy, mutta jos joku näkee tarpeelliseksi varoa niin ei se taida liikennesääntöjen vastaistakaan olla. En ole kysynyt asiaa suoraan poliisilta, mutta tieliikennelaissa taitaa olla maininta asiaan liittyen. Vai oliko sellaisesta puhetta kun sinä olit autokoulussa? Sano sinä.

    Minä en oikein ymmärrä mistä tällainen äärimmäisyysnäkökulma syntyy. Jos sanoo että alentaa nopeutta, niin nämä sujuvasta liikenteestä pauhaavat kääntävät asian täydelliseksi pysähtyneisyydeksi. Jos 100 km/h:sta laskee risteysalueella nopeuden 85 km:h:n, siinä saa jo aika hyvät mahikset reagoida oikealla tavalla, jos jotain kuitenkin sattuisi tapahtumaan vastapuolen toimesta.
    Ja yleensähän isommilla risteysalueilla on jo muutenkin alennettu nopeusrajoitus. Pääosin taitaa olla 70 km/h.

    Ennakointi ja varautuminen ei tarkoita sitä että painetaan liinat pintaan ja annetaan väistämisvelvollisen mennä ensin. Olen tätä yrittänyt tolkuttaa koko ajan näissä keskusteluissa; eli jos edessäpäin risteysalueella on esim. auto kääntymässä vasemmalle, ei voi olla ylipääsemättömän vaikeaa laskea nopeutta ja valmistautua varmuuden vuoksi itse väistämään. Kukaan ja etenkään minä en ole maininnut missään kohdassa että pitäisi pysähtyä, paskoa housuihinsa ja pyytää anteeksi.

    Ja muuten, puusilmiksi sanotaan yleensä niitä jotka katsovat jonnekin muualle kuin sinne minne pitäisi.
    Ajele vaan minun puolestani risteyksiin sillä omalla sujuvalla tavallasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


satoa.. kirjoitti:

Tilastot synkkenee..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808168115004_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu