HELSINKI. Helsingissä erosi luterilaisesta kirkosta viime elokuussa 519 seurakuntalaista. Määrä on huomattavasti suurempi kuin viiden elokuun keskiarvo, joka on 140 henkeä.
Uusi uskonnonvapauslaki tuli voimaan elokuun alusta, ja laki helpotti kirkosta eroamista. Henkilökohtaista käyntiä kirkkoherranvirastossa tai maistraatissa ei enää tarvita, vaan vapaamuotoinen erokirje riittää. Ero tulee voimaan heti, eikä kuukauden harkinta-aikaa enää ole.
Eronneiden selvä enemmistö oli naisia, ja lähes 70 prosenttia oli 19–39-vuotiaita.
(http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1064844366859 )
Eroaminen onnistuu
vapaamuotoisella ilmoituksella, lyhimmillään "Minä Matti Meikäläinen
(henkilötunnus 123456-7890) ilmoitan eroavani Evankelis-luterilaisesta
kirkosta", alla päiväys ja allekirjoitus. Erikseen pitää ilmoittaa samalla kertaa eroavien lasten nimet, ja silloin paperissa on oltava myös mahdollisen toisen huoltajan suostumus sekä 12 vuotta täyttäneiden lasten oma suostumus. Ilmoitus pitää viedä tai postittaa maistraattiin, oheisen linkin takaa löydät maistraattien osoitteita: http://www.maistraatti.fi/ -> vasemmasta alakulmasta "yhteystiedot".
Maistraateista saa myös valmiita lomakkeita tarkoitusta varten
Uusi uskonnonvapauslaki tuli voimaan elokuun alusta, ja laki helpotti kirkosta eroamista. Henkilökohtaista käyntiä kirkkoherranvirastossa tai maistraatissa ei enää tarvita, vaan vapaamuotoinen erokirje riittää. Ero tulee voimaan heti, eikä kuukauden harkinta-aikaa enää ole.
Eronneiden selvä enemmistö oli naisia, ja lähes 70 prosenttia oli 19–39-vuotiaita.
(http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1064844366859 )
Eroaminen onnistuu
vapaamuotoisella ilmoituksella, lyhimmillään "Minä Matti Meikäläinen
(henkilötunnus 123456-7890) ilmoitan eroavani Evankelis-luterilaisesta
kirkosta", alla päiväys ja allekirjoitus. Erikseen pitää ilmoittaa samalla kertaa eroavien lasten nimet, ja silloin paperissa on oltava myös mahdollisen toisen huoltajan suostumus sekä 12 vuotta täyttäneiden lasten oma suostumus. Ilmoitus pitää viedä tai postittaa maistraattiin, oheisen linkin takaa löydät maistraattien osoitteita: http://www.maistraatti.fi/ -> vasemmasta alakulmasta "yhteystiedot".
Maistraateista saa myös valmiita lomakkeita tarkoitusta varten
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hei. Kuulun itse ortodoksiseen kirkkoon. En pidä ortodoksisuudesta enkä koko kirkkokunnasta. Mielestäni ortodoksinen kirkko on yhtä pramea kuin ylimaalattu huora. Vihaan kaikkea ortodoksisuuteen liittyvää. En ole kuitenkaan eronnut kirkosta. Maksan kirkollisveroa ainoastaan siitä syystä, että se menee käsittääkseni hyvään tarkoitukseen. Onhan tämäkin tapa harrastaa hyväntekeväisyyttä, eikö?
sitten mikään ortodoksi ole, jos näin ajattelet. Ortodoksi tarkoittanee, että on lähempänä sitä aitoa ja alkuperäistä uskoa.Jollain tapaa vanhoillinen, mikä ei tarkoita lestadiolaisuutta tässä yhteydessä.
Muutoin ajattelen kysymykseesi, että aijjaa ???
Tapa sekin kertoa, tuo eroaminen, ettei usko Jumalaan eikä tiedä mitä Usko on ja miten se Jeesus tähän kuuluu. Niin, ja ei missään nimessä halua Taivaaseen. Vaikka ei se kirkon jäsenyys (minkäänlaisen kirkon) mitenkään Taivasosuutta ratko.
näin, että jos eroaa jostain kirkkokunnasta, että ettei voisi kuitenkin edelleen uskoa jumalaan.Itse jo vastasitkin kommenttisi lopussa ehkä, tähän vaikeaan kysymykseen.Sanahelinää nämä Taivasosuudet, jos muutoin parhaansa yrittää.Monesta suunnasta kuuluu kutsu, että jos et tule meidän porukkaan ja anna itseäsi täydellisesti ........,niin hukka sinut perii.
"Sanahelinää nämä Taivasosuudet, jos muutoin parhaansa yrittää."
Parhaansa yrittää....ei sillä yrittämisellä saa mitään muuta kuin pettymyksen.
Syntien anteeksipyynnöllä saa anteeksiannon ja Uskon, ja sen kautta sen Taivasosuuden. Ei muutoin vaikka kuinka haluaisi ja yrittäisi.
No onpa jumankavita epäoikeudenmukainen laitos ja tosiepäreilu jumala siis ihan oikea paska, pahin mitä maailmankaikkeudesta löytyy.
Onko siis tosiaan niin, että Sarjamurhaaja ja raiskaaja kun tulee vankilassa uskoon ja tunnustaa syntinsä ja uskoo kaiken mitä pappi kertoo, pääsee taivaaseen, kun kuolee ajellessaan pöhnässä autolla puuhun, väistäen täpärästi pari mummoa.
Ev lut mukaan KYLLÄ
Intian pohjoisosissa syntynyt 4v hintelä tyttölapsi, joka ei ole ikinä tehnyt mitään pahaa. eikä ole kuullutkaan kristinuskosta ja shivakin on jäänyt vähän epäselväksi, sattuu kuolemaan paikallisen ihmiskauppiaan ryöstäessä häntä bordelliin ja ajaessa pienessä pöhnässä puuhun.
täällä vallitsevan yleisen logiikan mukaan suorinta tietä helvettiin ja kyllä ev. lut. ja raamattukin lähtevät siitä, että uskoa pitää.
Käsittääkseni kirkon kanta on, että kun uskoo herraan jeesukseen/jumalaan, niin pelastut.
Eli jos ei usko niin ei pelastu.
Tässä kohtaa moni varmasti "uskoo" että kyllä herra sitten oikeudenmukaisesti päättää ketä pääsee ja ketä ei.
Jos näin on, niin onko mitään järkeä kuulua kirkkoon, jos herra sitten kuitenkin päättää oikeudenmukaisesti.
Jos näin on, onko koko raamattukin sitten pelkkää sanahelinää.
Jos raamatun sana ja ev. lut opetukset on totta, niin ei voi muuta todeta, kuin että on vaan niin epäreilu jumala, etten halua olla missään tekemisissä sellaisen kanssa.
Olen myös tullut siihen tulokseen, että jos tämä kaikki kuuluu suureen suunnitelmaan ja että jos herra pystyy puuttumaan kaikkeen ja joka pieneenkin asiaan, niin on vaan aikas sadisti, taitaa oikein nauttia ihmisten kärsimyksistä.
Tähän tietysti joku vääräleuka voisi sanoa, että kyllä kaikella on joku tarkoitus.
Sanoisin, että haeppa tarkoitusta stalinin teloituksille. Varmasti oli hyvä tarkoitus, se vain jäi hiukan hämärän peittoon. Sama juttu hitlerin kanssa. Hitler tosin tappoi vain vääräuskoisia juutalaisia, stalin ei tainnut millään tavalla eroitella. Ei tarvitse, kuin ottaa alibi käteen ja miettiä niillekin teoille tarkoitusta, niin tulee mieleen, että on melkoinen sadisti, jos pystyy vaikuttamaan kaikkeen, muttei tee mitään.
...sinä vihainen Jumalalle joka ei tee niinkuin sinä haluaisit. Jos ei Suomen hallitus niin kuinka sitten Jumalakaan tottelisi sinua.