Jumalahan se maailman loi.
Miksi hän loi myös kaikki bakteerit ja virukset?
Nyt kuolee paljon viattomia aidsiin, syöpään, ripuliin ym.
Miksi Jumala teki niin?
Olisi jättänyt nuo elävää elämää tuhoavat jutut pois.
Saasteetkin ovat alunperin Jumalan luomaa. Kaikki öljyt, kaasut, rikit...
Kaikki ovat maasta lähtöisin, ihmisaivot keksineet niitä yhdistää...
Ydinsaastetta venäjälläkin. Miksi Jumala ei poistaisi edes sitä?
Miksi hän loi myös kaikki bakteerit ja virukset?
Nyt kuolee paljon viattomia aidsiin, syöpään, ripuliin ym.
Miksi Jumala teki niin?
Olisi jättänyt nuo elävää elämää tuhoavat jutut pois.
Saasteetkin ovat alunperin Jumalan luomaa. Kaikki öljyt, kaasut, rikit...
Kaikki ovat maasta lähtöisin, ihmisaivot keksineet niitä yhdistää...
Ydinsaastetta venäjälläkin. Miksi Jumala ei poistaisi edes sitä?
Vastaukset 56
Vanhimmat
Sen takia minäkin aloin etsiä vastauksia muualta kuin raamatusta.
Ihmisethän täällä saastuttaa eikä Jumala.
Minkä takia Jumalan pitäisi ihmisten saasteet siivota,eikö se yleensä mene niin että sen pitää siivota joka on sotkenutkin.
Eihän ihmiset ikinä oppisi mitään vastuuta elämisestään jos Jumala tekisi kaiken ihmisten puolesta.
Ja sitten ne aidsit,syövät ym. sairaudet joihin kuolee ihmisiä.No johonkin kaikki ihmiset kuolee kumminkin,joku sairauteen,joku tapaturmaisesti,joku vanhuuteen jne.
Ei tänne maan päälle kukaan jää patsastelemaan.
Kaiken, minkä Jumala alussa loi, Hän näki hyväksi.
Sitten tuli syntiinlankeemus, ja jos muistat, Jumala kirosi maan.
Jumalan tekoja ihminen ei pysty ymmärtämään, eikä meillä ole kanttia Häntä arvostella.
Olisit kiitollinen kaikesta siitä hyvästä, mitä Hän on tehnyt ja tekee edelleen ja on sinullekin antanut, ja muista, että samalla, kun Hän on RAKKAUS, Hän on myös vanhurskas ja PYHÄ.
Väitteesi, että #Saasteetkin ovat alunperin Jumalan luomaa#, on naurettava!!!
voi arvostella Jumalaa?
Vastaus: Koska kun alamme miettiä näitä asioita hieman tarkemmin huomaamme että Jumala onkin ihan eri juttu kuin se mitä meidän päihimme on taottu. Sitten emme enää niele ihan mitä vain.
Jumalan teot on ymmärrettävä, muuten ei niillä ole mitään järkeä.
Jos sinä ja me muut ymmärtäisimme järjellämme Jumalan, Hän ei olisi Jumala.
Jumalan ei tarvitse olla salaperäinen. Ja mitään järkeähän ei hänen neuvoissaan olisi jos niitä ei kukaan ymmärtäisi.
>>Jumalan ei tarvitse olla salaperäinen.
sen mukaan ei totuutta saa löytää.
Jumala ei ole salaperäinen lainkaan, eikä totuuskaan. Totuus on meissä niin kuin Jumalakin. Kun kuuntelee sisintään saa vastauksen. Ei mitenkään salaperäinen juttu.
>>Kun kuuntelee sisintään saa vastauksen.>Totuus on meissä niin kuin Jumalakin.
Ei Jumala ole salaperäinen. Hän on ilmoittanut itsensä esim. Raamatussa, mutta se ei tarkoita, että ymmärtäisimme järjellämme Hänen ajatuksiaan ja tekojaan.
Jumalan ajatukset ovat niin paljon korkeammalla kuin meidän ihmisten ajatukset, ja Hänen tekonsa
niin ihmeelliset, ettemme niitä kaikkia ymmärrä.
#hänen neuvoissaan#? Hm...paremminkin puhumme hänen käskyistään. Ne ovat täysin ymmärrettäviä, jos vain HALUAA ymmärtää ne. Se on eri juttu, että emme niitä kaikkia pysty noudattamaan omin neuvoin.
Sentähden Hän itse, Jeesuksessa, tuli ja täytti ne. "Se on täytetty", kuten Jeesus ristillä sanoi.
Sisimmästä tulee vain totuuksia.
Jumala on tosiaan itse elämä. Kerrankin olemme jostain asiasta samaa mieltä. :-)
Keskustelu kääntyi taas raamattuun jonka kirjoituksiin minä en usko.
Jumala ei ole korkeammalla kuin me koska me olemme yhtä Jumalan kanssa.
Ja Jeesus ei tullut sovittamaan mitään eikä myöskään täyttämään mitään.
Sitä arvelinkin, kun kirjoituksiasi olen lukenut. Ehkä jonain päivänä 'silmäsi avautuvat' ja tulet tuntemaan totuuden/Jeesuksen Kristuksen, omana vapahtajanasi. Varmaan monet rukoilevat puolestasi, niin minäkin.
Siksi juuri en enää (!) usko raamattuun koska tiedän että se on paljon vääristelty ja sitä on vaikea tulkata oikein koska se on vertauksin kirjoitettu. Siinä on myös jonkin verran astraalimaailman kanavointia.
Toivoisin että lopettaisitte sen rukoilemisen. Tai jos jatkatte niin minä mielelläni lähetän teille healingenergiaa. Sopiiko?
OK,saat pitää "energiasi", vaikka jatkankin rukoilemista puolestasi. Estäähän sitä et voi, rukoilemista nimittäin.
Niihin, joissa Kristuksen Henki on, eivät mitkään healingenergiat pääse vaikuttamaan. Ne energiat ovat kotoisin aivan toisesta hengestä.
Paranemisiin!
minun energioitani niin en minäkään huoli sinun rukouksiasi. Ja estäähän et voi jos lähetän jonkin verran energioita. Näytät tarvitsevan niitä. :-)
"Niihin, joissa Kristuksen Henki on, eivät mitkään healingenergiat pääse vaikuttamaan. Ne energiat ovat kotoisin aivan toisesta hengestä."
Healingenergiani tulevat rakkaudesta. Jos sielusi on vastaanottavainen niin otat sitä vastaan sanoi sitten egosi mitä vain.
Jos pelkäät pimeää voimaa niin silloin ikävä kyllä saat huonoja kokemuksia. Pimeää voimaa ei ole olemassa mutta me luomme ajatuksillamme elämämme ja jos pelkäämme jotain niin sitä saamme itsellemme. Joten paras jättää tuo pirun pelko jos et halua saatanaa elämääsi. Ja kukaan muu ei voi sinua satuttaa kuin sinä itse.
Muistan sen ajan, kun itsekin etsin, tietämättä oikein mistä ja mitä. Törmäsin myös tuohon sinun opettamaasi 'asiaan'. Se tuntui silloin olevan ihan yes, mutta onneksi ei pitkään.
Jeesus löysi minut uudelleen, kun olin lähtenyt harhailemaan omille teilleni.
Nyt olen turvassa, eikä minun tarvitse pelätä mitään, sen paremmin pirua/saatanaa kuin mitään muutakaan.
Me tosiaan "luomme" itse yhtä sun toista, kunnes suostumme Luojamme tahdon alle/hyväksymme Hänet Herraksemme, Hänen huolenpitoonsa. En mistään hinnasta vaihtaisi Jeesusta sinun 'energioihisi'.
Sanot:#Healingenergiani tulevat rakkaudesta.#
Mistä rakkaudesta, omastasiko, inhimillisestä rakkaudesta? Jumalasta se ei ole.
Kun minä rukoilen jonkun puolesta, en sitä häneltä kysy, eikä hän voi sitä estää. Sinun 'energiasi' sen sijaan eivät 'mahdu' Jeesuksen omiin. Hän täyttää heidät kokonaan, ei ole tilaa muille 'sydämenvaltaajille'.
Miten voi "satuttaa"itse itseään? Tiedän, se on taas tuota sinun filosofiaasi.
jos hän siis oli olemassa, käytti healingenergiaa. Eikö se silloin käy sinulle? Oletko jotenkin parempi kuin hän?
Ai niin, pelkosi estää sinua.
Minäkin muistan sen ajan kun olin uskossa. Silloin en vielä tiennyt että muutakin on olemassa tai paremminkin sanottuna että "asiat" ovat ihan erilailla kuin olin siihen mennessä oppinut. Että on paljon enemmän olemassa kuin mitä uskovaisilta olin saanut oppia.
Rukoilin kerran Jumalaa näyttämään minulle sen "oikean" uskon ja silloin silmäni aukenivat. Ei ole mitään "oikeaa" uskoa. Kaikki uskovat omalla tavallaan eikä ketään rangaista mistään. Kukaan ei usko "väärin". Kukaan ei joudu tuomiolle sen takia että olisi valinnut väärän uskon.
Voit olla ihan rauhassa, healingenergiani on Jumalasta. Ei ole muuta lähdettä.
"Kun minä rukoilen jonkun puolesta, en sitä häneltä kysy, eikä hän voi sitä estää."
Erittäin itsekkäästi ajateltu. Luuletko että kaikki ottavat onnellisena vastaan uskosi? Mitähän muhamettilaiset ajattelisivat rukoilemisestasi? Se olisi heidän uskonsa alentamista. Ylimielistä käyttäytymistä.
Saisinko minä rukoilla itse itseni puolesta? Minun mielestäni se riittää aivan mainiosti.
Kerrot..:
#Rukoilin kerran Jumalaa näyttämään minulle sen "oikean" uskon ja silloin silmäni aukenivat. Ei ole mitään "oikeaa" uskoa.#
Ja sitten jatkat..:
##Kaikki uskovat omalla tavallaan eikä ketään rangaista mistään. Kukaan ei usko "väärin". Kukaan ei joudu tuomiolle sen takia että olisi valinnut väärän uskon.##
Voi ihmisparka! Olet pahemman kerran eksytetty.
Silmasi ovat todella peitetyt näkemästä totuutta, ja eksyttäjäsi iloitsee sinusta. Hän on päässyt tarkoitustensa perille.
##Voit olla ihan rauhassa, healingenergiani on Jumalasta. Ei ole muuta lähdettä.##
Sinun #healinenergiasi# on yhtä kaukana Jumalasta, kuin on itä lännestä. Kyllä on toinenkin'lähde', nimittäin Jumalan vihollinen/
saatana.
Rukoilemisesta senverran, kun kirjoitin..:
"Kun minä rukoilen jonkun puolesta, en sitä häneltä kysy, eikä hän voi sitä estää." ...
Unohdin todeta, että en omin päin rukoile. Saan kehoituksen Pyhältä Hengeltä ja rukoilen niitten puolesta, jotka Hän sydämelleni antaa.
##Saisinko minä rukoilla itse itseni puolesta?##
Tottakai ja pitääkin.
Pyysin Jumalaa näyttämään minulle oikean uskon ja sain nähdä että mikään ei ole oikea eikä väärä.
"Voi ihmisparka! Olet pahemman kerran eksytetty.
Silmasi ovat todella peitetyt näkemästä totuutta, ja eksyttäjäsi iloitsee sinusta. Hän on päässyt tarkoitustensa perille."
On myös erittäin ylimielistä ja alentavaa nähdä muut ihmiset "parkoina". Minä elän omaa elämääni niin kuin haluan. Sinä omaasi. En sääli sinua vaikka mielestäni kuljetkin turhan pitkää matkaa. Olenhän minäkin ollut sillä tiellä.
Minkäänlaisia eksyttäjiä ei ole. Meillä on valta omaan elämäämme. Luomme sen itse. Kukaan ei meitä määrää.
"Sinun #healinenergiasi# on yhtä kaukana Jumalasta, kuin on itä lännestä. Kyllä on toinenkin'lähde', nimittäin Jumalan vihollinen/
saatana."
On vain yksi Jumala, yksi lähde, yksi voima, ei mitään muuta.
Pelko on ihmisen pahin vihollinen mutta täysin voitettavissa oleva. Mitään muuta vihollista ei ole. Kun sen ymmärtää on elämässään pitkällä. Minulla ei ole enää mitään pelkoa sen jälkeen kun ymmärsin että Jumala on ainoa jumala ja että hän on pelkkä rakkaus ja että olemme kaikki Jumalasta.
Jeesus sanoi kyvyistään: Kaikki mitä minä teen te tulette tekemään, mutta paremmin.
"Unohdin todeta, että en omin päin rukoile. Saan kehoituksen Pyhältä Hengeltä ja rukoilen niitten puolesta, jotka Hän sydämelleni antaa."
Pyhä Henki on meissä kaikissa.
"##Saisinko minä rukoilla itse itseni puolesta?##
Tottakai ja pitääkin. "
Ei pidä, mutta saa jos haluaa.
Meillä on varmaan myös erilainen tapa rukoilla.
>>Miksi Jumala ei poistaisi edes sitä?
Miksi hän yleensä loi ihmiset epätäydellisiksi kun kerran on kaikkivaltias?
>>Miksi hän yleensä loi ihmiset epätäydellisiksi kun kerran on kaikkivaltias?
Mitä tarkoitat #korjaustyöllä#?..
Olen ymmärtänyt, että taivaassa Jeesuksen omat ovat täydellisiä ja silloin vasta synnittömiä itsessämme.
Täällä olemme itsessämme syntisiä mutta Jeesuksessa Kristuksessa synnittömät. Emme täällä "korjaannu" sen paremmiksi kuin muutkaan, itsessämme.
Kysymyksesi Jumalan kaikkivaltiudesta osuu oikeaan ositteeseen, kun ottaa huomioon, ettei Aritta taida palvella HÄNTÄ vaan jotakin muuta.
>>Mitä tarkoitat korjaustyöllä?
Jumala on kaikkivaltias.
"Jumala loi ihmisen täydelliseksi! Synnin tulon myötä alkoi rappeutuminen mutta korjaustyö on jo käynnissä."
Miten täydelliset ihmiset voivat alkaa rappeutua?
Mitenkä sen korjaustyön huomaa?
Mikä esti sinua suoraan sanomasta, että tarkoitat
parannuksentekoa?
Sehän on välttämätöntä, kun on uudestisyntymisestä kysymys, sen Henki vaikuttaa. On tarkoitus, että elämme ns. pyhityselämää ja Jumala tekee meistä enemmän ja enemmän Jeesuksen kaltaisia.
Jo Johannes Kastaja saarnasi:"Tehkää parannus ja antakaa kastaa itsenne!"
Miksi esim. papit karttavat saarnaamista suoraan niinkuin asiat Raamatussa sanotaan? Huomasitko, sinäkin "kaartelit" asiaa?
##synnistä parantumisen voi minun mielestä aloittaa jo täällä maailmassa ja pitääkin jos yleensä on matkalla sinne taivaaseen jossa hyvyys valitsee##, toteat arasti.
Aivan, niin se on!
En palvele Jumalaa koska häntä ei tarvitse palvella. En palvele ketään.
muuten kuin ihmisten henkisen kehityksen kautta ja siihen tarvitaan useita elämiä.
Lainausmerkit jäivät ,valitettavasti, pois.
Mitä taas palvelemiseen tulee, Jeesuskin sanoi tulleensa palvelemaan EI palveltavaksi.
Mistäpä sitä tietää mitä hän sanoi tai teki tai oliko häntä edes olemassa. Ei ole mitään todisteita.
Missä "viidakossa" oikein olet elänyt, kun noin tietämätön olet. UT on historiallista dokumenttia Jeesuksen elämästä, kuolemasta ja ylösnousemuksesta, eikä sitä kiistä näköjään muut kuin ateistit ja sinä.
Ala tutkia asiaa, äläkä heittele luulojasi tänne foorumille.
Evankeliumit ovat vääristeltyjä ja Jeesus-tarinoita on ollut olemassa jo kauan ennen kuin Jeesus ilmestyi ihmisten kertomuksiin.
Jeesus on ehkä ollut olemassa mutta hän ei ole sellainen miksi uskovaiset ovat hänet tehneet.
Ja olen tutkinut asioita. Siksi olen myös tullut tähän tulokseen.
Kysy mieluimmin itseltäsi oletko tutkinut asioita. Ei riitä että lukee uskovaisten kirjoituksia ja/tai raamattua, eikä varsinkaan raamattua.
Minulle on kuitenkin yksi ja sama vaikka uskovaiset uskovatkin niin kuin tekevät mutta minua ei saa enää takaisin siihen jengiin. Olen löytänyt paljon arvokkaampaa.
>>Mikä esti sinua suoraan sanomasta, että tarkoitat
parannuksentekoa?
>>henkisen kehityksen kautta ja siihen tarvitaan useita elämiä
>>Miten täydelliset ihmiset voivat alkaa rappeutua?>Mitenkä sen korjaustyön huomaa?
eikä hän myöskään ole Jeesus.
"Taivaan - hyvyyden elämän voi aloittaa heti, niin halutessa, se on ”henkistä kehitystä heti”."
Se ei tosiaankaan onnistu jos ei ole ymmärrystä siitä mitä se tarkoittaa. Kokemusten kautta sen vasta tajuaa ja saa tietoisuuden.
Vai tarkoitatko että uskoon tultua ihmisestä tulee "hyvä" koska sitä en ole uskovaisista huomannut. He ovat toisinaan pahempia kuin pakanat. Eräs esim on "Rankaisija". Yhtäkään uskovaista en ole tavannut joka olisi ollut rakkaudellinen. Sen sijaan olen tavannut muita jotka eivät ole uskossa mutta jotka ovat olleet pelkkää rakkautta.
on täydellisyyttä. Eihän se voi rappeutua.
"Korjaustyö on alkanut henkisellä tasolla, se on sitä Jeesuksen mainostamaa taivaanvaltakuntaa, vaikeammin havaittavaa, vasta myöhemmin ulottuu esm. luomakuntaan."
En tajunnut.
Mitä ja mistä olet mahtanut "tutkia", kun väitteesi ovat seraavan kaltaisia..:
#Evankeliumit ovat vääristeltyjä ja Jeesus-tarinoita on ollut olemassa jo kauan ennen kuin Jeesus ilmestyi ihmisten kertomuksiin.
Jeesus on ehkä ollut olemassa mutta hän ei ole sellainen miksi uskovaiset ovat hänet tehneet.#
Ja sitten tämä..:
## Ei riitä että lukee uskovaisten kirjoituksia ja/tai raamattua, eikä varsinkaan raamattua.##
Tuo osoittaa, ettet tiedä asiasta yhtään mitään, saatikka, että olist itse lukenut muutakin kuin vain omiin uskomuksiisi liittyvää 'tietoa'/ kirjallisuutta.
Tätä keskustelua on turha jatkaa, ennenkuin olet
lukenut historiaa ja tutkimuksia, jotka liittyvät Jeesuksen olemassaoloon.
Jos pidät omaa 'löytöäsi' arvokkaampana kuin Jeesusta, niin se on sinun valintasi.
Ei kuitenkaan ole vielä myöhäistä tehdä täyskäännöstä kulkemallasi tiellä. Jeesus rakastaa ja odottaa sinua.
On parempi sanoa, niinkuin Raamattu sanoo silloin välttää sekoittamasta asiaan omia ajatuksiaan.
>>Vai tarkoitatko että uskoon tultua ihmisestä tulee "hyvä">ovat olleet pelkkää rakkautta.
>>niinkuin Raamattu sanoo
Mainoksia.
Eikä myöskään Suomi24:ää sen jälkeen kun se huollettiin. Meni ihan surkeaksi.
Eikä hyvyyttäkään rakasteta. Ihminen vain on rakkaus.
Enkä minä rakasta pahuutta. Mistä olet saanut sen päähäsi? Minä hyväksyn ihmisten teot koska ne ovat kokemuksia joita he tarvitsevat. Ne vievät heitä (meitä) eteenpäin kehityksessämme kohti rakkautta.
Kun oppii olemaan tekemättä pahuutta, niin kuin suurin osa ihmisistä on oppinut, ei ole pitkä matka rakkauteen.
En ole yhtään kiinnostunut uskoon tulemisesta joten jos tarkoituksesi on saada minut uskoon niin ei todellakaan kannata jatkaa keskustelua. Mutta jos haluat vaihtaa mielipiteitä niin silloin voimme jatkaa. Ihan kuinka vain.
Minä olen kiinnostunut keskustelemisesta, en väittelemisestä siitä kumpi on oikeassa ja kumpi väärässä.
Mistään ei löydy todisteita siitä että raamatun usko olisi se ainoa oikea. Siksi on turhaa väittää niin ja kuvitella että Jeesus odottaisi lampaitaan pelastettavaksi. Olen ollut uskossa, sen vääräksi havainnut ja jättänyt sen. Punkt slut! Voin vertailla ajatuksiamme mutta en ole kiinnostunut uskoon tulemisesta.
>>Pahuutta ei rakasta kukaan.
minkä parhaaksi näkevät. Ne jotka tekevät pahoja tekoja eivät ymmärrä mitä tekevät koska jos he ymmärtäisivät he eivät tekisi sellaista.
Miten niin pidän pahuutta hyveenä? En tietenkään pidä vaan ymmärtämättömyytenä. Enkä puolustele enkä tuomitse.
Jos fokusoi pahuuteen luo sitä enemmän. Jos fokusoi hyvyyteen luo enemmän hyvyyttä. Miksi valitset pahuuden? Varoittaminen pahuudesta on sama kuin siihen fokusoiminen.
Samaten jos taistelee pahuutta vastaan vetää sitä vain puoleensa. Se on vetovoimalaki joka tekee sen. Sitä mitä ajattelee sitä vetää puoleensa. Sitä mitä toivoo saa ja sitä mitä ei missään nimessä halua sitä saa myöskin koska sitä ajattelee.
Sinun kannattaisi lukea kirja "Secret". Se on varmaan suomennettu myös.
>>Varoittaminen pahuudesta on sama kuin siihen fokusoiminen.
varoitat pahuudesta?
Minusta se ei kuitenkaan ole sama asia kuin jos varoittaa vaarasta, rotkoon putoamisesta tms. Ei pahuudesta voi varoittaa.
Ja pahuutta ei voi rakastaa. :-)
Koska ihminen luovutti tämän valtakunnan hallinnon saatanalle ( jota ei ole?), suostumalla saatanan ehtoihin Jumalan ehtojen sijaan.
Koko maailma joutui synnin ja saatanan valtaan!
Jeesus repi Jumalalle kuuluvan omaisuuden saatanan käsistä, kuolemansa kautta!
Jumala kertoo polttavansa koko maan tulella, niin että " alkuaineetkin kuumuudesta sulavat ja palavat"
Sen jälkeen kun kaikki on poltettu, eikä ainuttakaan elävää organismia ole jäljellä, tulimerestä, ...maa on puhdas tulen jäljiltä.
Nyt vasta Jumala sanoo: " Katso minä luon uuden taivaan ja uuden maan"
Näitä vanhoja rakenteita ei korjata! Ne poltetaan!
Vuoret sulavat, ja maa muuttuu kauniiksi kukka tasannoiksi, jossa ei ole vuoren rotkoja, eikä kallion koloja, vaan kauniisti kohoavia tasankoja, hedelmä puita, sybressejä ja kaikkea sellaista joita ihmismieli ei kykene kuvailemaan!
Eihän nytkään pystytä kuvailemaan , mitä kaikkea uutta merenkin phjasta löytyy---
Tuolloin ei " merta enä ole" --kaikki entinen on mennyt, katso " Uusi on sijaan tullut"
Mitenkä henkinen korjaustyö, jos se joskus saisikin maxi-kehityksensä, voisi poistaa , ydinsaasteet, kaatopaikat, murhat, varkaudet, miljoonat muut rikokset!
Luomakunta on silloin jo siinä pisteessä, että se henkinen kaveri , joka on jo valmis, ..haukkoo henkeään kuin kala kuivalla maalla, kun saasteitten takia ei voi hengittää!
Mitenkä teistä, lähes kaikilta, puuttuu ymmärrys?
"Mitenkä teistä, lähes kaikilta, puuttuu ymmärrys?"
Kyllä sinäkin nyt kuulut niiden ymmärtämättömien joukkoon. Taas keksit omiasi toisen viestiin. "Uskoo"-nimimerkki kertoo geenivirheiden aiheuttamasta rappiosta. Ihan oikeaa tietoa.
Seuraavaksi hän jatkaa korjaustyön alkaneen myös henkisellä tasolla eli on sitä Jeesuksen työtä meissä. Sen jälkeen hän kirjoittaa että korjaustyö ulottuu vasta myöhemmin luomakuntaan.
Mikä tässä sai taas sinut kieroilemaan?
Itse julistat alinomaa kuinka maapallo tullaan tulella puhdistamaan. Vaikka nimimerkki ei mitään tulesta puhunutkaan, hän puhuu korjaustyöstä, ihan niin kuin itsekin.
Miksi lisäät toisten kirjoituksiin sellaista mitä siellä ei ole? Koska silmäsi avautuvat näkemään tämän piirteen itsessäsi?
sen, mitä hän ei ymmärtänyt, edellinen viesti...joten viestin kirjoittajalta jäi pois kirjoitelmansa selittämin.
Eihän siinä ole kieroutta, ollenkaan , jos joku selittä vertauksen tai muun seikan selkokielellä!
Puhunhan minäkin kieltä ,jota ei aina ymmärretä, hyvä vaan jos joku selittää sen....minä kun käytän paljon vertauskuvia!
Vastasit nimimerkille "uskoo", et Arittalle.
Näin viestiketju näyttää.
lopputulokseksi siis jää, että seli-seli on oikea vastaus?
oli lopputulos:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000057&posting=22000000037596240