Turkistarhauksessa vallitsee nykyisin erittäin vastuuttomat menettelytavat. Joukko tarhaajia polkee raskaasti eläinten oikeuksien lisäksi myös ihmisoikeuksia. Tarhat saastuttavat ympäristöään ja siten loukkaavat törkeällä tavalla naapureiden oikeutta elää saasteettomassa ympäristössä. Haju ja karvanpöly on sietämätöntä.
Tarhaus ei työllistä juurikaan enää suomalaista palkkatyövoimaa, sillä tarhaajat hyväksikäyttävät vierastyövoimaa, jonka työehdot on poljettu ala-arvoiselle tasolle. Syksyinen tappaminen loppuisi siihen paikkaan, jos eläinsuojelujärjestöillä olisi pelisilmää nostaa ulkomaisen työvoiman ihmisoikeudet julkiseen keskusteluun.
Tarhaus ei työllistä juurikaan enää suomalaista palkkatyövoimaa, sillä tarhaajat hyväksikäyttävät vierastyövoimaa, jonka työehdot on poljettu ala-arvoiselle tasolle. Syksyinen tappaminen loppuisi siihen paikkaan, jos eläinsuojelujärjestöillä olisi pelisilmää nostaa ulkomaisen työvoiman ihmisoikeudet julkiseen keskusteluun.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Aivan oikea näkökulma. Samassa aitauksessa kärsivät sekä eläimet, että ihmiset. Näemmekö yhtäläisyyttä natsisaksan julmuuksiin ?
Emme?
Eläinsuojelujärjestöt eivät omaa laajaa katsantokantaa. Siksi ne eivät ymmärrä laajentaa näkökulmia.
Ympäristö- ja eläinsuojelujärjestöt eivät osaa pelata peliään järkevästi, koska ovat siihen liian fanaattisia. Katsovat asioita putken läpi.
Olen sitä mieltä, että kansainvälisillä järjestöillä on pelisilmää ottaa kantaa kaikenlaisiin asioihin. Ihmisten ja eläinten surkea kohtelu ei jätä ketään kylmäksi. Tiedotusvälineet ovat erittäin kiinostuineita tällaisista asioista.
Saiko se Euroopan suurin tarha rakentmisluvat ilman valituksia, tietääkö joku ?
Perustamisaikeina poikastuotantotarha, joka sijaitsee teollisuushallissa ja jossa on ympärivuorokautinen vartiointi sekä hälytyslaitteet.
Hallista tuleee kuin bunkkeri, ja hallia ympäröi lisäksitupla-aitaus jonka sisällä on vartiossa suojelukoulutettuja bullmanstiffeja. Tähänkö on menty.
Ja kaupungit pitäis lopettaa, ne saastuttaa, kaataa paskaa mereen ja pölyävät ja pakokaasu tukahduttaa ihmiset ja lemmikkieläinten karvapöly käy keuhkoihin ja suolapöly ja möly ja kaupunki tuottaa anarkistikakaroita ilkivallantekijöitä ja yhteiskunnalle hyödytöntä pohjasakkaa.
Olipa eräässä kylässä kerran kukkakauppias, jolla oli unelma saada aikaan komea kukkatalo.
Vuosien uurastuksella tuo komea talo, hänen ja vaimonsa avustuksella sitten nousikin, ja kaupungin asukkaat myös turkistarhaaja Pölönen osti kukkia tuosta kukkatalosta.
Eräänä kesäisenä iltapäivänä bussillinen aktivisteja saapui moikkaaman turkistarhaajaa, ja herra kukkakauppias oli mukana ystävällisellä reissulla maalaiskaupungin laitamalla sijaitsevan tarhan liepeillä osoittaen ylvästi mieltään.
Ihme kyllä kukkakaupasta alkoi asiakkaat vähentyä päiväpäivältä, ja pankki kuitenkin oli sitä mieltä että lainat pitäisi maksaa.
Muutaman kuukauden kuluttua kukkatalo oli myynnissä, vaikkei kukaan käynyt vapauttamassa sieltä ainoatakaan kukkaa tai kukkakärpästä, oli sen lopetettava toimintansa kun yksimieliset kaupunkilaiset alkoivat ostaa kukkiaan muualta. Siinä meni koti, ja työpaikat koko perheeltä ja vain ajattelemattomuuden vuoksi. Kuinka monta kirvaa ja kärpästä olikaan herra kukkakauppias sumuttanut Raidilla, sitä emme tiedä. Kaupungissa on nyt uusi kukkakauppias joka antaa myös muiden elinkeinonharjoittajien tehdä työtään rauhassa.
Tuskin voidaan verrata kukkien kasvattamista/myymistä ja eläinten kasvattamista turkisten vuoksi. Olkoon kuinka elinkeino tahansa, turkistarhaus on turhaa ja julmaa eläinten rääkkäämistä. Se on jo lailla kielletty suurimassa osassa valtioita, ja tulisi kieltää Suomessakin mahdollisimman pikaisesti. Tarinasi oli ilmeisesti tarkoitus olla opettavainen, mutta näitä kahta asiaa ei millään voi verrata toisiinsa.
Opetus oli siinä miten ekoterroristin omalle yritykselle kävi, siellä hänkin on nyt työttömänä ja makselee yrityksestä niskaansa jääneitä velkoja. Yhteisö ja yhteiskunta alkoivat hyljeksiä.
Tuttua toimintaa kepulaisissa kunnissa. Jos olet Pohjanmaan kepulaisissa kunnissa eri mieltä, puhumattakaan, että ositat mieltäsi, niin saat tuntea sen nahoissasi.
"osoittaen ylvästi mieltään" - juuri tuosta lainauksesta näkyy pohjalaisen kepulaisuuden syvin olemus. Eri mieltä ei saa ollaa ! EI ! EI ! Ei !
Monelle pohjanmaalla asuvalle kauppiaalle on tuttu asia, että kaupan ovi lakkaa käymästä, jos et nöyristele Keun juntan toimintoja. Nimimerkki Pattitatin viestin sisältö osoittaa, että tarhaajat vähät välittävät ihmisoikeuksista ja eläinten oikeuksista. Ulkomaisen työvoiman oikeudet ovat tarhoilla surkealla tolalla. Sekin tiedetään.
Noin se Pohjanmaalla menee ja turkistarhat ovat pääasiassa Pohjanmaalla. Miksi eläimen oikeudet merkitsisivät jotakin, kun ihmisoikeudetkin voi tyrmätä raakasti ?
Kaupunkilaiset vegaanihipit ovat tyytymättömiä siihen että heillä on vaaleissa vain yksi ääni kuten muillakin. Ovathan he mielestään yli-ihmisiä.
Toinen epäkohta on, etteivät he voi äänestää lompakollaan kuten normaali kuluttaja. Johtuu siitä että siellä harvoin on mitään:)
Kyllä se pistää miettimään eläinten oikeuksia yms. huuhaata. Kateuden voima on ihmeellinen.
Turkistarhausta tulisi Suomessa listätä ja tukea..
Uusituvaa luonnonvaraa ja kylmää ilmastoa tulee hyödyntää jatkossakin.!