Itse en ikinä alentuisi moiseen nöyryytykseen, ennemmin hieman kärvistelen rahan puutteessa, kuin itseäni tyrkyttäisin maksua vastaan. Joillakin on omatunto, joillakin taas ei ole mitään moraalia. Itse ainakin haluan elää kunnialleisesti elämäni, enkä saada mitään kyseenalaista mainetta. Suomi kun on kumminkin niin pieni maa, että aina joku tuntee sen jonkun ja tämä jonkun kaveri saattaa tuntea sen mahdollisen tulevan mieheni. Minusta ainakin oli pöyristyttävää kulla, että niinkin moni opiskelijatyttö maksaa elämisensä myymällä itseään. Mihinkä tämä maailma on oikein mennyt? Niin monelta näyttää puuttuuvan täysin itsekunnioitus ja se puhdas omatunto. :(
Se rippuu kenen silmillä
Sitä tarkastelee
67884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Tälläiset naiset kyllä tunnistaa, jos osaa vain kiinnittää huomiota tiettyihin seikkoihin jo tutustumisvaiheessa, sekä kysellä ovelasti samoja asioita. Tiukka silmiin tuijotus samalla päälle, niistä voi paljon lukea mahdolliset eleet. Itse en voisi kuvitella meneväni minkään saastaisen ja likaisen huoran kanssa naimisiin tai edes tyttöystävänä en voisi kuvitella. Hyi helvata sentään. En suostuisi edes yhdeksi yöksi, jos tietäisin mikä se on/on ollut naisiaan. Anteeksi siis huoriaan piti sanomani. Olkoompa vaikka kuinka edustava ja herttainen. Hyvän parisuhteen kun mielestäni pitäisi lähteä siitä molemminpuoleisesta kunnioituksesta ja arvostuksesta kumppania kohtaan.
Huoriahan naiaet ovat jo syntyessään, mutta Jumalalle kelvollisia, kun oikealla tavalla oppivat. Herätyksen saanut tyttö katsoo ujosti alaspäin, kun saarnaaja selittää asian. Sitten voi tytölle näyttää sängyssä, miten syntiä tehdään, että osaisi varoa.
Tällainen nainen ei ole oikeastaan huora Jumalan silmien edessä, vaan synnyttää tulevalle miehelleen mahdollisimman monta lasta.
Onneksi rahalla saa hyvää seksiä, jopa ihan kohtuullisen pienellä rahalla.
Kaikkein alhaisimmassa asemassa ovat ne miehet, jotka joutuvat edes huonoa seksiä silloin tällöin saadaksen sitoutumaan yhteiselämään jonkun naisen kanssa.
Asennevammaiset äijät pitää yllä ajatusta naisesta
ja jopa tyttösestä, huorana,ostettavana tavarana.
Koska ajatus sopii äijille.Sopii miettiä,miten si-
vistymättömiä äijät yleensäkin siis ovat.
parisuhteeseen...
Ajatella, että on niin surkeita mieheiä, jotka eivät saa seksiä muuta kuin sitoutumalla parisuhteeseen jonkun alemman tason naisen kanssaa!
Pelataan rehtiä peliä eikä ketään loukata tai sa-
tuteta, vääriä lupauksia ei anneta jne.
Empä usko, että naiset lopettavat miesten tunteiden loukkaamisen luopumalla seksillä kiristämiststä.
Mitäs niille sitten jäis?
aika säälittävä hokeassasi noita?
Minusta sellainen on aika alempitasoista, että on yksin, ja hoitaa vaan fyysisiä tarpeitaan huorissa.
Ihminen kaipaa myös henkisiä tarpeita fyysisten lisäksi, siksi niin monet ovat parisuhteessa.
ajatellut, miksi sinulla on niin huonoja kokemuksia naisista?
Kun naista pitää hyvin, kohtelee hyvin, pitää hyvänä , kunnioittaa, rakastaa, niin seksielämäkin luistaa kuin leikki. Ja sama toisinpäin. Ja nainenkin haluaa seksiä ihmisen kanssa, joka on ihminen, joka osaa ottaa toisen huomioon. Sama miehellä.
Aika paljon pitää miehen ns. "ilmaisen" seksin eteen tehdä.
Tuossa valossa huorien 100-200 euroa kerta on nurettavan halpa hinta.
On aika alhaista alistua naisen henkisen tyydytyksen välikappaleeksi. Sellaista tekee vain alemman tason mies.
Katsos poju kun kyse ei välttämättä ole siitä, ettäkö mies on joutunut parisuhteeseen. Yleensähän mies kosii ja on tätä itse halunnut.
Neljänkympin rajoilla vaan luonnollisesti sekä miehillä ,että naisilla himot hiipuvat. Ei enää ole hedelmällisimmässä iässä, luonnon kannaltakin katsoen. Ja entä jos on parisuhteessa ongelmia? Ei se aina liity seksiin, silloin ei vain haluaisi nähdä edes toisen naamaa. Ja silti pysyy mies uskollisena eikä maksa itseään kipeäksi huorilla.
Ja aika paljonhan tässä selvisi se, että olet laiska. Ei laiskat oikeastaan muuta ansaitsekaan kuin helpoimman = huoran. Ovat helppoa, halpaa ja kulutettua kertakäyttö kamaa.
Ei sinua nainen haluakaan ellet osaa niitä miellyttää. Huoran sinä sait juuri siksi, että miellytät itsesi kipeäksi kantamalla tälle rahaa kaiken turhuuksien ostamiseen. Ja ehkä se on huoralle fantasia jota ruokit -> hän ajattelee, että juokset vaikkapa kaatosateella 20 km panemaan ja kantamaan rahaa tämän yhden horatsun vuoksi.
Miehet ovat sinisilmäisiä. Huorissa ei nähdä mitään vikaa kun vaativat rahaa, mutta kun oma naisystävä/vaimo vaatii hieman hellyyttä tai rakkautta niin on jo liikaa vaadittu ja hirveä nipottava ämmä!
Huorapa pompottaa sinua joka viikko panemaan hänen luokseen ja vielä vaatii rahaa. Oletko tullut ajatelleeksi?
Aika kalliiksi ne huoratkin tulevat pidemmällä mittapuulla (miehet aina selittelevät että vaimo tulee kalliiksi). No hitto hankkikaa naisystävä joka pärjää omillaan. Millaisia reppanoita te löydätte?
Ja oma elämä on tässä ja nyt.Kaikkein tärkeintä.
Maksa sinä tumputtaja vaan suosiolla seksistä.
Kaltaisesi luuseri ei ilmaiseksi saisikaan.
Tasonaiset, ei tasohuorat, arvostaa kuitenkin
juuri miestä, joka osaa puhua,pussata,helliä jos
kelliäkin.Se on meille ylemmän tason mies, jos
nyt tasoista on taas kerran pakko puhua.
Kovin monille naisille on hyvin tärkeää, että siihen omaan elämään kuuluu mies, jota voi pompottaa seksin avulla.
Irtonumerolla on toki kalliimpi kappalehinta kuin kestotilauksella, joka sekään ei ole mitenkään ilmainen.
Irtonumero-ostaja arvostaa riippumattomuutta, kestotilauksesta eroon pääsy on usein paitsi vaivalloista, niin myös hyvin kallista.
Siinä sitä tuli taas vaatimuksia, eli hinnastoa...
Pitää vain luoda kilpailutilanne, joka täytyy tehdä selväksi naiselle. Siis se, että hän joutuu itse panostamaan tosissaan päälliköinnin sijasta.
Miehellä on vain kahdenlaisia parisuhdeongelmia:
1. Mies ei saa tarpeeksi seksiä, ja/tai
2. Mies joutuu maksamaan seksistä liikaa.
Kyllä on kurja elämä teillä luusereilla, joiden
täytyy OSTAA huoraa,MAKSAA huorasta,
koska eivät saa muuten.
Jospa kuitenkin hankit ensin sen parisuhteen, josta keräät kokemusta ja tietoa.
Hanki ensin se elämä ja puhu vasta sitten.Huora
ei ole elämä.
Naisenko elämässä ei muuta pyöri kuin mies,mies ja mies.Kuten äijillä itsellään.
saa tyydytystä vain fyysiset tarpeet, parisuhteessa saa sielu ja ruumis rakkautta ja tyydytystä.
herättää noin paljon kateutta sinussa????
Ja meillä saa mies aina seksiä, kun haluaa.
Tulot samanveroiset. Mieheni ei elätä minua, olemme siksi yhdessä, koska rakastamme toisiamme.
Ja jos omaisuuden menetys pelottaa, voi aina tehdä avioehdon.
Tule 2000-luvulle.
Parisuhteessa ollaan, koska rakastetaan ja halutaan elää yhdessä ilot ja surut. Mitä siinä on pahaa? Tai ei siinä pahaa olekaan, sinä olet vain kateellinen.
Alemman tason miehet joutuu sitoutumaan parisuhteeseen kun eivät muuten saa seksiä.
Silloin kun aletaan asia-argumenttien esittämisen sijasta arvostella henkilöä, ollaan jouduttu ahdinkoon ja menetty peli.
koska rakastaa toista! Ja sitten tulee suhteeseen rakastelu!
Minusta parisuhteessa oleva mies on aina ylempitasoinen, hän omaa tunteet ja pystyy sitoutumaan.
Mies, joka ei pysty rakastamaan eikä halua kumppania tai huom! ei saa(joutuu käymään huorissa) on alempitasoinen.
Miksi ampua viestintuojaa, jos viesti ei miellytä?
Eikö olisi vakuuttavampaa esittää asia-argumentteja oman näkemyksen tueksi?
haukut parisuhteessa olijoita alempitasoisiksi(mikä on naurettavaa, asia on päinvastoin)
Että älähän itke siellä.
Käypä joskus jollakin neuvottelutaidon kursilla. Niillä opetetaan jäsentämään vastapuolen ajattelua ja kerrotaan erilaisten ehtojen käyttämistä omien tavotteiden hinnottelutyökaluna.
Naiset osaavat sen käytön parisuhteessa luonnostaan, mutta eivät jostain syystä halua tunnistaa ilmiselvää asiaa.
Alemman tason miehen sitoutuminen parisuhteeseen seksiä saadakseen on ihan fiksu ratkaisu, onhan vaihtoehtona olla kokonaan ilman seksiä.
Parisuhteessa ollaan, koska rakastaa toista. Sinä et taida tietää rakkaudesta mitään.
Mies, joka rakastaa vaimoaan, on aina ylempitasoinen, kaikkien mielestä, paitsi sinun, reppana yksinäinen, jota kukaan ei rakasta(sama toisinpäin- eli nainen parisuhteessa) Niinpä sinä hoet tuollaista naurettavaa paskaa, jota kukaan ei allekirjoita, paitsi sinä.
Kato peiliin, mikset ole löytänyt sitä oikeaa.
en ole seksistä mitään pyytänyt palkkioksi tai maksuksi. Olet uskomaton. Kävikö mielessä, että naistakin panettaa, ja hän haluaa luonnollisesti rakastella oman kumppaninsa kanssa, ei siinä sen kummempaa. Molemmat saavat, mitä haluavat, rakastelua. Kummatkin antavat ja saavat siinä rakastelun aikana, sitä seksiä ja hellyyttä.
Kyllä huomaa, että sun kokemus parisuhteesta on täysi nolla.
Alemman tason mies joutuu sitoutumaan parisuhteeseen saadakseen seksiä. Jos ei sitoudu (tai parisuhdeseksi on huonoa), hänen ainoa mahdollisuutensa saada seksiä on käydä huorissa.
Ylemmän tason mies ei käy huorissa. Hän nussii useita naisia, muttei maksa niille siitä sen enempää rahalla kuin sitoutumisellakaan.
Kaikki seksiin suostumisen edellytykseksi pyydetyt asiat ovat sitä seksin hinnoittelua.
Kuullostat muuten kovasti alempitasoisen miehen tekemältä strategiselta valinnalta. Valitettavasti emme kumpikaan tiedä miehesi todellisia ajatuksia.
että rakastaa? Sanopa se. Käytkö ihan täysillä??
Kyllä liki jokainen mies ja nainen on siksi parisuhteessa, koska on löytänyt sen oikean, jonka haluaa elää elämäänsä yhdessä. Ihminen, jonka kanssa puhua, jolta saa tukea, hellyyttä, seksiä, rakkautta.
Tuota sinun väittämääsi ei tue kukaan, sori vaan
Mies34
Rakkaus alentaa näennäisesti naisen tarjoaman seksin hintaa ja vastaavasti nostaa miehen halua maksaa seksistä jopa koko omaisuudellaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000037317045
Sä olet jotenkin helvetin kujalla. Olen lukenut sun löpinääsi ja pakko vastata, että jos et ole tiennyt, niin mies osaa yhtä lailla rakastaa mitä mies.
Ja myös mies menee siksi parisuhteeseen, että löytänyt upean naisen, jota rakastaa. Ja totta kai sen kanssa sekstaillaan, ja se onkin upeaa, koska on tunteet mukana. Mutta parisuhde paljon muutakin, kuin pelkkä seksi. Rakkaus. Kiintymys. Hellyys. Huolenpito. Perheenperustaminen.
Kaikki eivät toki halua elää suhteessa, esim.sinä(liekö sitten vapaaehtoista tuo yksinäisyys) mutta jos olisit tilanteeseesi tyytyväinen, et laukoisi noin pelle-juttuja.
Muuten, oletko itse ollut parisuhteessa?
...
osaa rakastaa, on aina ylempitasoinen. Ja siksihän mennään naimisiin, rakkauden tähden.
Jos ihminen haluaa pelkkää seksiä ja olla vapaa, hän käy huorissa tai harrastaa yhden illan juttuja.
Jokaisen oma valinta.
Itse menin avioliittoon, koska löysin niin ihanan naisen, jonka halusin taluttaa vihille, rakastuin. Ei siinä sen kummempaa.
Koita elää valintasi kanssa ja hyväksyä muut. Äläkä keksi typeriä valheita.
Sulla on vikaa vintissä, josset ole koskaan ollut rakastunut? Vai onko tullut siipeen naisilta, ja tullut katkeraksi? Ei katkeruus ketää auta, sinuakaan.
Oikeasti aikuinen mies tietää kyllä tosiallisen asemansa parisuhdemarkkinoilla ja vaihtoehtonsa seksin saamiseen.
Kun asia-argumenttien esittämisen sijaan aletaan arvostella henkilöä, on keinot aika vähissä.
Oma kantasi ei kuullosta miehen näkökulmalta, vaan naisen toiveelta.
Ei oman asemansa tiedostaminen parisuhdemarkkinoilla voi olla kenellekään huono asia.
Ja huorissa kävijäthän ovat pääasiassa ukkomiehiä, jotka eivät sitoutumisestaan ja taloudellisesta panostamisestaan huolimatta saa haluamaansa seksiä parisuhteestaan.
Ei kai se silti ole ihan viisasta kuvitella, että mies oikeasti haluaisi ihan samaa. Seksin säännöllisen saamisen turvaamiseksi alemman tason mies alistuu vaikka minkälaiseen pompottelukuvioon.
Miehillä on kyllä asiasta ihan omiakin näkemyksiä.
nimimerkillä kirjoittanut aikaisemmin tälle palstalle(ei ole montaa päivää, kun kirjoitin samalla nikillä, ja mies olen)
Itse olen parisuhteessa, koska:
Haluan elää vaimoni kanssa, koska rakastan häntä. Ei siinä sen kummempaa ole.
Sellainen mies/nainen, kuka haluaa pelkkää seksiä, käy huorissa ja tai ottaa vakipanon.
Parisuhteessa ollaan, koska haluaa jakaa elämänsä toisen kanssa.
Mies34
asiaan näkemys, että itse olen parisuhteessa, koska rakastan vaimoani.
Kuten kirjoitin tuonne toiseen kohtaan äsken, niin siksihän parisuhteesssa ollaan, koska rakastaa toista.
Jos pelkkää seksiä haluaa, niin ottaa vakipanon/käy huorissa.
Kaveritkin on kyllä siksi aviossa/seurustelevat, että yksinkertaisesti ovat löytäneet mieluisan kumppanin. Siihen asti ollaan sinkkuja, kunnes se oikea löydetään. Näin siis omassa kaveripiirissä.
Sulla on kieroutunut elämänasenne, jos luulet, että vain nainen osaa rakastaa. Mies rakastaa yhtä lailla, vaikka siitä harvemmin puhuu.
Mies34
puolet huorissa kävijöistä on suhteessa, ei kaikki.
Parisuhteita on erilaisia, kaikissa ei ole pompottelua.
Pompottaahan huorakin asiakastaan, muuten ;))
Mua ei vaimo kyllä pompota, enkä minä häntä, tasavertainen suhde.
Ja sanoisinpa, että suurin osa menee naimisiin, koska löytänyt sen oikean, ja rakastaa kumppaniaan.
Sulle rakkaus on outo ilmiö. Miksi olet niin katkera?? Sekä mies, että nainen osaa rakastaa, jos ei ole tunnevammainen.
Mies34
kauniita runoja. Miehet olivat kirjoittaneet naisilleen. Heitä haastateltiin myös lehteen kuvan kera(voittajarunot) Upeita miehiä, jotka rohkeasti kertoivat liitoistaan ja parisuhteestaan. Heistäkin löytyi lämmin, herkkä puoli. Samoin kuin naisesta voi löytyä raudan luja puoli.
Kyynel simissä luin, miten mieskin osaa rakastaa ja kertoa hienosti tunteistaan.Niinhän sen kuuluukin olla.
Samoin Ihmillisessä tekijässä eräs näyttelijä kertoi, miten tuskaista on, kun oma rakas sairastuu syöpään, kyyneleet silmissä kertoi, miten se on kamalaa, haluaisi itse olla vaimon paikalla.
Se on surullista, jos ei kykene enää rakastamaan. Tai kykenee, muttei kelpaa kellekään. Kummasta sinulla kyse?
Voi voi sentään.Tyylistäsi pursuaa nuorena hylä-
tyksi tulemisen pettymys ja menetys.Hankipa lisää
poju kokemusta.
Tekstisi on ala-arvoista ja katkeraa ja kyynistä.
Riippuu kenen silmillä tarkastelee. Kerroit, ettet halua kyseenalaista mainetta, kaikille muiden mielipide ei sillä tavalla merkitse, vaan jos on rehellinen itselleen ja silti haluaa myydä, sitten voi myydä. Tai sitten myy ja (yrittää) pitää asiaa salassa.
Kannattaa muistaa, että suurin osa ihmisistä on kyllä täysin kykyneväinen omalta kohdaltaan tekemään ratkaisuja elämässään. Sinä olet tehnyt ratkaisun, ettet myisi seksiä. Joku toinen on voinut tehdä ratkaisun, että myy seksiä. Sinä voit ihmetellä, kuinka joku voi sellaista tehdä, se toinen voi ihmetellä, että mitä kummallista siinä nyt sitten on. Kumpikaan ei ole toistaan enemmän oikeassa tai väärässä, siksi en näkisi kovin tarpeelliseksi pahaa mieltä _toisen_ puolesta kokea tällaisessa yhteydessä.
Juuri näin.Ja myös näin, että huora on ala-arvoinen elukka, jota toinen elukka hyödyntää.
Hölmöjä ovat ainoastaan ne, jotka stressavat muiden tekemisistä.
Ja sitähän horovittuja pumppaavat asennevammaiset
ukkelit ei kanna.
Tiedoksi
Olisi kyllä kohtuullista nostaa näiden opiskelijoiden tukia, etteivät alkaisi myymään itseään. Tai sitten he nimenomaan haluavat sitä itse kun mitkään elämiseen velvoittavat asiat eivät enää riitä. On saatava niitä kelloja, koruja, vaatteita ja muuta roinaa.
Sitten kun on työelämään siirrytty (jos edes siirrytään kun tienaa niin hyvin itsensä myymisellä), niin ei osatakaan luopua kyseisestä hommasta. Vähän niinkuin huume narkkarille.
Papparaiset ei maksa kypsästä lihasta.Hintoja pitää laskea ja omaakin tasoa.Työnantajat kyselee
muuten ihan aikuisten oikeesti tarkkaan työhistoriaa ja opintoja.Vastaukseksi ei käyne,joo,olen tossa jakanut pillua kymmenisen vuotta ja koonnut gradua.
Naiselle riittää selitykseksi puuttuvasta työhistoriasta että kertoo olleensa kimpassa varakkaan miehen kanssa.
Sitä ei tarvitse kertoa, että niitä miehiä on ollut monta sataa ja suhteet kestivät kerrallaan puolesta tunnista tuntiin.
Sinäpä sen lohkaisit! Oletko itsekin huora vai
miksi kehittelet moisia teorioita?
Ne jotka sivutöikseen tekee (varmaan suurin osa), niin kyllä niissä virallisissa papereissakin näyttää jotain on. Kokopäiväiset kyllä voivat tehdä paljon pidempäänkin, ja onhan noita mahdollisuuksia ihmisellä paljon olemassa. Taitaa tuo Rakel Liekki (vaikken henk. koht. tunne) pystyä elantonsa ansaitsemaan, vaikkei enää kameran edessä panekaan.
Se on vaan itsestään kiinni mitä haluaa ja mitä tekee, toisten tekemisten arvostelijat eivät vain yksinkertaisesti kykene ymmärtämään, että omat valinnat ne on muillakin, vaikka sitten erilaiset kuin itsellään.
Rakel Liekkikin on vain entinen pornotyöntekijä.
Ei kuvataiteilija. Vaan aina entinen pornotyöntekijä.