No nyt se sitten on nähty että ei ne Naton taktiikat niin erikoisia olekkaan. Georgia jonka armeija on saanut oppinsa Yhdysvalloista lyötiin muutamassa päivässä.
Tässä lainattuja venäläismietteitä.
"Eilen taistelimme kylästä. Menetimme yhden tankin ja sitten jäimme raskaan tulen alle. Emme taistele mitään reserviläisiä paimenia vastaan. Tämä on pahempaa kuin Tshetsheniassa.
Meitä vastassa on todella vahva ammattiarmeija, hyvin varustettu ja raskain asein ampuva. Meitä kohti tulitti eilen raskas panssarityksitö, voitko kuvitella!"
Se mikä Naton taktiikoissa pahiten mättää on resurssien tuhlailu, päivä sotaa maksoi Georgialle 2,5 kertaa enemmän mitä Venäjälle ja tästä voi äkkiä laskea että pieni maa ei voi kauaa kestää sellaista. Suhde pitäisi mennä toisinpäin jotta sota voisi Georgian kannalta jatkua.
Resurssien tuhlailussa on varmaankin myös otettu oppia Yhdysvalloista, siellähän pommitetaan ensin viikko tolkulla ilmasta käsin ja sitten vasta uskalletaan tehdä jotain merkittävää.
Tässä lainattuja venäläismietteitä.
"Eilen taistelimme kylästä. Menetimme yhden tankin ja sitten jäimme raskaan tulen alle. Emme taistele mitään reserviläisiä paimenia vastaan. Tämä on pahempaa kuin Tshetsheniassa.
Meitä vastassa on todella vahva ammattiarmeija, hyvin varustettu ja raskain asein ampuva. Meitä kohti tulitti eilen raskas panssarityksitö, voitko kuvitella!"
Se mikä Naton taktiikoissa pahiten mättää on resurssien tuhlailu, päivä sotaa maksoi Georgialle 2,5 kertaa enemmän mitä Venäjälle ja tästä voi äkkiä laskea että pieni maa ei voi kauaa kestää sellaista. Suhde pitäisi mennä toisinpäin jotta sota voisi Georgian kannalta jatkua.
Resurssien tuhlailussa on varmaankin myös otettu oppia Yhdysvalloista, siellähän pommitetaan ensin viikko tolkulla ilmasta käsin ja sitten vasta uskalletaan tehdä jotain merkittävää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei jalallaan astu Georgiaan, joten sun päätelmäs on persiistä.
ensi viikolla miettimään Euroopan Puolustusta suhteessa Kolmannen Venäjän alkaneeseen nousuun.
Odota edes sinne niin saat tietää mitä Eurooppa on päättänyt asialle tehdä.
äänivalta nykyisin Euroopalla ja siksi se Nato on Euroopan yhteisen puolustuksen puolustusliitto.
Vai onko mennyt Kolmannen Venäjän FSBn nettisodankäynti sun tietojesi yli jo?
NATO on yhä riippuvaisempi USAsta.
Venäjän armeija on yhä vähemmän riippuvainen kenestäkään.
Tyhmemmänkin pitäisi tajuta, kuka vie potin.
Nato ei ole juurikaan riippuvainen USA:sta.
Sen sijaan Venäjä on varsin riippuvainen länsikaupasta!
Tyhmemmänkin pitäisi tajuta, kuka vie potin.