Jehovan todistajat uskontotunnilla
Nimimerkki "Uskova"
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=329980
Aktivoituneet Jehovan todistajat
Nimimerkiltä "Emmauksen tiellä"
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=331969
Oma vastaukseni joka julkaistiin paperisessa painoksessa mutta josta en verkko versiota löytänyt jostain syystä;
Aktivoituneet kristinuskoiset
Nimimerkki "Emmauksen tiellä" hämmästeli 31.maaliskuuta, miten oli
mahdollista että kaksi "ei-kristillistä" jehovan todistajaa oli päässyt
aivopesemään lapsia uskonnon tunnilla.
Itse hämmästelen nimimerkin asennetta sanaa "uskonto" kohtaan. Missään
sanakirjassa tai muussakaan vastaavassa puolueettomassa lähteessä en ole
koskaan nähnyt mainittavan että sanalla uskonto, nimenomaan
tarkoitettaisiin kristinuskontoa. Nimimerkki kyllä kovasti vaikuttaa
tätä mieltä silti olevan. Voikin olettaa että hänen mielestään kaikki
muut, paitsi kristinuskonto ovatkin vääriä, ns. pakanauskontoja.
Tosiasiahan on että uskonnon tunneilla tulisikin käsitellä
mahdollisimman monia eri uskontoja. Jopa parjattua jehovan todistajien
tunnustamaa kuin myös islamia sekä muitakin kansainvälisesti tunnettuja
uskontoja.
Nimimerkki ilmeisesti pelkää että hänen ja muiden ihmisten lapset voivat
omata "saastuneita uskonnollisia" vaihtoehtoja mikäli hänen
tunnustamalleen uskonnolle edes lyhyesti esitetään vaihtoehtoja.
Voimmeko siis perustellusti kysyä, onko kristinusko todellakin jo niin
hataralla pohjalla, että sen voimaan ja jatkuvuuteen ei uskota kuin
sensuroimalla vaihtoehdot?
Ihmisille, jopa lapsille pitää kertoa vaihtoehdoista jotta he voisivat
itse kyetä päättämään siitä mikä on heille se paras ja sopivin. Oikean
uskonnon tai uskonnottomuuden määritteleminen ei kuulu kouluille,
valtiolle eikä myöskään nimimerkille "Emmauksen tiellä".
Nimimerkille myös tiedoksi etten kuulu jehovien todistajiin ja että
tasapuolista kritiikkiä eri uskonnoista löytyy mm. Uskontojen Uhrien
Tuki ry:n sivuilta.
Kristian Virtanen, xxxxxxxxx
Nimimerkki "Uskova"
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=329980
Aktivoituneet Jehovan todistajat
Nimimerkiltä "Emmauksen tiellä"
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=331969
Oma vastaukseni joka julkaistiin paperisessa painoksessa mutta josta en verkko versiota löytänyt jostain syystä;
Aktivoituneet kristinuskoiset
Nimimerkki "Emmauksen tiellä" hämmästeli 31.maaliskuuta, miten oli
mahdollista että kaksi "ei-kristillistä" jehovan todistajaa oli päässyt
aivopesemään lapsia uskonnon tunnilla.
Itse hämmästelen nimimerkin asennetta sanaa "uskonto" kohtaan. Missään
sanakirjassa tai muussakaan vastaavassa puolueettomassa lähteessä en ole
koskaan nähnyt mainittavan että sanalla uskonto, nimenomaan
tarkoitettaisiin kristinuskontoa. Nimimerkki kyllä kovasti vaikuttaa
tätä mieltä silti olevan. Voikin olettaa että hänen mielestään kaikki
muut, paitsi kristinuskonto ovatkin vääriä, ns. pakanauskontoja.
Tosiasiahan on että uskonnon tunneilla tulisikin käsitellä
mahdollisimman monia eri uskontoja. Jopa parjattua jehovan todistajien
tunnustamaa kuin myös islamia sekä muitakin kansainvälisesti tunnettuja
uskontoja.
Nimimerkki ilmeisesti pelkää että hänen ja muiden ihmisten lapset voivat
omata "saastuneita uskonnollisia" vaihtoehtoja mikäli hänen
tunnustamalleen uskonnolle edes lyhyesti esitetään vaihtoehtoja.
Voimmeko siis perustellusti kysyä, onko kristinusko todellakin jo niin
hataralla pohjalla, että sen voimaan ja jatkuvuuteen ei uskota kuin
sensuroimalla vaihtoehdot?
Ihmisille, jopa lapsille pitää kertoa vaihtoehdoista jotta he voisivat
itse kyetä päättämään siitä mikä on heille se paras ja sopivin. Oikean
uskonnon tai uskonnottomuuden määritteleminen ei kuulu kouluille,
valtiolle eikä myöskään nimimerkille "Emmauksen tiellä".
Nimimerkille myös tiedoksi etten kuulu jehovien todistajiin ja että
tasapuolista kritiikkiä eri uskonnoista löytyy mm. Uskontojen Uhrien
Tuki ry:n sivuilta.
Kristian Virtanen, xxxxxxxxx
Vastaukset 3
Vanhimmat
että jehovien ei tarvitse osallistua uskontotunneille, mutta ei myöskään et-tunneille. Voiko se olla totta?
Jos en väärin muista niin jehoville moinen erityisoikeus on uskonnollisilla perusteilla myönnetty.
En jaksa ottaa selvää.
"Asian perään onkin syytä kysyä. Miten on mahdollista, että ei-kristillinen yhteisö pääsee aivopesemään ja sumuttamaan lapsia uskontotunnilla?"
Niin, sehän ei haittaa ollenkaan, että kristilliset yhteisöt pääsevät aivopesemään ja sumuttamaan lapsia uskonnontunneilla.