http://www.uskonnot.fi/raportit/tiedostot/2007/KUVIO_3_ identiteetti.pdf
Kirkkomonitor 2007-tutkimuksessa vain 15% kansalaisista ilmoittaa itsensä "uskovaiseksi", ja vain 18% kokee olevansa kirkollisia ihmisiä. Tämä on erittäin positiivista huomata ja ennustaa hyviä tulevia vuosia kirkosta eroamisen kannalta.
Kirkkomonitor 2007-tutkimuksessa vain 15% kansalaisista ilmoittaa itsensä "uskovaiseksi", ja vain 18% kokee olevansa kirkollisia ihmisiä. Tämä on erittäin positiivista huomata ja ennustaa hyviä tulevia vuosia kirkosta eroamisen kannalta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tupa oli aivan uutta minulle. Voi ihime, puolet kansasta siis kuuluu kirkkoon vain tavan vuoksi?
***
tuttua ja turvallista. onneksi kaikki saavat lähteä pois kirkon maallistumisen tieltä. aamen.
Kyselin kerran useilta tutuiltani miksi he kuuluvat kirkkoon. Noh, keskustelu oli monipuolisempi ja keskusteluissa käytiin läpi jumaluskojakin. Tällaisia vastauksia tuli.
- En ole viitsinyt erota, kun kirkon kautta antaa tavallaan osuutensa hyväntekeväisyyteen automaattisesti.
- Kirkon jäsenyydestä on hyötyä, kun lapset ovat vielä pieniä. Edullinen päiväkerho.
- Lapsi / lapset haluavat rippileirille. Ehkä eroan sen jälkeen.
(Kerroin, että on olemassa tällainen Prometheus-leirijärjestelmäkin, mutta vastaus oli siihen tämä): Mun lapsen kaverit ovat menossa sellaiselle leirille ja minun lapseni haluaa mennä kans, kun kaveritkin menevät, joten Prometheus-leiri on pois laskuista.
- No, kun on aina kuulunut, niin ei ole koskaan miettinyt eroavansakaan.
samaa ne snaovat minunkin tuttuni jotka eivät vielä ole eronneet kirkosta. Äitini syy on inhimillinen; mummi järkyttyisi kuulemma kovin jos tietäisi äitini eroavan kirkosta. En tiedä kuinka selvillä mummi on minun sieluni tolanteesta :D mutta uskoisin kuitenkin hänen olevan sen verran hereillä olevaa sorttia ettei ole ihan huomaamatta mielipiteeni jäänyt. Enkä myöskään uskoe ttä äitini pelkäämä järkytys kovin suuri olisi, saattaisi mennä olkia kohtauttamalla ohi... minä luulen ennemmin että äidin haluttomuus kirkosta eroamiseen on enemmänkin tarve totutun auktoriteetin kunnioittamiseen. Kun niin on aina tehty.
Kaikilla omat syynsä, ja ihmiselle itselleen ne omat syyt ovat aina päteviä. Kunnes ne muuttuvat.
***
tulla tuhotuksi koska sillä on maallistunut ja sillä on väärä ajatus lapsikasteesta. Hyvä, ateistit, erotkaa vielä nopeampaa, niin uskonnonvapaus ja oikeus voi viimein vallita maassamme. en ole kristusta vastaan(tyhmää että pitää sekin erikseen selittää typerille jumalattomille) vaan sitä mieltä että Jumalan seurakunnan tulisi olla valmis, jota lut ei ole. Valtionkirkolla on aina ongelma, alkaako maallistua vai ei, ja tässä tapauksessa nyt on käynyt niin. Mielestäni valtionkirkko on katolilaisuuden perua ja on paljon parempiakin vaihtoehtoja, ja tämä ei tarkoita ettäkö olisin uskontoa vastaa. On typerää kun ateisteille pitää nämä juurta jaksain selittää kun eivät ole vaivautuneet lukemaan Raamattua että todella tajuaisivat mistä puhun.
Minulla ei ole itse uskontoa vastaan mitään. Ainoastaan sen yhteiskunnallinen asema ja sitä fundamentaalisesti tulkitsevat saavat minut voimaan pahoin.
En teidä kenen nyt oletat olevan tajuamatta juttujasi, henkilökohtaisesti ymmärrän kantasi hyvin. Ja kyllä, tunnen raamattusi. Hyvin.
Monet ovat myös samaa mieltä, noh, miltei jokainen evlut kirkon ulkopuolinen lahko kai? Joka lahko ja joka uskova sitä olettaa olevansa oikeassa oman tulkintansa kanssa, ja muiden väärässä. Se on ihan yleistä, älä huoli.
Valtionkirkosta olemme täysin samaa mieltä. S eon aiknasa elänyt instituutio, ja yksittäisten kirkkojen ja lahkojen tulisi olla keskenään samalla viivalla, ei yhden valtiovallan suojeluksessa ja talutusnuorassa. Kun evlut kirkko joutuu jatkuvasti rikkomaan omia säädöksiään vastaan tuon valtionkirkkoasetelman vuoksi, (naispappeus nyt yhtenä kivenä kengässä), eikö ole jo aika myöntää että nuo kaksi ovat kasvaneet liian kaus erilleen tullakseen enää keskenään toimeen ilman että jomman kumman säännöt ja perusta on romutettava?
***
Jotenkin suloista. Että voi itkun pimpulat kun te jotkut olette niin tyhmiä ja maailman tuskaa kun joutuu selittämään niin yksinkertaisia asioita ja angst angst parku niin =D Älä välitä, kun kasvaa isoksi niin huomaa, että iso osa niistä typeryksistä taisi ymmärtääkin jostakin jotakin ja itse ei ehkä ollutkaan niin yli-ihminen kuin tuntui ;)
harvoin sitä ennen pyyhkimistä paperia lukee...
Se ennustaa, että kirkosta eroaminen tulee jatkossakin olemaan laihaa. Jos yli 80% ihmisistä kuuluu kirkkoon pelkästään tavan vuoksi, se osoittaa etteivät he suhtaudu kirkkoon kuulumiseensa lainkaan rationaalisesti, tai edes suostu ajattelemaan asiaa. Se on silkkaa passiivista enemmistön diktatuuria, jota jokainen kirkkoon kuuluja ylläpitää omalla passiivisuudellaan. Järkevästi ajattelevassa kansassa meillä olisi valtionkirkko kuollut jo omaan mahdottomuuteensa, mutta tapa"kristityt" pitävät sen elossa hamaan maailmanloppuun.
Viimeisten muutamien vuosien aikana eronneiden massa tulee kertautumaan. Tämä toki vaatii hieman aikaa.
Käytännössä vasta seuraavassa sukupolvessa rupeaa näkymään ero massoissa. On selvää että kun vanhempi ja kirkkoon kuuluva sukupolvi väistyy, ja nyt eroava sukupolvi joka huomattavasti vähemmissä määrin liittää lapsiaan kirkkoon, lisääntyy, kirkon "asiakkaiden" prosenttiluvut tulevat romahtamaan.
Kirkosta nyt eroavat kun ovat kirkoon vielä kuuluvien jälkeläisiä.
Uskallan väittää että jos nykytrendi jatkuu, niin seuraavien kymmenen vuoden aikana kirkkoon kuuluvien määrä putoaa rajusti. Ehkä jopa alle 50%. Tuohon ei voida huomioida muiden vaihtoehtoisten uskontojen vaikutusta (islam, wicca ja vaikka mitä) jotka saattavat houkutella paitsi kirkosta eronneita, niin myös kirkkoon nyt kuuluvia.
Useimpien tutkimusten mukaan suomalaisten uskonnon harjoittaminen ei ole muuttunut miksikään pariin vuosikymmeneen, esimerkiksi rukoileminen on yhtä yleistä kuin 60-luvulla. En minäkään koe, että "uskovainen" termi minua mitenkään hyvin määrittelisi, se on vahvasti leimattu käsite. Toki rippikoulun kävin, kirkkoon kuulun, joskus rukoilen ja Jumalaan uskon, aivan niin kuin suomalaisten enemmistö. Eikä kirkosta eroaminenkaan välttämättä merkitse uskon hylkäämistä eikä kirkkoon kuuluminen ole pelkkää muodollisuutta, vaan arvolähtöinen kannanotto.