Ennen kuin tekee valintansa, on mahdollista valita hyvä tai paha, eli Jumala tai Perkele, isännäkseen.Kun on valinnut Jumalan ja sitten antautuu Perkeleen viekoituksiin ja luopuu uskostaan, ei enää voi palata perustilaan puoluettomalle maaperälle vaan palvelee siitä lähtien automaattisesti perkelettä ja on siis pahan puolella loppuikänsä. Liikenne näissä valinnoissa on ehdottoman yksisuuntainen kosk on vain kaksi Herraa ja jos valitsee Jumalan ja luopuu, täytyy olla pahan palvelija siitä eteenpäin.
Monet ovat vielä puolueettomalla maaperällä eli kylmiä ja penseitä. Sillä lailla EI pääse korotukseen vaan Telestiseen valtakuntaan eli kolmannen asteen kirkkauteen, himmeimpään niistä. Sieltä ei voi edistyä pois, eikä siellä ole Isää jumalaa eikä Jeesusta Kristusta, he eivät edes käy siellä. Sitä paikkaa johtaa Pyhä Henki, jumaluuden kolmas jäsen sillä jumaluudessa on kolme jäsentä jotka ovat erilliset persoonat mutta yhtä tarkoituksessa ja samaa mieltä keskenään. Tämä on oikeanlainen kolminaisuusoppi, eikä se, mitä valtionkirkko opettaa.
Räikeimmät ja ilmeisimmät MAP- kirkon vastustajat ovat kirkkomme entisiä jäseniä kuten Amalikkia oli aikoinaan, hänestä (luopiosta) tuli äärettömän paha ihminen ja pahempi kuin laamanilaiset. Hänestä tulikin laamanilaisten kuningas petostensa ja vallantarjoamistensa (vallanhalun käyttö alempiensa houkutteluun) avulla.
Täälläkin (Suomessa) on kovia kirkkomme vastustajia, ja he ovat entisiä jäseniämme. Sellaisia ei enää voi auttaa vaan on voimavarojen tuhlausta yrittää mitään heidän kanssaan. On parempi olla olematta missään tekemisissä luopioiden kanssa. Huomaa, luopio on täysin eri juttu kuin epäaktiivinen jäsen, sellaista voi vielä auttaa.
Kumpa useammat suomalaiset tajuaisivat tilanteensa ja sen, että elämä menee hukkaan jollei liity ainoaan tosikirkkoon. Kirkkomme leviäminen on harras rukoukseni joka päivä.
Monet ovat vielä puolueettomalla maaperällä eli kylmiä ja penseitä. Sillä lailla EI pääse korotukseen vaan Telestiseen valtakuntaan eli kolmannen asteen kirkkauteen, himmeimpään niistä. Sieltä ei voi edistyä pois, eikä siellä ole Isää jumalaa eikä Jeesusta Kristusta, he eivät edes käy siellä. Sitä paikkaa johtaa Pyhä Henki, jumaluuden kolmas jäsen sillä jumaluudessa on kolme jäsentä jotka ovat erilliset persoonat mutta yhtä tarkoituksessa ja samaa mieltä keskenään. Tämä on oikeanlainen kolminaisuusoppi, eikä se, mitä valtionkirkko opettaa.
Räikeimmät ja ilmeisimmät MAP- kirkon vastustajat ovat kirkkomme entisiä jäseniä kuten Amalikkia oli aikoinaan, hänestä (luopiosta) tuli äärettömän paha ihminen ja pahempi kuin laamanilaiset. Hänestä tulikin laamanilaisten kuningas petostensa ja vallantarjoamistensa (vallanhalun käyttö alempiensa houkutteluun) avulla.
Täälläkin (Suomessa) on kovia kirkkomme vastustajia, ja he ovat entisiä jäseniämme. Sellaisia ei enää voi auttaa vaan on voimavarojen tuhlausta yrittää mitään heidän kanssaan. On parempi olla olematta missään tekemisissä luopioiden kanssa. Huomaa, luopio on täysin eri juttu kuin epäaktiivinen jäsen, sellaista voi vielä auttaa.
Kumpa useammat suomalaiset tajuaisivat tilanteensa ja sen, että elämä menee hukkaan jollei liity ainoaan tosikirkkoon. Kirkkomme leviäminen on harras rukoukseni joka päivä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
tietävänsä jotakin Jumalasta valehtelevat.
Perkeleillä uhkaajat ovat saman veroisia ihmisinä kun Hitler ja Stalin .
Nämä ihmiset pitää saada edesvastuuseen uhkailuistaan.
Jokainen tietää että on olemassa oikea ja väärä. Kaikki hyvä tulee Jumalasta, paha taas Perkeleestä. Näinollen on vain kaksi isäntää mistä valita. Mainitsemasi herrat olivat Perkeleen palveluksessa. Aikaisemminkin on käynyt vastaavalla tavalla, esim kun Amalikkia petkutti ja mahtaili itselleen vallan Perkeleen avustuksella. Yksi mätämuna saa aikaan valtavasti kärsimyksiä ja vahinkoa, mutta niin tapahtuu vielä uudestaan.
Oliko Joseph Smith mätämuna? Paljon vahinkoa hän ainakin sai aikaan.
oleva kommentti.
Olihan Smith tietyssä mielessä vanhanaikainenkin kun harrasti VT:n aikaisia tapoja mm. käyttäen piikaansa kuin omaisuuttaan panopukkina ja harrastamalla moniavioisuutta.
hyvästä kirjoitukseta.
Ajattelin tänään kokouksessa istuessani kuinka kummallista on että usea uskoo että Raamattuun ei saa lisätä mitään, vaikka tuo lausahdus on Ilmestyskirjan lopussa tarkoittaen vain imlestyskirjaa... sama lausahdus on muuten erään VTn kirjankin lpoussa silti UT tuli ja hyväksyttiin.
Vielä mielenkiintoisammaksi asia tekee se että nykyinen arkeologia on havainnut että Raamatussa on toisia kirjoja jotka ovat kirjoitettu PALJON myöhemmin kuin Ilmastyskirja ... kuten Johanneksen evenkeliumi, Johanneksen kirjeet sekä muutma muu kirje. ELI kunHerra pä¨ttää anta lapsilleen ilmoitusta meidän olisi oltava siitä kiitollinen eikä kieltää se vääränä oppina!!
Historialla on vielä monta yllätystä hihassaan nk. kristikunnalle, monet niistä on jo kerrottu meille profeettamme välityksellä ja meille ne eivät ole ylklätyksiä kubn ne kerran havaitaan todeksi.
Kuinka pitkästä ajasta tarvitsee olla kyse, että voi käyttää historiassa määrettä PALJON (myöhemmin)?
"On olemassa vain kaksi kirkkoa; toinen on Jumalan Karitsan kirkko; ja toinen perkeleen kirkko; joka sen tähden ei kuulu Jumalan Karitsan kirkkoon, kuuluu tuohon suureen kirkkoon, joka on iljetysten äiti; ja se on koko maanpiirin portto."
Pieni seikka jäänyt huomaamatta eli se toinen. Perkeleen kirkkoja riittää ja jos on vain yksi Jumalan Karitsan kirkko, se ei ole MAP. Oikea vastaus silloin on Egyptin koptilainen kirkko.
Mormonien mielestä ehkä jopa 1700 vuoden pimennys on ihan ymmärrettävä juttu. Toki etuna se, että silloinhan KAIKKI ovat, jos pysyy opissa, olleet perkeleellisia kirkkoja. Siinä ei ole tarvinut valintoja tehdä oikean ja väärän kirkon välillä.
Tuosta tulee hankalia tilanteita eteen. Pitäisi tehdä sijaistoimituksia, mutta kun historia on kadottanut ihmisiä. Tässä tulee hätäavuksi 'tuhatvuotinen valtakunta'. Tosin tällöin myönnetään se, etteivät sijaistoimitukset ole ainakaan välttämättömiä.
Mutta onneksi moista ei tarvitse pohtia. Luopumus saattoi olla jossain, mutta Egyptin koptilainen kirkko on vuosisadasta toiseen selviytynyt ja kuljettanut alkuperäistä evankeliumia. Ja kirkolla on aitoapostolinen syntyperä, ei näkyä jossa joku on sanonut jotain (ja toisen version mukaan jotkut sanoneet jotain toista).
Olen uudestisyntynyt uskovainen kristitty, jolle Jumala on antanut Pyhän Hengen lahjan.
Toivon, että mormonien silmät aukeaisivat sille, kuinka heidän uskonsa perustuu hyvin pitkälle Joseph Smithin vilkkaaseen mielikuvitukseen.
1. Joseph Smith oli hyvin tyypillinen aikansa lapsi: hän halusi täyttää vanhempiensa odotukset. Mormonit kertovat, että Josephin vanhemmat suhtautuivat epäluuloisesti kirkkoihin. Joseph jatkoi tässä vanhempiensa "uraa"; täytti heidän toiveensa kertomalla nähneensä näkyjä.
2. Josephin ystävät eivät viitsineet myöhemminkään perua todistuksiaan näistä näyistä, joita väittivät nähneensä. Joidenkin heidän asenne oli: "No, pitäköön poika näkynsä. Samantekevää meille." Toisten asenne oli: "Pysymällä tässä todistuksessa voin kenties itsekin saada nimeni historiankirjoihin."
3. Ottamalla vastaan Joseph Smithin ja mormonijärjestön auktoriteetin mormonit aukaisevat sisimpänsä paholaisen vaikutukselle. Mormonien edellinen presidentti esimerkiksi oli aivan selkeä väärä profeetta puhuessaan temppelien rakentamisen tärkeydestä ja väittämällä tämän rakentamisen olevan yksi tärkeimpiä Jumalan antamia tehtäviä tässä ajassa. Hän ei puhunut Jumalan sanoja, vaan ihmisoppeja ja oli samalla yhteistyössä valheen hengen kanssa.
Tällaisia tähän alkuun.
palannut kesäkiertueelta ja kerännyt uutta materiaalia ja intoa.
-------
No, tällä hetkellä en usko, että tänä syksynä kovin paljoa tällä palstalla viettäisin aikaa.
Syksyn kuviot tosin ovat vielä auki. Keväällä oli yksi Jumalan antama pari kuukautta kestänyt vastuu ja sitten kesällä yksi Jumalan antama vähän isompi vastuu hänen evankeliuminsa asioilla. Minkälaisia tehtäviä Jumala antaa tälle syksylle - se on vielä aika pitkälle auki.
Vai onko kenties niin, että tänä syksynä Jumalan Henki haluaa tehdä ensisijaisesti sisäistä työtä minussa. Parin kuukauden päästä olen varmasti vähän viisaampi, mitä Jumala tältä syksyltä haluaa.
-------
1. Joseph Smith todella näki näyn. Ja muitakin näkyjä. hänet tervattiin, höyhennettiin, lapset tapettiin siitä hyvästä, eikä hän koskaan omistanut mitään, eikä hän ollut kunnioitettu. Kaikki tämä, koska hän ei suostunut kieltämään näkyä, minkä tiesi oikeaksi. Hän olisi päässyt helpommalla tekemällä maailmalle mieliksi, mutta hän ajatteli Jumalaa ja Jumalan lapsia ja pelastusta erittäin, erittäin epäitsekkäästi.
2. Ystävätkin tiesivät näyt oikeiksi. Siksi eivät peruneet. He olisivat tulleet hyvin suosituiksi ja ylistetyiksi jos olisivat kieltäneet näyt, mutta he valitsivat ennemmin kurjuuden. He tiesivät tämän työn olevan Jumalasta.
3. Hinckley oli ja on erittäin oikea Jumalan profeetta. Temppelityö sijaistoimituksineen on ainoa tapa pelastaa ne ihmiset, jotka elivät ennen Smithiä ja mahdollistivat raadannallaan meille tämän maailman. He olivat valinneet sen ajankohdan tulla maailmaan suorittamaan tehtäväänsä. Herra lyö ihmiskunnan, jollei tätä työtä tehdä, sillä silloin me emme ole hänelle kuuliaisia. Tärkein tehtävämme on todella sijaistoimitukset, ne olemme velkaa edesmenneille. Miettikää, ilman sijaistoimituksia kaikki he olisivat kadotuksessa, sillä kaste on pakollinen kaikille ihmisille ja esim ilman pappeuteen asettamista ei olisi pappeutta. Asiat saarnataan henkimaailmassa ja siellä ihminen itse päättää, ottaako vastaan sijaistoimitukset vai seuraako perkelettä. On valittaen todettava, että kaikki muut kirkot ovat väärässä, sillä MAP- kirkko on ainoa kirkko joka toteuttaa Jumalan vaatimuksetElian hengessä ja auttaa lunastamaan kuolleet esivanhempansa. Muissa kirkoissa ei myöskään ole mitään pappeuden valtuutta, ainoastaan MAP- kirkossa. Juuri siksi se on ainoa Kristuksen kirkko maan päällä tällä hetkellä, ja on se palautettu alkuperäinen hänen kirkkonsa.
-------
En puhu eksyttäviä sanoja, vaan totuuden sanoja.
1. Häpeän välttäminen on yksi voimakkaimmista ihmisen toimintaan vaikuttavista motiiveista.
A) Jos Joseph Smith olisi todennut, että hän oli vuosikaudet valehdellut, mitä siitä olisi ollut seurauksena? Suuri häpeä! Hän olisi joutunut loppuelämänsä häpeämään aina kohdatessaan kannattajiaan ja periaatteessa ketä tahansa. Hän olisi jäänyt historiaan suurena huijarina.
B) Kun Joseph Smith ei perunut kertomuksiaan, mitä siitä seurasi? Miljoonat ihmiset (=mormonit) kunnioittavat häntä profeettana. Hänen kannattajansa pitivät häntä sankarina hänen elinaikanaan ja kuolemansa jälkeen. Nyt miljoonat ihmiset kunnioittavat häntä profeettana.
Joseph Smith piti kiinni kertomuksistaan välttääkseen häpeän.
2. Josephin ystävät olisivat tulleet suosituiksi ja ylistetyiksi, jos olisivat kieltäneet näyt? Tuskinpa vain.
3. >> Muissa kirkoissa ei myöskään ole mitään pappeuden valtuutta, ainoastaan MAP-kirkossa. Juuri siksi se on ainoa Kristuksen kirkko maan päällä tällä hetkellä, ja on se palautettu alkuperäinen hänen kirkkonsa.
Miksi mormonien kanssa keskustellessa tuntuu useimmiten siltä, kuin keskustelisi jonkun nauhurin kanssa? Aika samalla tavalla kuin jehovantodistajien kanssa keskustellessa.
Kymmeniä kertoja olen talvella ja keväällä kertonut siitä, mitä minussa oleva Pyhän Hengen lahja on saanut aikaan. Kymmeniä kertoja olen Raamatulla perustellut, miksi mormonismin väitteet ovat hyvin heikolla pohjalla. Mutta mikään ei mene läpi, koska teille on syötetty sellaisia ajatusrakennelmia, jotka on pystytetty muuriksi Jumalan totuutta vastaan.
-------
Profetioiden loppumisesta ei mainita mitään Raamatussa. Ne eivät siis ole loppuneet. Missä on profeettasi? Sellaista ei ole teidän kirkossa, sillä profeetta onkin MAP- kirkon presidentti. Isän Jumalan profeetta.
Johanneksen ilmestys on lisätty Raamatun kokoonpanoon myöhemmin, ja siinä sanotaan, ettei nimenomaan Johanneksen ilmestykseen pidä lisätä mitään. Se ei koske koko kokoomateosta nimeltään Raamattu.
Mitä uskottavia profetioita sinun profeettasi ovat esittäneet? Että saan naida niin monta kuin haluan? Kyllähän tuollaisten profetioiden esittämiseen pystyy kuka tahansa David Koreshkin.
Olisiko jotain profetioita, joita voisi pitää uskottavina?
-------
Mormoneiden uskomuksia vastustan, kyllä. Välillä kai sitten olen vastustanut sitkeästikin. Mutta jos teen sitä Jumalan valon avulla, niin kenties se saa jossain vaiheessa jonkun luopumaan mormonismin valheista.
PROFETIAT
Uskon samoin: profetiat eivät ole loppuneet Raamatun valmistumisen jälkeen. Minullekin Jumalan miehet ovat profetoineet tulevaisuuteen liittyviä asioita samalla kun ovat tuoneet profetaalisesti esille asioita menneisyydestäni tai silloisesta elämäntilanteestani. Sellaisiakin asioita, joita en ollut kenellekään kertonut.
PROFEETAT
Uskon samoin: profeettojakin on olemassa edelleen. Profeetan palvelusviran loppumisesta ei ole mainintaa, joten heitä on olemassa samalla tavalla kuin esim. Antiokian seurakunnassa oli aikoinaan profeettoja, ja heitä oli monella muullakin paikkakunnalla.
Huhtikuussa yritin saada mormoneja tulemaan Helsinkiin kuuntelemaan erästä Jumalan lukuisista aidoista profeetoista, mutta kukaan ei ainakaan palstan kirjoitusten perusteella ollut kiinnostunut. Voi tietysti olla, että jotkut tulivat salaa, mutta eivät vain halunneet paljastaa sitä tällä keskustelupalstalla.
>> Missä on profeettasi? Sellaista ei ole teidän kirkossa, sillä profeetta onkin MAP-kirkon presidentti.
Uuden Testamentin kirjoitusten perusteella Jumalalla oli samanaikaisesti monia profeettoja. Koska meillä ei ole UT:ssa mitään viitteitä siitä, että tätä järjestystä olisi kumottu tai ennustettu kumottavaksi, on meillä täysi syy uskoa, että Jumalalla on edelleenkin monia profeettoja. Ja tosiaan yhtä näistä kuulemaan yritin saada tämän palstan lukijoita muutama kuukausi sitten.
-------
erityinen suhde David Koreshiin, koska mainitset hänet lähes joka toinen päivä. Ja vielä päättömissä yhteyksissä.
enkä ole häntä joka toinen päivä maininnut. Sen verran minulla kuitenkin on ikää, että seurasin hänen touhujaan reaaliajassa, en historian muistelmina. Monessa mielessä samantapainen tyyppi kuin Joseph Smith, joskin erojakin on.
Yritätkö hämätä kysymystäni? Kysyn edelleen, että mitä merkittäviä profetioita ne mormonikirkon "profeetat" ovat tuoneet julki?
mitä se kertoo liikkeestä jos on vain kasi mahdollisuutta???????????????????????
??????????????????????????
1. Sinulla on parantamisen varaa oikeinkirjoituksessa. "kasi" viittaa kahdeksaan, hehhee.
Asiaan: On vain oikea ja väärä, oikea tulee Jumalasta ja väärä Perkeleestä. Jos "liike" ei seuraa tarkasti jokaista Jumalan ilmoittamaa käskyä ja toteuta Hänen tahtoansa, jää jäljelle ainoastaan se mahdollisuus että "liike" on Perkeleestä. Ikävä kyllä sekin on kirjoitettava isolla alkukirjaimella, sillä kieliopin mukaan kyseessä on nimi.
MAP- kirkko on Jumalamme ainoa tosikirkko.
Kuulostat aika Fundalismiselta / musta valkoiselta. Monessa elämän tilanteessa ihminen valitsee pahan vaihtoehdon ennemmin, kuin hyvän.
Vaikka ihminen tiedostaa mikä on hyvä ja paha. Näin voi tapahtua vaikka ihmisellä olisi vahvakin usko.
Nykyajan maailmassa on enemmän houkutuksia, kuin koskaan.
Riippuvuuksia on paljon. Ja monien eri riippuvuuksien aiheet ja aineet ovat helposti saatavana nykyaikana. Yksi pahimmista tai koukuttavimmista riippuvuuksista on seksiriippuvuus.
Jos heität villin arvauksen kuinka monta ihmistä ja tosi uskovaista on tekemisissä seksiriippuvuuden kanssa. Uskon että arvasit kovasti ala kanttiin.
Riippuvuuksilla on kova voima. Monissa tapauksissa riippuvuus tekee päätöksen omasta puolestasi etkä voi tai paremminkin et osaa vastustaa riippuvuuttasi. Et koskaan tiedä ihmisten lähtökohtia mitä heille on tapahtunut. missä kasvatettu ja miten. mitä heille on tehty yms... tarkoitan ettei ihmistä voi tuomita 100 - 0 vaikka ihminen olisikin tiennyt mikä on oikein ja vääriin.
Jos ihmisellä on usko jumalaan, ja tietoa... Kun hän siltikin tekee tietoisesti väärin. Kyllä hän siltikin voi tehdä parannuksen. Ja kannattaa aina yrittää ei voi luovuttaa. Ei koskaan.
t. paljon väärin tehnyt ihminen.
1. Usko Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen
2. Parannus ja syntien hylkääminen
3. Kaste upotuskasteena valtuudella suoritettuna, vrt Jeesuksen kaste
4. Pyhän Hengen lahja
5. Kelvollinen elämä vähintäin vuoden
6. Temppeliliitot ja niiden pitäminen
7. Iankaikkinen avioliitto temppelissä tai sinetöinti lailliseen aviopuolisoon
8. Loppuun asti kestäminen
Nämä sisältävät myös lähimmäisen rakastamisen. Siitä se lähtee. Asia on todellakin mustavalkoinen ja vaihtoehtoja kaksi: oikean tai väärän seuraaminen ja sen mukainen tuomio. Isännäkseen voi vapaasti valita Jumalan tai Saatanan. Himot ja halut eivät "miestä vie". Päätös rikkomukseen on aina oma ja tietoinen. Jos menee väärään petiin kännissä, on itse ottanut känninsä. jne.
9. Kymmenysten maksu MAP-kirkolle
10. Taika-alusvaatteiden jatkuva käyttö
Niin, kyllähän se Josephkin välillä eksyi vääriin sänkyihin, mutta hän oli sentään profeetta ja ainoan oikean kirkon palauttaja, joten hänelle voidaan himojan ja halujen vallassa eläminen antaa anteeksi.