Vettä hirsien välissä

Jorre xyz

Minulle tehdään lamellihirsitaloa (pystylamellit). Kehikon kasauspäivänä satoi koko ajan ja näin ollen jokaisen hirsikerran väli kastui litimäräksi, niin että pellavakaistat olivat läpimärkiä. Asennusporukan vetäjä ei pitänyt kastumista minkäänlaisena ongelmana, kuivuu kuulemma aika pian itsekseen. Toisaalta taas hirsifirman ohjeissa kehotetaan peittelemään kaikki puutavara tipitarkkaan, ettei vaan pääse kastumaan.

Kuivuukohan paksun lamellihirren liitoksen keskikohta, kun mun mielestä "hengittäminen" liimakerrosten läpi on aika hidasta?

Olisiko syytä tehdä reklamaatio ja varautua tuleviin homevahinkoihin?

60

13936

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • homehtuu

      mutta lämmöt pitäisi saada päälle ensiviikolla eli ikkunat ja aukot muoviin ja tohot sisälle. Lämmitystä jatkettava jouluun saakka.

      Sateella ei saisi pystyttää ja peressut estää kastumisen eli tyritty on.

    • touhuaa..

      Se kun ei yksin kertaisesti saisi kastua likomäräksi. Olet ostanut kuivatun hirren etkä vedessä liotettua hirttä. Minä en hyväksyisi tuolaista, vaan ottaisin yhteyttä myyjään joko arvon alennusta pyytäen tai kokonaan uusi hirsikerta. Jos eivät suostu niin onhan näitä kuluttaja viranomaisia.
      Puu vettyy takuu varmasti vesisateessa ja tiiviit saumat ja märät eristeet pitävät huolen että hometta tulee ja harmaantumista sekä home pilkkuja.

    • on vastuussa

      pystytyksestä, ehdottomasti reklamaatio heti! Kai sulla on jotain kuvia tapahtuneesta? Eihän se kosteus sieltä enää näy, mutta miten se vois haihtua sieltä tiiviin liitoksen välistä??? Aika hitaasti kosteus kulkee laudankin läpi, saati sitten liimoilla vahvistetun lankkuläjän läpi...

    • mikä mahtaa

      olla lamellihirren paksuus?

      • Jorre xyz

        270 mm


      • taasen
        Jorre xyz kirjoitti:

        270 mm

        Mammuttihirren pystyttäjät asialla?


    • ohan se saletti

      Totta kai kuivuu..Ei se liimapinta estä kuivumista. Toisekseen pellavaeriste kuivuu ja sekin uusi aina (mikä lie nimeltään). Hirsitalohan hengittää. Eikä siinä saumassa ole sitä liimapintaa edes heikentämässä sivuttaista hengittäistä.

      • Jorre xyz

        Kun lamellit on pystyssä, niin onhan siellä liimasauma juuri pahimmalla mahdollisella tavalla.


      • Hirsitalodiplomi-insinööri
        Jorre xyz kirjoitti:

        Kun lamellit on pystyssä, niin onhan siellä liimasauma juuri pahimmalla mahdollisella tavalla.

        Hirsitalossa, mikäli se hengittäväksi kehitetty lamellin sitova liimapinta hivenen kuivumista estäisikin, kuivuminen tapahtuu pystysuunnassa, josta kosteus menee päätyy ulos ja sisäilmaan. Sisäilmasta kosteus menee iv-laitteiston kautta ulos ja ulkopuolella kosteudesta ei luonnollisesti haittaa ole. Lemelli hirsi kuivuu myöskin poikkisuunnassa.


    • völjari

      Kuivuu se, ei sinne sellaisia vesimääriä ole päässyt varastoitumaan. Puu tasaa ympäröivän kosteuden. Mutta pystytysvirhe se on! Ei kehikkoa ja tilkkeitä saa ehdointahdoin kastella. Tavallisessa höylähirressä tuollainen kastuminen saisi aikaan vääntelyä, lamellista en osaa sanoa, mutta en ihmettele vaikka siinäkin.

    • kelit.

      Mutta näillä keleillä huonosti. Homehtumisen vaara on ilmeinen. Tosin home ei välttämättä tule hirsien välistä koskaan näkyviin, vaan muhii siellä välissä, kunnes eristeet kuivuvat.

      Kun veistin käsin kehikon kuivista puista, tein kehikkoa purkaessa havainnon, että melko nopeasti homehtui saumat sellaisilla kohdilla, missä oli poranlastuja varauksissa ja vettä päässyt reikiin.
      Pellavaeriste ei mielestäni ole kovin hyvä hirsien väliin, kun se imee vettä. Joku tekokuitu tms, joka ei varastoi itseesnä kosteutta olisi paljon parempi.

    • hätää

      itellä samanlainen tilanne 6 vuotta sitten pystytysvaiheessa eikä homeesta tietookaan saatikka hirsien vääntymisestä. pellavat oli meilläkin välissä, ei ne mihkään homehdu..niillä on aikaa kuivua. täällä soittaa suuta ihmiset jotka ei tiedä asioista muuta kun sen mitä lukeneet talojen homeongelmista. ne hometalot on erikseen missä muovit ja mineraalivillat välissä mutta hirsitalossa missä riittävät räystäät ja kunnon sokkeli nii ei paikat homehu jos muute rakenteet kunnossa

      • olla..

        näitä sekunda urakoitsijoita kun niin puolustelet sekunda työtä.
        Ei sellaista rakennus urakkaa ole jossa on työselitykset laadittuna että siellä hyväksyttäis keskeneräisen rakenteen likomäräksi kasteleminen. Niissä nimenomaan aina kehotetaan suojaamaan kastumiselta rakenteet. "Ei ne mihkään homehu" totta kai siinä on vaarana homehtua. Olosuhteet kun vaihtelee välillä kuivaa kuukausia ja syksyisin sataa välillä yhtenään. Ei silloin mikään kuivu. Asiakas ostaa kuivantalopaketin, eikä asennusporukan läpimäräksi kastelemaa hirttä, mikä on selvästi riskitekijä.


      • Home sweet home

        silloin kun vettä suoraan hirsiin ja eristeisiin pystyttäessä läträä. Märät eristeet ei paljon naurata, kun sitähän vartenhan se eriste on eristettä ettei siinä ilma kierrä.
        Jos meinaat että hirsien välissä viima puhaltelee ja siellä tappura tuulessa kuivuu niin kyllä tulisi vilu viltin alle möksässä.


      • Hirsiasuja

        Hirsitalo on kato suomalainen unelma.


      • kiertää kiertää
        Home sweet home kirjoitti:

        silloin kun vettä suoraan hirsiin ja eristeisiin pystyttäessä läträä. Märät eristeet ei paljon naurata, kun sitähän vartenhan se eriste on eristettä ettei siinä ilma kierrä.
        Jos meinaat että hirsien välissä viima puhaltelee ja siellä tappura tuulessa kuivuu niin kyllä tulisi vilu viltin alle möksässä.

        Eristeissä nimenomaan ilma kiertää, sopivissa määrin. Ole sinä pullotalon homenokka hiljaa! Sun talossas ku ne villat kastu sillon rakennusaikana, niin siitä johtuu se piilevä homeongelma.

        Ajatteleppas esimerkiksi villapaitaa. Toimii samalla tavalla kuin pellavaeriste. Hegittää, mutta on lämmin. Kastuttuaan kuivaa, mutta ottaahan se aikaa muutaman viikon että täysin on kuiva.


      • ejcbf
        Home sweet home kirjoitti:

        silloin kun vettä suoraan hirsiin ja eristeisiin pystyttäessä läträä. Märät eristeet ei paljon naurata, kun sitähän vartenhan se eriste on eristettä ettei siinä ilma kierrä.
        Jos meinaat että hirsien välissä viima puhaltelee ja siellä tappura tuulessa kuivuu niin kyllä tulisi vilu viltin alle möksässä.

        kyllähän se pellava tutkimusten mukaan kuivaa parhaiten ollessaan eloperäinen materiaali toisin kuin lasivillat yms. ei se pellavanauha siellä hirren välissä ole eristystarkoituksessa niinkuin muovitetuissa taloissa eristeet on


      • völjari
        ejcbf kirjoitti:

        kyllähän se pellava tutkimusten mukaan kuivaa parhaiten ollessaan eloperäinen materiaali toisin kuin lasivillat yms. ei se pellavanauha siellä hirren välissä ole eristystarkoituksessa niinkuin muovitetuissa taloissa eristeet on

        Nimen omaan sen hirren väliin varauksiin laitetun pellavan, polypropeenin, sammalen tai jopa vuorivillan rooli on olla tilkkeenä tiivistämässä hirsien väliin jäävää rakoa ja tasaamaan sitä kautta kulkevaa ilmavirtaa.


      • kärpäsestä tehty
        völjari kirjoitti:

        Nimen omaan sen hirren väliin varauksiin laitetun pellavan, polypropeenin, sammalen tai jopa vuorivillan rooli on olla tilkkeenä tiivistämässä hirsien väliin jäävää rakoa ja tasaamaan sitä kautta kulkevaa ilmavirtaa.

        härkänen tässä kastumisjutussa. ehkä pystytys ei ole mennyt ohjeitten mukaan ja halutessaan siitä voi yrittää vaatia jotain hyvitystä jos se mieltä parantaa. mut ne seinät ei takuuvarmana mätäne kysyjän eliniän aikana ainakaan sen sateen takia


      • völjari
        kärpäsestä tehty kirjoitti:

        härkänen tässä kastumisjutussa. ehkä pystytys ei ole mennyt ohjeitten mukaan ja halutessaan siitä voi yrittää vaatia jotain hyvitystä jos se mieltä parantaa. mut ne seinät ei takuuvarmana mätäne kysyjän eliniän aikana ainakaan sen sateen takia

        tässä toimia ns. testitapauksena ja riitauttaa selvästi ohjeiden vastainen pystytys ja voitaisiin todeta saako siitä korvausta vai ei, ja jos saa niin missä mitassa vai miten hommassa käy. Se voisi selkiyttää tätä melkoisen kirjavaksi mennyttä pystytysporukkatouhua ...


      • ingen gör
        kiertää kiertää kirjoitti:

        Eristeissä nimenomaan ilma kiertää, sopivissa määrin. Ole sinä pullotalon homenokka hiljaa! Sun talossas ku ne villat kastu sillon rakennusaikana, niin siitä johtuu se piilevä homeongelma.

        Ajatteleppas esimerkiksi villapaitaa. Toimii samalla tavalla kuin pellavaeriste. Hegittää, mutta on lämmin. Kastuttuaan kuivaa, mutta ottaahan se aikaa muutaman viikon että täysin on kuiva.

        Jos kiertää, ei kyseessä ole eriste. Paras eriste on tyhjö, ei laisinkaan ilmaa.


      • kuivaa
        völjari kirjoitti:

        Nimen omaan sen hirren väliin varauksiin laitetun pellavan, polypropeenin, sammalen tai jopa vuorivillan rooli on olla tilkkeenä tiivistämässä hirsien väliin jäävää rakoa ja tasaamaan sitä kautta kulkevaa ilmavirtaa.

        siinä missä puukin kuivaa ja luultavasti huomattavasti nopeammin.


      • oret75
        völjari kirjoitti:

        Nimen omaan sen hirren väliin varauksiin laitetun pellavan, polypropeenin, sammalen tai jopa vuorivillan rooli on olla tilkkeenä tiivistämässä hirsien väliin jäävää rakoa ja tasaamaan sitä kautta kulkevaa ilmavirtaa.

        Yes. aiemmin näitä viestiä lukisessani en huomannut että porukassa on myös asiasta jotain tietäviä. HIENOA.


      • Anonyymi
        kiertää kiertää kirjoitti:

        Eristeissä nimenomaan ilma kiertää, sopivissa määrin. Ole sinä pullotalon homenokka hiljaa! Sun talossas ku ne villat kastu sillon rakennusaikana, niin siitä johtuu se piilevä homeongelma.

        Ajatteleppas esimerkiksi villapaitaa. Toimii samalla tavalla kuin pellavaeriste. Hegittää, mutta on lämmin. Kastuttuaan kuivaa, mutta ottaahan se aikaa muutaman viikon että täysin on kuiva.

        Mätö tulee talosta, jos hirret ja eristeet litimärkänä kasataan. Hirren hengitys tarkoittaa puun pintakerroksen kykyä haihduttaa ja imeä kosteutta. Ei läpimärkä hirsi sisäseinän puolta lukuunottamatta kuivu koskaan. Home siellä kasvaa ja puu lahoaa. Kymmenen vuoden päästä pelkkää pölyä. Aloitus on niin vanha, että aloittaja varmaan jo tämän tietää.

        Rakentavan urakoitsijan aikataulut pakottavat rakentamaan satoi tai paistoi. Ei heillä ole varaa odotella poutapäiviä. Näin on monet seinät ja katot pilattu jo rakennusvaiheessa. Omistaja ei vahinkoja pysty toteamaan kuin vuosien päästä ja silloin rakentajalta ei mitään korvauksia saa. Mädössä talossa saa asua.

        Sama on muussakin rakentamisessa. Päällysteet vedetään märille pinnoille. Samalta näyttää päältäpäin mutta ongelmat tulevat vuosien hautumisen jatkuttua. Mädössä talossa saa asua.

        Rakentamisen taso saa olla surkeaa, kun rakentamisen aikainen valvonta ei toimi.


    • ja dokumentoi

      tarkkaan homma.
      Tee sen jälkeen kirjallinen reklamaatio hirsien toimittajalle ja pystytysryhmälle erikseen, jos ryhmä ei ole valmistajan palkkalistoilla.
      Valmistaja antaa vastineen ja ellei anna, vastuu on joka tapauksessa heillä.
      Tiedoksi: Rakennustarvikkeita ei saa kastella rakennettaessa.
      Jotkut vähättelevät selitykset tyyliin: "Ei haittaa mitään , vaikka kastuvat jne" voit jättää omaan arvoonsa. Ne ovat tietämättömien puheita.

      • homepesä

        varmasti.Itselläni on pellavanauhat välissä eikä saanut edes vettä asennusvaiheessa ja silti pellavat homeessa.
        En missään tapauksessa hyväksyisi työtä joka on tehty sateella ja siten pilattu hyvät puut.


      • valmistajan jos

        rakentaja on tehnyt eri sopimuksen pystytyksestä. Tällöin tehdas vetäytyy vastuuta. Ja pystyttäjien takuu loppuu kun perävalot katoaa, ei viron pojilta mitään saa.

        Oikeastaan mitään ei ole tehtävissä, ei sitä kukaan pura ja kokoa uudestaan. Eli pitää vain odottaa.


      • tuhansia

        vuosia hirsitaloja ynnä muita rakennuksia puusta sateessa ja auringon paisteessa ja rakennetaan vastakin. Naapurin hirsitalo kastui nostovaiheessa aikalailla, mutta minkäänlaisia ongelmia ei ole ollut. Hirret kuivuivat todella äkkiä joten pieni pelkomme oli aiheeton.


      • vähätellä
        tuhansia kirjoitti:

        vuosia hirsitaloja ynnä muita rakennuksia puusta sateessa ja auringon paisteessa ja rakennetaan vastakin. Naapurin hirsitalo kastui nostovaiheessa aikalailla, mutta minkäänlaisia ongelmia ei ole ollut. Hirret kuivuivat todella äkkiä joten pieni pelkomme oli aiheeton.

        asiaa, koska ongelma on todellinen ja hirsien ja eristeiden kastuminen on yksiselitteisesti hyvän rakennustavan ja ohjeiden vastaista.
        Aloittajalle tiedoksi: Ota yhteys tavaran toimittajaan nyt heti, liian myöhään tehty valitus heikentää mahdollisuuksia ajaa asiaasi.
        Jos pytytysryhmä on sopimussuhteessa tavarantoimittajaan, vastuun kantaa tavarantoimittaja.
        Jos aloittaja on sopinut pystytyksestä suoraan pytytysporukan kanssa, on porukka vastuussa.


      • olevan
        vähätellä kirjoitti:

        asiaa, koska ongelma on todellinen ja hirsien ja eristeiden kastuminen on yksiselitteisesti hyvän rakennustavan ja ohjeiden vastaista.
        Aloittajalle tiedoksi: Ota yhteys tavaran toimittajaan nyt heti, liian myöhään tehty valitus heikentää mahdollisuuksia ajaa asiaasi.
        Jos pytytysryhmä on sopimussuhteessa tavarantoimittajaan, vastuun kantaa tavarantoimittaja.
        Jos aloittaja on sopinut pystytyksestä suoraan pytytysporukan kanssa, on porukka vastuussa.

        jonkinlaista vastuuta puutavaransa peittelemisestä omalla tontillaan ja jos siihen ei rakentajalla oikein haluja ole, satavarmasti tavarat kastuvat jossain vaiheessa. Sillä ne pakkaavat kastumaan, vaikka olisit todella tunnollinen ahkera peittelijä, ainakin tänä kesänä .


      • ORET75

        Paistaa pikkaisen läpi tietämättömyys mistään rakentamiseen liittyvästä. tehtiin world trade centerkin parina " sadepäivänä" Hirsi hengittää ja jos sitä ei aivan viikko kausilla sade päivinä tehdä niin se on elossa kauemmin kuin kukaan meistä. jos kehikon teko kestää viikkoja, voi pystyttyjät irtisanoa, normaalisti kehikkoon menee aikaa max 3pv.


    • pystytettiin sateessa

      Meidän kehikko pystytettiin 4v sitten melkoisessa sateessa, pystytysporukka teki parhaansa yrittäessään suojata muoviliuskoilla pellavia kastumiselta mutta ei kastumisen välttäminen pahimpien kuurojen aikana ollut mahdollista. Häylähirsihän nyt ei päivän sateesta mihinkään kastu, pintapuolihan on ulkona lähes elinkaarensa loppuun.
      Mitään haittaa tuosta sateessa pystytyksestä en ole huomannut, paitsi että osa hirsistä sotkeeentui kuraan, niissä oli jonkilainen työ pestessä/hioessa.

      • Herr Doktor

        Ei ole ongelman ydin. Mikäli rakennusohjeet yksioikoisesti sanelevat että hirret sun muut tarvikkeet tulee varastoida sateelta suojassa ja kokoaminen pystytyksen aikana myös täytyy suojata sateelta on asia harvinaisen yksinkertainen ja selvä.
        Sinä olet se joka maksaa ja siten valta on sinulla ja yksin sinulla. Mikäli et hyväksy väärin tehtyä pystytystä tee reklamaatio ja jätä takuusumma maksamatta. Mikäli olet tehnyt kaupat niin onnettomasti että olet koko kauppasumman jo maksanut pane reklamaatio ja korvausvaade prosessi käyntiin.
        Suomalainen on siitä kumma yksilö että se ei tahdo millään ymmärtää kapitalismin ensimmäistä perussääntöä joka sanooa että valta on sen jolla on rahat !
        Minä ostan ja maksan niinkuin on sovittu. Mikäli myyjä ei menettele niinkuin on sovittu en maksa myöskään niinkuin alunperin sovitiin vaan vetoan niihin ehtopykäliin jotka olen sopimukseen laatinut/vaatinut, alentaen kaupaasummaa sovitulla tavalla tai olemaan hyväksymättä koko toimitusta vaatien rakennuksen purkua ja poisvientiä.
        Mikäli en ole laatinut tai vaatinut oikeanlaista sopimusta ja istun rahakasan päällä olen ääliösuomalainen joka ei ymmärrä sitä kapitalismin ekaa perussääntöä edeelleenkään.
        Myyjät voivat sanoa mitä haluavat, mutta minun ei ole pakko ostaa niiltä jotka eivät selviin rehellisiin ehtoihin suostu. Ovat ilmeisesti huijareita kun epäilevät omia kykyjään tai halujaan rehtiin toimitukseen ja kauppaan.
        Harvoin olen joutunut poistumaan kaupantekotilanteesta rahat taskussani. Kyllä ovat kelvanneet vaikka aluksi on yritetty selvittää mitkä on meidän myyntiehtomme. Minun ostoehtoni ovat nämä ja rahat ovat tässä - juu vai ei ? Yleensä on rahat kelvanneet.


      • völjari
        Herr Doktor kirjoitti:

        Ei ole ongelman ydin. Mikäli rakennusohjeet yksioikoisesti sanelevat että hirret sun muut tarvikkeet tulee varastoida sateelta suojassa ja kokoaminen pystytyksen aikana myös täytyy suojata sateelta on asia harvinaisen yksinkertainen ja selvä.
        Sinä olet se joka maksaa ja siten valta on sinulla ja yksin sinulla. Mikäli et hyväksy väärin tehtyä pystytystä tee reklamaatio ja jätä takuusumma maksamatta. Mikäli olet tehnyt kaupat niin onnettomasti että olet koko kauppasumman jo maksanut pane reklamaatio ja korvausvaade prosessi käyntiin.
        Suomalainen on siitä kumma yksilö että se ei tahdo millään ymmärtää kapitalismin ensimmäistä perussääntöä joka sanooa että valta on sen jolla on rahat !
        Minä ostan ja maksan niinkuin on sovittu. Mikäli myyjä ei menettele niinkuin on sovittu en maksa myöskään niinkuin alunperin sovitiin vaan vetoan niihin ehtopykäliin jotka olen sopimukseen laatinut/vaatinut, alentaen kaupaasummaa sovitulla tavalla tai olemaan hyväksymättä koko toimitusta vaatien rakennuksen purkua ja poisvientiä.
        Mikäli en ole laatinut tai vaatinut oikeanlaista sopimusta ja istun rahakasan päällä olen ääliösuomalainen joka ei ymmärrä sitä kapitalismin ekaa perussääntöä edeelleenkään.
        Myyjät voivat sanoa mitä haluavat, mutta minun ei ole pakko ostaa niiltä jotka eivät selviin rehellisiin ehtoihin suostu. Ovat ilmeisesti huijareita kun epäilevät omia kykyjään tai halujaan rehtiin toimitukseen ja kauppaan.
        Harvoin olen joutunut poistumaan kaupantekotilanteesta rahat taskussani. Kyllä ovat kelvanneet vaikka aluksi on yritetty selvittää mitkä on meidän myyntiehtomme. Minun ostoehtoni ovat nämä ja rahat ovat tässä - juu vai ei ? Yleensä on rahat kelvanneet.

        Faktaa tulee herra tohtorilta. Näinhän se on - älä maksa. Muistaakseni RT-kortissa "Hirsitalon laatuvaatimukset" on mainittu tuo suojaus olosuhteilta ja useimpien isojen toimittajien rakentajakansoissa seisoo samat asiat.


      • jos
        Herr Doktor kirjoitti:

        Ei ole ongelman ydin. Mikäli rakennusohjeet yksioikoisesti sanelevat että hirret sun muut tarvikkeet tulee varastoida sateelta suojassa ja kokoaminen pystytyksen aikana myös täytyy suojata sateelta on asia harvinaisen yksinkertainen ja selvä.
        Sinä olet se joka maksaa ja siten valta on sinulla ja yksin sinulla. Mikäli et hyväksy väärin tehtyä pystytystä tee reklamaatio ja jätä takuusumma maksamatta. Mikäli olet tehnyt kaupat niin onnettomasti että olet koko kauppasumman jo maksanut pane reklamaatio ja korvausvaade prosessi käyntiin.
        Suomalainen on siitä kumma yksilö että se ei tahdo millään ymmärtää kapitalismin ensimmäistä perussääntöä joka sanooa että valta on sen jolla on rahat !
        Minä ostan ja maksan niinkuin on sovittu. Mikäli myyjä ei menettele niinkuin on sovittu en maksa myöskään niinkuin alunperin sovitiin vaan vetoan niihin ehtopykäliin jotka olen sopimukseen laatinut/vaatinut, alentaen kaupaasummaa sovitulla tavalla tai olemaan hyväksymättä koko toimitusta vaatien rakennuksen purkua ja poisvientiä.
        Mikäli en ole laatinut tai vaatinut oikeanlaista sopimusta ja istun rahakasan päällä olen ääliösuomalainen joka ei ymmärrä sitä kapitalismin ekaa perussääntöä edeelleenkään.
        Myyjät voivat sanoa mitä haluavat, mutta minun ei ole pakko ostaa niiltä jotka eivät selviin rehellisiin ehtoihin suostu. Ovat ilmeisesti huijareita kun epäilevät omia kykyjään tai halujaan rehtiin toimitukseen ja kauppaan.
        Harvoin olen joutunut poistumaan kaupantekotilanteesta rahat taskussani. Kyllä ovat kelvanneet vaikka aluksi on yritetty selvittää mitkä on meidän myyntiehtomme. Minun ostoehtoni ovat nämä ja rahat ovat tässä - juu vai ei ? Yleensä on rahat kelvanneet.

        hometta ei löydykään ja talo on purettu, kukas sen sitten korvaa.


      • Herr Doktor
        jos kirjoitti:

        hometta ei löydykään ja talo on purettu, kukas sen sitten korvaa.

        siitä mitä tarkoitin.
        Mikäli sopimus on laadittu oikein ja työ suoritettu väärin lähtee talo pahimmassa tapauksessa riippumatta siitä mitä jostakin hirsien välistä löytyy.
        Työ on suoritettu vastoin sovittuja ohjeita. Tämä on yleinen käytäntö suurilla rakennuttajillakin, ennenkaikkea valtiolla.
        On myyjän vika kun ei toimita oikein. Mahdollisia pileviä vikoja ei riittävän törkeissä rikkomustapauksissa edes aleta selvittämään, vaan vanha puretaan pois ja uutta laitetaan tilalle, tällä kertaa oikein asennettuna.
        Siis mitä sanovat sopimuksen kokoamispykälät on se määräävä seikka.
        Myyjän kanssa asiaa tietenkin sovitellaan, mutta ääritapauksessa ellei korvauksesta hinnan alennuksen muodossa saavuteta yhteisymmärrystä purkaantuu kauppa kokonaan ym. seurauksin.


      • völjari
        jos kirjoitti:

        hometta ei löydykään ja talo on purettu, kukas sen sitten korvaa.

        6. luku keskelätä sivulla 9:
        "Hirret ja tiivisteet eivät saa päästä kastumaan pystytyksen aikana, sillä kastuneet tiivisteet antavat mahdollisuuden sienien kasvulle."


      • völjari
        völjari kirjoitti:

        6. luku keskelätä sivulla 9:
        "Hirret ja tiivisteet eivät saa päästä kastumaan pystytyksen aikana, sillä kastuneet tiivisteet antavat mahdollisuuden sienien kasvulle."

        edelleen sivun 9 loppupuolella ...:
        "Lisäksi tulee noudattaa valmistajan antamia pystytysohjeita", jotka esim. Kontiolla velvoittavat huolehtimaan kuivana pysymisestä asennuksen yleisohjeessa kohdassa Y12 (Kontio on tässä vain yksi esimerkki jonka ohjeita sattui pyörimään myös kotosalla).


      • myy eli kyllä
        völjari kirjoitti:

        Faktaa tulee herra tohtorilta. Näinhän se on - älä maksa. Muistaakseni RT-kortissa "Hirsitalon laatuvaatimukset" on mainittu tuo suojaus olosuhteilta ja useimpien isojen toimittajien rakentajakansoissa seisoo samat asiat.

        siellä maksupostit on liikkuneet ja pienellä loppuerällä ei ole juuri merkitystä.


      • völjari
        myy eli kyllä kirjoitti:

        siellä maksupostit on liikkuneet ja pienellä loppuerällä ei ole juuri merkitystä.

        Kyllä pystytyksestä maksetaa jälkikäteen kun työ on tehty, tyyliin "loppulaskulla 7 pv netto". Ehkä 10% ennakkoon. Näin minä olen tehnyt. Ja tässä nimenomaan on nyt pystytysporukka tehnyt virheen, jos kehikko on kastunut.


      • Herr Doktor
        myy eli kyllä kirjoitti:

        siellä maksupostit on liikkuneet ja pienellä loppuerällä ei ole juuri merkitystä.

        olemassa ! Minä maksan pankkiin ja pankki ei maksa minulle takaisin, vaan maksaa urakoitsijalle kun maksun aika on. Tämä kauppatapa on tavallaan velaksi, mutta myyjällä on varmuus rahoista mikäli toimii oikein. Ja mikäli ei toimi oikein, on enemmän kuin se viimeinen 10%:in posti sanktiona.
        Mikäli taasen myyjän talous on niin kuralla että hänen täytyy ostajan varoilla rahoittaa toimintaansa (= tarvii ennakkomaksun kun muuten ei ole rahaa ostaa materiaalia) siirrytään seuraavan myyjän luo keskustelemaan. Perseaukiset myyjät kierretään kaukaa. Nyt alkaa todella taas "ostajan" markkinat kun rakennusala on lamassa jo. Tavarantoimittajat ja pankit ovat tarkkana ja konkursseja tuskin voidaan välttää lähitulevaisuudessa.
        Varotan ketään maksamasta mökkihankkeissa koko kauppasummaa ennakkoon näinä aikoina !


      • tässä,,
        Herr Doktor kirjoitti:

        siitä mitä tarkoitin.
        Mikäli sopimus on laadittu oikein ja työ suoritettu väärin lähtee talo pahimmassa tapauksessa riippumatta siitä mitä jostakin hirsien välistä löytyy.
        Työ on suoritettu vastoin sovittuja ohjeita. Tämä on yleinen käytäntö suurilla rakennuttajillakin, ennenkaikkea valtiolla.
        On myyjän vika kun ei toimita oikein. Mahdollisia pileviä vikoja ei riittävän törkeissä rikkomustapauksissa edes aleta selvittämään, vaan vanha puretaan pois ja uutta laitetaan tilalle, tällä kertaa oikein asennettuna.
        Siis mitä sanovat sopimuksen kokoamispykälät on se määräävä seikka.
        Myyjän kanssa asiaa tietenkin sovitellaan, mutta ääritapauksessa ellei korvauksesta hinnan alennuksen muodossa saavuteta yhteisymmärrystä purkaantuu kauppa kokonaan ym. seurauksin.

        ollut kysymys siitä homehtuuko vai ei ja jos hometta ei löydy, ei siis ole mitään kastumisesta johtuvaa ongelmaa. Eikä kannata ongelmia yrittää tyhjästä vääntää, siinähän ei ole mitään järkeä.


    • mottimo

      Jos sulle jää pari hukkapalaa hirttä ja vähän rivettä, niin uita sauma ja jätä jonnekin räystään
      alle kuukaudeks, ja kurkkaa mitä on tapahtunut, niin ei jää vaivaamaan.
      Kosteuden voit kanssa mitata hirren välistä, jos alle 20% , niin ei vaaraa mustumisesta.

      • on ilman kosteus

        lähes jatkuvasti yli 60 % niin miten se voi kuivua??


      • völjari

        Kyllä ammattitaitoinen kosteusmittaaja pystyy poraamaan kehikkoon muutaman reijän ja niiden kautta selvittämään ns. todellisen tilanteen siellä varauksessa. Ehkä kannattaisi tässä tapauksessa.


      • se o n märkää
        völjari kirjoitti:

        Kyllä ammattitaitoinen kosteusmittaaja pystyy poraamaan kehikkoon muutaman reijän ja niiden kautta selvittämään ns. todellisen tilanteen siellä varauksessa. Ehkä kannattaisi tässä tapauksessa.

        täynnä jos sateella laitettiin, mitä se siis todistaa? kuivuuko vai ei näkyy vasta puolen vuoden päästä.


      • völjari
        se o n märkää kirjoitti:

        täynnä jos sateella laitettiin, mitä se siis todistaa? kuivuuko vai ei näkyy vasta puolen vuoden päästä.

        Kyllä koereikien kautta tehdyistä mittauksista voidaan todeta, mikä on kosteussuhteen muutos pellavat vs. hirsi ja miten se kehittyy parin viikon jaksoissa ja vielä suhteessa ympäröivään ilmankosteuteen. Se tilke kuivuu (ja kostuu) nyt tällähetkellä nimeenomaan siirtämällä itsestään kosteutta puuhun (tai jopa tosinpäin).


      • puitakin
        völjari kirjoitti:

        Kyllä koereikien kautta tehdyistä mittauksista voidaan todeta, mikä on kosteussuhteen muutos pellavat vs. hirsi ja miten se kehittyy parin viikon jaksoissa ja vielä suhteessa ympäröivään ilmankosteuteen. Se tilke kuivuu (ja kostuu) nyt tällähetkellä nimeenomaan siirtämällä itsestään kosteutta puuhun (tai jopa tosinpäin).

        on kautta aikain kuivatettu ulkona, kummahan tuo olis jos katetussa ja lämmitetyssä talossa seinät ei kuivus


      • mutta usein se
        puitakin kirjoitti:

        on kautta aikain kuivatettu ulkona, kummahan tuo olis jos katetussa ja lämmitetyssä talossa seinät ei kuivus

        lämpö saadaan päälle vasta kuukausien päästä eli hometta alkaa tulla märkään puuhun muutamassa päivässä.


      • ...mutta
        puitakin kirjoitti:

        on kautta aikain kuivatettu ulkona, kummahan tuo olis jos katetussa ja lämmitetyssä talossa seinät ei kuivus

        ...erillisten kuivattavien puun kappaleiden välissä tulee olla riittävä rako ilman kiertoon. Muussa tapauksessa varsinkin näillä keleillä päällekkäin olevat laudat tms. ovat parissa viikossa mustat.


      • on asia erikseen
        ...mutta kirjoitti:

        ...erillisten kuivattavien puun kappaleiden välissä tulee olla riittävä rako ilman kiertoon. Muussa tapauksessa varsinkin näillä keleillä päällekkäin olevat laudat tms. ovat parissa viikossa mustat.

        kun ne makaa tiiviisti toistesa päällä mutta hirsien välissä on ilmaa ja pellavat siirtää kosteuden hirsiin päin ja ne puolestaan ulkoilmaan joten kuivuvat säästä riippuen ennnemmin tai myöhemmin. usein nuo pellavat on käsitelty semmosella myrkyllä et ei home kasva, booriahan ne niissä käyttää.


      • toivon mukaan
        on asia erikseen kirjoitti:

        kun ne makaa tiiviisti toistesa päällä mutta hirsien välissä on ilmaa ja pellavat siirtää kosteuden hirsiin päin ja ne puolestaan ulkoilmaan joten kuivuvat säästä riippuen ennnemmin tai myöhemmin. usein nuo pellavat on käsitelty semmosella myrkyllä et ei home kasva, booriahan ne niissä käyttää.

        Ei siellä hirren välissä mikään tuuletu, kun hirren reunat on toisiaan vasten (muutenhan käy huju) ja välissä se likomärkä boorilla käsitelty pellavanauha.
        No, ehkä se pellava ei sitten homehdu, mutta entä se hirsi, jota ei ole boorilla käsitelty?


      • kuivaa
        toivon mukaan kirjoitti:

        Ei siellä hirren välissä mikään tuuletu, kun hirren reunat on toisiaan vasten (muutenhan käy huju) ja välissä se likomärkä boorilla käsitelty pellavanauha.
        No, ehkä se pellava ei sitten homehdu, mutta entä se hirsi, jota ei ole boorilla käsitelty?

        kun katto päällä, eihän ne enää kostu sen jälkeen. tee testi jollain puupalasella, kastele se ja vie sit katokseen tai muuten sateensuojaan nii varmala alkaa kuivamaan. sellasia pilkkuja saattaa tulla mut niitähän tulee kaikenlaisiin puupintoihin kun olosuhteet sopivat, ei ainoastaan hirsiin. nekin on vaan kosmeettisia haittoja


    • oret75

      no joo. itse olen hirsirakentamisen ammattilainen ja olen nähnyt lamelli hirren " syntymän" ja paljon muutakin kyseisestä alasta vuosikymmenten varrella. Nämä " neuvojat " - tee reklamaatio jne... keskustele myyjäsi / mielellään tehtaan edustajan kanssa mieltäsi painavissa asioissa, sieltä asiallista tietoa. nämä ns. ammattilaiset neuvojat tällä palstalla aiheuttavat sinulle turhaa päänsärkyä ja unettomia öitä.

    • hankkisin

      kunnan terveystarkastajalta, joka pyydettäessä tekisi kosteusmittauksiakin. Kysyisin myös kuluttajaneuvojalta. Molemmilla tahoilla saattaa kokemusta olla useista vastaavista tapauksista.

    • heikki hirsinen

      kyllä hirsi pienen/pienet sateet kestää, ainakin laadukkaan toimijan kehikko, mammutista en tiedä.
      Mutta miksi sitten hirret ja muut paketoidaan jne, jos sitten eristeet ja varaukset kerää vettä jo pystytysvaiheessa. Erittäin paha moka
      pystytysporukalta, vaikka olisi kuinka kiire!!
      Ole tiukkana tehtaalle/pystyttäjien suuntaan.

      On kulunut jo aikaa kun laitoit viestisi, miten
      keissi on edennyt, oletko ollut yhteydessä ko. asiasta toimittajalle?

      • Jorre xyz

        Reklamaation tein, ja viittasin siinä Völjarin mainitsemiin RT-kortiston kohtiin sekä tehtaan säilytysohjeisiin. Minkäänlaista vastausta en ole saanut, vaikka reklamaatiosta on kulunut jo puolitoista kuukautta.

        En ole yöuniani asian takia menettänyt, ja nyt reklamaation tehtyäni nukun entistä rauhallisemmin.


    • Anonyymi

      Miten kävi, kuivuiko hirret ?

      • Anonyymi

        Ei kuivunu.


    • Anonyymi

      Eli kaikki sadepäivinä kasatut hirsitalot ovat lahonneet aikapäiviä sitten ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      84
      4531
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3115
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      3109
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      403
      2192
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      220
      1308
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1213
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1197
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      65
      1082
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      30
      1074
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      111
      983
    Aihe