säästä heti 700 euroa vuodessa !
"Parhaimman käsityksen kilpailuttamisen hyödyistä saa ääripäiden kautta, joita selvityksessä edustavat Haminan Energia Oy sekä Fortum. Suomen halvinta sähköä myy tällä hetkellä Haminan Energia, joka tarjoaa 18 000 kilowattituntia vuodessa kuluttavalle asiakkaalle sähköä 867 euron vuosihintaan.
Sitä voi pitää pilkkahintana, jos ottaa huomioon, että kahden vuoden määräaikaisen sopimuksen Fortumin kanssa solminut, 18 000 kilowattituntia vuodessa kuluttava asiakas voi joutua pulittamaan sähköstä vuositasolla peräti 1558,50 euroa - 691,50 euroa enemmän kuin Haminan Energian asiakas".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808188122324_uu.shtml
Voidaan sanoa taas kerran, että ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se on idiootti joka maksaa !
"Parhaimman käsityksen kilpailuttamisen hyödyistä saa ääripäiden kautta, joita selvityksessä edustavat Haminan Energia Oy sekä Fortum. Suomen halvinta sähköä myy tällä hetkellä Haminan Energia, joka tarjoaa 18 000 kilowattituntia vuodessa kuluttavalle asiakkaalle sähköä 867 euron vuosihintaan.
Sitä voi pitää pilkkahintana, jos ottaa huomioon, että kahden vuoden määräaikaisen sopimuksen Fortumin kanssa solminut, 18 000 kilowattituntia vuodessa kuluttava asiakas voi joutua pulittamaan sähköstä vuositasolla peräti 1558,50 euroa - 691,50 euroa enemmän kuin Haminan Energian asiakas".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808188122324_uu.shtml
Voidaan sanoa taas kerran, että ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se on idiootti joka maksaa !
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kävin vaihteeksi tekemässä vertailun hinnoissa ja nykyinen sähköyhtiö tarjoaa halvinta sähköä koska kyseessä on määräaikaisopimus joka tosin loppuu helmikuun lopulla.
Merkittävin säästö kuitenkin tuli viime talven aikana kun kokeilin lämmittämistä pelkästään puulämmityksen varassa. Tulos oli aika huikea kuten seuraavasta kulutuspylväästä voi todeta.
http://koti.mbnet.fi/rauno2/todiste/kulutus.jpg
2007 alkuvuosi oli vielä sähkölämmityksellä ja lisälämpöä tuli puulla ja kun verrataan sitä 2008 alkuvuoteen jolloin sähkölämmitys oli kokonaan pois niin kulutus oli puolittunut. Tämä säästö on merkittävän suuri ja vielä kun nykyään mittaus tapahtuu reaaliaikaisesti niin laskutkin ovat todellisuuteen perustuvia eikä arviolaskuja.
Arviolaskutus oli siinä mielessä ärsyttävä jos vaikka säästit sähkönkulutuksessa niin laskut oli kuitenkin aina isoja ja sai liikaa mkasetun takaisin vasta tasauslaskun jälkeen eli kerran vuodessa ja välillä joutui tasauslaskulla maksamaan paljon lisää.
Vanha mittari
http://koti.mbnet.fi/rauno2/todiste/mitrix.jpg
Uusi mittari joka lähettää mittauslukemat gsm verkon kautta sähköyhtiölle.
http://koti.mbnet.fi/rauno2/todiste/iskra.jpg
Puut saan omasta metsästä joten siinäkään ei tule ostokuluja. Olenkin nyt hieman satsannut työkaluihin jotta polttopuiden teko olisi mukavampaa.
Klapisirkkeli
http://koti.mbnet.fi/rauno2/todiste/sirkval.jpg
Ja metsäpalstan kunnossa pitoon eli harventamiseen ja vesakon kurissa pitämiseen raivaussahan.
http://koti.mbnet.fi/rauno2/todiste/raivs.jpg
Noihin meni tietysti rahaa mutta kuitenkin vähemmän kuin mitä on talvikauden säästö kun lämmittää pelkästään puulla. Sitä ei ole tullut testattua kuinka paljon sähköä kuluisi jos lämmittäisi pelkästään sähköllä.