Mitä ihmettä se tarkoittaa että pienituloinen voi toimeentulotukea hakiessaan "saada n.100e ylimääräistä" siksi että sos.toimi ei laskisis tuloksi pientä osaa palkasta. Ns. kannustinrahaa työllistymiseen? Kuka siihen on oikeutettu ja miten pitkäksi aikaa?
Olen itse osa-aikainen ja nettopalkka alle 300e kuussa. Joudun hakemaan tt-tukea. Minulle on aina, alusta saakka laskettu koko nettopalkka tuloksi enkä siis ole saanut mitään "kannustinrahaa". Olen ymmärtänyt että pieniä tuloja ei huomioitaisi täysimääräisenä. Miksi minä en ole saanut tätä loisteliasta n.100 euron ylimääräistä rahaa koskaan? Onko se harkinnanvaraista tukea?
Olen itse osa-aikainen ja nettopalkka alle 300e kuussa. Joudun hakemaan tt-tukea. Minulle on aina, alusta saakka laskettu koko nettopalkka tuloksi enkä siis ole saanut mitään "kannustinrahaa". Olen ymmärtänyt että pieniä tuloja ei huomioitaisi täysimääräisenä. Miksi minä en ole saanut tätä loisteliasta n.100 euron ylimääräistä rahaa koskaan? Onko se harkinnanvaraista tukea?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minulla on muistikuva että 150 euron tulot eivät vähentäisi vielä toimentuloa. Saatan olla väärässä. Ehkä sosiaalitoimisto tapauksessasi laskisi tuloiksesi 300-150 euroa eli 150 euroa. Tämä kai sitten vähennettäisiin siitä normista. Korostan että olen todennäköisesti väärässä. En usko että toimeentulolaissa puhutaan mistään kannustinrahasta, vaan termi on poliitikkojen suusta. Jonkun verran saa todennäköisesti tienata menettämättä normin mukaista tukea.
Esitä kysymys seuraavassa hakemuksessa sosiaalitoimistolle.
Kannattaako sinun käydä töissä ,jos saat vain 300e käteen. Itse olen ollut aktiivinen työnhakija ja toimeentulotuen saaja 5v .Saan se 400e netto kuussa käteen kaikki välttämätön maksetaan.Hyvin pärjää .Kehitä itsellesi sopivia selvitymiskonsteja.Asiaa kannataa kysyä sos.tst. ,mutta vain kirjallisesti .
Kiitos vastauksesta mutta kyllä mielestäni on parempi pitää jalkaa työpaikkojen ovien välissä kuin olla täysin työttömänä. Työni on säännöllinen osa-aikatyö eikä viikkotunteja ole paljoa. Palkkakin on olematon, eli alle 300 netto. Mutta siitä huolimatta teen mieluummin tätä kuin olen täysin ilman mitään. Eri asia jos osa-aikatyö on epäsäännöllistä niin silloin sen vastaanottaminen usein vain sotkee raha-asiat kun joutuu jatkuvasti odottelemaan kelan ja työttömyyskassojen päätöksiä. Tuloni, vaikka pieni onkin, on kuitenkin säännöllisesti sama kuukaudesta toiseen joten minun ei tarvitse puljata joka kuukausi uusien hakemusten kanssa. Jokainen taaplaa tyylillään. Ihm,ettelin vain kun en ole itse koskaan saanut tuota ns. kannustinrahaa vaikka "suostun" tekemään työtä olemattomalla palkalla. Eikös sen rahan tarkoitus ole nimenomaan aktivoida..? Jos sitä ei sitten saakaan kukaan vaikka muuta väitetään(päättäjien toimesta..) niin kukapa viitsii mitään pientä duunia koskaan tehdä.
että työtä kannattaa aina tehdä. Olen minäkin tehnyt vaikka se ei ole mitään tuottanut varsinaisesti koska työssäkäynti kulut eivät yllä verottajan tasolle ja puolet palkasta vähentää työmarkkinatukea. Olen tehnyt vähintään osa-aikatyötä, täysin työttömänä en ole juuri ollut. Kuitenkin ainoa paikka, missä sitä ei pidetä arvossa, on työvoimatoimisto. Osa-aikaisen päivät menevät laskuriin ja kun tietty määrä päiviä on kasassa, seuraa puhuttelu sosiaalityöntekijän kanssa. Seuraavaksi pannaan jollekin kurssille ja sitten palkattomaan rangaistustyöhön. Ammattitaito ja sen jatkuva ylläpito edes vähäisellä työllä ei merkitse enää mitään.
Perhettään huoltava ihminen ei enää ymmärrä tämmöistä. Työmarkkinatuki on pieni korvaus lasten huoltamisesta ja elättämisestä ja ympärivuorokautisesta vanhempana olemisesta. Minunkin lapseni aikanaan huoltavat nämä kovat, tulospalkkaiset ihmiset siellä työvoimatoimiston tiskien takana.
"Tuen hakijan saamasta nettoansiosta vähennetään niin sanottuna etuoikeutettuna tulona
vähintään 20 prosenttia ja toimeentulotukilaskelmassa otetaan huomioon loppuosa nettotulosta,
kuitenkin niin, että etuoikeutetun tulon määrä voi olla enintään 150 euroa kuukaudessa
toimeentulotuen saajataloutta kohden. Käytännössä joissakin kunnissa etuoikeutettua
tuloa koskevaa säännöstä on sovellettu kaavamaisesti eikä etuoikeutettuna tulona
ole otettu huomioon enempää kuin 20 prosenttia tuloista. Ministeriö korostaa, että
laki on tarkoitettu sovellettavaksi siten, että etuoikeutettuna tulona on mahdollista ottaa
huomioon enemmänkin kuin 20 prosenttia ansiotuloista, kuitenkin enintään 150 euroa."
http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/store/2007/04/md1176293474181/passthru.pdf
sivu 84
tuo 100 € oli vanhassa - 2003 julkaistussa esityksessä. summa korotettiin vuonna 2007.
Ainakin meillä on käytössä sellainen laskentaohjelma, jossa tuloksi laitetaan koko palkka ja ohjelma sitten automaattisesti vähentää tuon 20 %. Joten katso vielä oikein tarkasti laskelma läpi. Siellä loppupuolella voi olla kohta etuoikeutettu tulo ja ihan viimeisenä on laatikossa teksti, missä on sanallisesti kerrottu tästä etuoikeutetusta tulosta.
Olethan muistanut myös hakea toimeentulotukea työmatkoihin, jos sinulla on sellaisia kuluja(esim. kuitti työmatkalipusta).
Pitkään työttömänä olleille olen myös huomioinut joitakin kymppejä työvaatteisiin kuitteja vastaan, kun aloittaa työt. - Tästä voi tietysti kysyä omalta työntekijältä etukäteen.
lähinnä on.
Itseltänikin on aina tulot vähennetty täysimääräisinä.
Ehkä valittamalla voisi korjaantua, mutta ei aina jaksa.
ihan lakiin perustuva menettely - mutta katsokaa laskelma tarkkaan ja jos ei ole mielestänne oikein, soittakaa virkailijalle, hän varmaan osaa kertoa missä mennään
Kyllä sosiaalitoimen pitäisi jelpata jos ihminen tekee edes osa-aikaista työtä,tulee kuva että yrittää,parempi se töissä on käydä kun olla kotona 4seinän sisällä,pidemmän korren se vetää jolla on työmarkkinoille jonkinlainen kontakti.
Mutta rahaahan tietysti tarvii tulla eihän sitä nyt kukaan pyhällä hengellä elä.