Sisäministeri (kok) teki esityksen henkilöstä, jolle juuri oli järjestynyt tasavallan presidentin kannan mukaisesti EU:n korkea virka. Oltiin tämän virkakauden puolessa välissä.
Kokoomuslainen sisäministeri tunsi kaunaisuutta virassa ollutta kansliapäällikköä kohtaan puoluepoliittisiista syistä. Tämä kansliapäällikön virkakausi oli katkolla. Viisi vuotta nuhteetonta isänmaan palvelua korkeassa ministeriön virassa, mutta oli puoluekannaltaan sosialidemokraatti.
On tullut selväksi ettei hallituksen sisällä oltu asiallisesti ja perusteellisesti keskusteltu asiasta. Pääministeri Matti Vanhanen kertoi, että ministerit tekevät nimitysehdotuksensa omista lähtökohdistaan ja muu hallitus alistuu tähän. Luotetaan esittävän ministerin taitoon ja kansalaiskuntoon.
Aiemmen edes muodollisesti muut ministerit ovat lähes aina ottaneet asiapaperit viikoksi tai pariksi tutustuakseen esittävän ministerin ehdokkaaseen. Nyt kaikki alistuivat pääministein ilmoitukseen. Miksi?
Kaikilla taitaa olla oma lehmä ojassa. Tällä tavoin haluttiin taas kerran noudattaa käytäntöä jota on pidettävä hyväveli- tai hyväsisartoimintansa. Turvataan, että kokoomusministerit sitten kannattavat keskustalaisten, vihreiden tai ruotsalaisten esityksiä mukisematta. Halpamaista hommaa. Suorastaan oksettaa.
Tarja Halonen ratkaisi asian, kuten pitääkin, kun ei sisäministeriön kansliapäällikköä oltu moitittu mistaan. Näin ei ainakaan asiakirjat kerro. OIkeistoministerin näyttävän unohtavan, että perustuslakikin on olemassa. Oikeisto on ollut luomassa tätä nimitysjärjestelmää.
On tullut varsin selväksi, että tasavallan presidentin valtaoikeuksia ei tulisi vähentää. Ulkoasioiden hoidossa se saattaa johtaa Suomen onnettomien seikkailujen tielle. Nimitystilannekin tukee näkemystä, että tasavallan presidentin valtaoikeudet ovat oikeat.
Kokoomuslainen sisäministeri tunsi kaunaisuutta virassa ollutta kansliapäällikköä kohtaan puoluepoliittisiista syistä. Tämä kansliapäällikön virkakausi oli katkolla. Viisi vuotta nuhteetonta isänmaan palvelua korkeassa ministeriön virassa, mutta oli puoluekannaltaan sosialidemokraatti.
On tullut selväksi ettei hallituksen sisällä oltu asiallisesti ja perusteellisesti keskusteltu asiasta. Pääministeri Matti Vanhanen kertoi, että ministerit tekevät nimitysehdotuksensa omista lähtökohdistaan ja muu hallitus alistuu tähän. Luotetaan esittävän ministerin taitoon ja kansalaiskuntoon.
Aiemmen edes muodollisesti muut ministerit ovat lähes aina ottaneet asiapaperit viikoksi tai pariksi tutustuakseen esittävän ministerin ehdokkaaseen. Nyt kaikki alistuivat pääministein ilmoitukseen. Miksi?
Kaikilla taitaa olla oma lehmä ojassa. Tällä tavoin haluttiin taas kerran noudattaa käytäntöä jota on pidettävä hyväveli- tai hyväsisartoimintansa. Turvataan, että kokoomusministerit sitten kannattavat keskustalaisten, vihreiden tai ruotsalaisten esityksiä mukisematta. Halpamaista hommaa. Suorastaan oksettaa.
Tarja Halonen ratkaisi asian, kuten pitääkin, kun ei sisäministeriön kansliapäällikköä oltu moitittu mistaan. Näin ei ainakaan asiakirjat kerro. OIkeistoministerin näyttävän unohtavan, että perustuslakikin on olemassa. Oikeisto on ollut luomassa tätä nimitysjärjestelmää.
On tullut varsin selväksi, että tasavallan presidentin valtaoikeuksia ei tulisi vähentää. Ulkoasioiden hoidossa se saattaa johtaa Suomen onnettomien seikkailujen tielle. Nimitystilannekin tukee näkemystä, että tasavallan presidentin valtaoikeudet ovat oikeat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...oli Laitisen kannalla, oletan. Kuinkas muuten voisi olla!
Ja muutenkin kyllä kyse oli 100 % yksimielisestä hallituksen esityksestä - noin voidaan sanoa.
Jos jollakin, vaikkapa kyseisellä esittelijä 'Annella' tai muilla Halosen hallituksen ministereillä olisi ollut jotakin nimitysehdotuksessa mainittua
kansliapäällikkökandidaattia vastaan niin olisihan se tullut esiin ja eriävä mielipide olisi varmaan noteerattu lehdistössäkin.
Vanhasen kakkosen ministeristö on ilmeisesti sopinut, että pidetään suu supussa toisen ministerin tekemisistä nimitysasioissa. Jos ei pidetä loppu tulee sille ministerille, joka uskaltaa olla erimielinen.
Tarkkaaja on muutenkin oikeassa siinä, että halutaan omat reviirit pitää hanskassa. Olisi kiusallista ainakin vihreille, jos keskustalaiset ja kokoomuslaiset sanelisivat keitä he saavat jatkossa ehdottaa. Tai mitä yleensäkin asiassa kuin asiassa.
Verotus asioissa nyt hetkellisesti vihreät esittävät äänestäjäkuntansa vuoksi yrittävät olla kovia. Kukaan vaan ei usko. Vihreät ovat myyneet taivasosuutensa keskustalais-kokoomuslaiselle hernesoppasoseelle. Eivät varmasti tee mitään, joka katkaisisi hallituspäivät.
on aina nimittänyt demarin, ei muista puolueista ketään.
Halonen on nimittänyt perustelluin syin sekä porvaraita, sitoutumattomia porvareita, mutta myös vasemmistolaisia. MM. Suomen Pankin johtajiksi.