Vihreät halusivat ja saivat €nergian hinnan korkeaksi!

Nyt on maamme energian hinta reilulla keskieurooppalaisella tasolla. Tästä ylen näytti ohjelmassaan melko luotettavan vertailun.

Mutta kun asumme POHJOIS-EUROOPASSA JOSSA ENERGIAN TARVE KESKIEUROOPPAAN NÄHDEN ON MONINKERTAINEN.

Vihreät ovat toiminnallaan ajaneet maastamme perusteollisuuden kehitysmaihin. Siellä on teolliset työpaikkamme ja taatusti paljon saastuttavamman energiantuotantojärjestelmän ylläpitäminä.

Kotimaassa vihreät ovat toiminnallaan ajaneet väistämättömät energiatekniset investoinnin mielipuolisiin ja järjettömiin eko-sähkö pelleilleilyin joissa nyt huomataan että sähköverkkomme ei kestä moista sähkörahtaamista ilman miljardien eurojen lisäinvestointeja...myrskyjen tai pienten häiriöiden sattuessa koko sähköverkko on vaarassa kaatua.

Lisäksi ydinvoimavastaisuudesta on ajauduttu Venäjän ydinvoimateollisuuden perusasiakkaiksi.

Oletteko Vihreät tyytyväisiä myyräntyöhönne. Ette tienneet energiapolitiikasta hevon paskaa 70-luvulla ettekä tiedä siitä sitäkään vähää 2000-luvulla. Toivottavasti olette tyytyväisiä toimintaanne koska ilman teitä nykyisten työntekijöiden lisäksi, noin 100 000 suomalaisella teollisuustyöntekijällä olisi pysyvä ja kestävä työpaikka.

Mutta kiitos mielipuolisen vihreän energiapolitiikan haitanteon, maamme jäljelläoleva teollisuus pakkaa tavaroitaan ja muuttaa muualle missä energia ja eritoten sähköenergia on halpaa.

Toimintanne tulokset ovat sellaisia joita voisi kuvitella vain kommunistitotalitärismin synnyttävän...ja katsos vaan, ettekös raukat olekkin pahaisia ex-taistolaisia naamat vihreinä. Tiesittekö että kun jatketaan teidän linjallanne, niin teollisuuden jälkeen vihreä kulttuurivallankumouksenne syö omat vihreät lapsensa.
3214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ollu 1970-luvulla..etkö tommosta tajua?

Äänestä
  • Ylivoimaisesti kaikkein edistyksellisin ja pitkällemenevin ympäiristölainsäädäntö 60- ja 70-luvuilla oli ex-neuvostoliitossa.

    Neuvostoliiton ympäristölainsäädäännön tekstit ja kirjoitetut pyrkimyksest olivat ja ovat suoraan vihreiden tavoiteohjelmiin kirjattuja.

    Voidaan sanoa että neuvostoliitto oli vihreän ympäristölainsäädännön esiaste. Koko projekti kaatui omaan järjettömyyteensä ja energiapolitiikan mielipuolisuuteen. Mutta se neuvostoliitosta.

    Nyky-Suomessa vihreät pyrkivät täysin samaan mielipuoliseen tulokseen energiasaralla omalla ympäristöhuuhaallaan. Ja valtion kannalta tulos on sama kuin Neuvostoliitossa.

    Asiakohdissa esittämäni väitteet pitävät paikkansa ja mikäli vihreä liike jatkaa omalla mielipuolisella linjallaan on kohtalonamme tuhoutua kuin neuvostoliitto. Mitkään energia ja rahavarat eivät kestä vihreän liiton tuhlailu ja kierrätyspolitiikkaa. Ei mitkään. Raha ja sähkö loppuu ja valtio ajautuu vihreiden linjalla selvitystilaan.

    Äänestä

Maksatko mieluummin tulo- kuin energiaveroa? Kehitysmaathan kilpailevat juuri työvoiman edullisuudella. Suomessa taas energian ja koneiden käyttöä tuetaan mutta työllistämisestä rangaistaan ankarasti. Mielestäni työllisyys on yksi hyvä peruste energia- ym. haittaverojen lisäämiselle (ja tuloveron vastaavalle alentamiselle).



Mikäli valtion epäsuora tuki fossiilisille polttoaineille poistettaisiin, ei niiden kilpailukyvystä energiamarkkinoilla olisi mitään jäljellä verrattuna uusiutuviin. Tällä hetkellä valtiolle tulee esim. öljyn käytöstä epäsuoria kuluja noin 5 senttiä/kWh lähinnä hengitystiesairauksien hoidon kustannuksissa, tulevaisuudessa paljon enemmän.

Ruotsi on ymmärtänyt esim. biokaasun mahdollisuudet. Valtio on ostanut ensimmäiset tuotantolaitokset ja autot jotka kaasua käyttävät. Biopolttoaineiden verotuksesta on luovuttu. Kun EU velvoittaa lisäämään biokomponenttien määrää polttoaineessa, on Ruotsilla huikeat vientimarkkinat.

Keskitetty energiantuotanto kuten ydinvoima vaatii suuren siirtokapasiteetin koko ajan. Pienempien yksiköiden käyttö vähentäisi siirtokapasiteetin tarvetta vaikka teollisuudelle tuotaisiin välillä Norjasta säätelyvoimaa. (Pelkästään Norjan vesivoima riittäisi säätelyvoimaksi kaikille Pohjoismaille). Lisäksi puu, jonka käyttöä voidaan ja aiotaan lisätä sekä mahdollisesti maakaasu voivat toimia säätelyssä.



Vihreät ovat sen verran pieni peluri Suomen politiikassa, ettei heidän painoarvonsa taitaisi riittää tuohon vaikka haluaisivatkin.

Haukkumasi uusiutuva energia on kotimaista ja työvoimavaltaista tarjoten työpaikkoja lähinnä haja-asutusalueilla ja sitä voi tuottaa esim. yksittäisellä maatilalla kuten nykyään tapahtuu jo mm. Saksassa.

Teollisen tuotannon kasvu sen sijaan ei ole juuri työpaikkoja synnyttänyt. Investoinnit on suunnattu koneisiin työllistämiskustannusten hipoessa taivaita juuri rakastamiesi tuloverojen ym. ansiosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siviilitarkkailija kirjoitti:

Nyt on maamme energian hinta reilulla keskieurooppalaisella tasolla. Tästä ylen näytti ohjelmassaan melko luotettavan vertailun.

Mutta kun asumme POHJOIS-EUROOPASSA JOSSA ENERGIAN TARVE KESKIEUROOPPAAN NÄHDEN ON MONINKERTAINEN.

Vihreät ovat toiminnallaan ajaneet maastamme perusteollisuuden kehitysmaihin. Siellä on teolliset työpaikkamme ja taatusti paljon saastuttavamman energiantuotantojärjestelmän ylläpitäminä.

Kotimaassa vihreät ovat toiminnallaan ajaneet väistämättömät energiatekniset investoinnin mielipuolisiin ja järjettömiin eko-sähkö pelleilleilyin joissa nyt huomataan että sähköverkkomme ei kestä moista sähkörahtaamista ilman miljardien eurojen lisäinvestointeja...myrskyjen tai pienten häiriöiden sattuessa koko sähköverkko on vaarassa kaatua.

Lisäksi ydinvoimavastaisuudesta on ajauduttu Venäjän ydinvoimateollisuuden perusasiakkaiksi.

Oletteko Vihreät tyytyväisiä myyräntyöhönne. Ette tienneet energiapolitiikasta hevon paskaa 70-luvulla ettekä tiedä siitä sitäkään vähää 2000-luvulla. Toivottavasti olette tyytyväisiä toimintaanne koska ilman teitä nykyisten työntekijöiden lisäksi, noin 100 000 suomalaisella teollisuustyöntekijällä olisi pysyvä ja kestävä työpaikka.

Mutta kiitos mielipuolisen vihreän energiapolitiikan haitanteon, maamme jäljelläoleva teollisuus pakkaa tavaroitaan ja muuttaa muualle missä energia ja eritoten sähköenergia on halpaa.

Toimintanne tulokset ovat sellaisia joita voisi kuvitella vain kommunistitotalitärismin synnyttävän...ja katsos vaan, ettekös raukat olekkin pahaisia ex-taistolaisia naamat vihreinä. Tiesittekö että kun jatketaan teidän linjallanne, niin teollisuuden jälkeen vihreä kulttuurivallankumouksenne syö omat vihreät lapsensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu