Jehovantodistajilla se on selvä:"saarnaa".Onko adventisteilla se niinkuin sen pitäisi olla:"keskustella asioista"?
Jos on niin miten sopii siihen esim se että saarnataan Ellenin ylivoimaisuutta profeettana?
Tai muita adventisteille ominaisista asioista?
Eikö niistä pitäisi keskustella?
Siis ei:"saarnaa sanaa sopivana tai sopimattomana aikana" vaan:"keskustele sanasta sopivana ja sopimattomana aikana".
Näin alkukieli.
Jos on niin miten sopii siihen esim se että saarnataan Ellenin ylivoimaisuutta profeettana?
Tai muita adventisteille ominaisista asioista?
Eikö niistä pitäisi keskustella?
Siis ei:"saarnaa sanaa sopivana tai sopimattomana aikana" vaan:"keskustele sanasta sopivana ja sopimattomana aikana".
Näin alkukieli.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ilmeisesti joku kieltänyt keskustelemasta, oman
auktoriteettinsa turvin. Muuta selitystä en tiedä.
Taustalla lienee pelko, että menettäisi sapatin
sinetin, jos alentuu keskustelemaan itsestään
selvästä asiasta.
Ikuinen elämä maan päällä on vaarassa, jos puhuu.
Ja sitä edeltävä 1000 vuotta peräti taivaassa.
Puhuminen on samaa kuin epäilisi, muka.
Ymmärrän jokseenkin, sillä itselläni on pelko, että
menetän, jos VAIKENEN.
Siitä, että saan asua uudessa Jerusalemissa, joka
lasketaan tänne alas. Ja olla mukana uudesta
Jerusalemista käsin hallitsemassa tuhannen vuoden
rauhanaikaa. (Vähimpänä mutta kuitenkin).
Ja senjälkeen asua iäti Isän luona taivaissa.
Paavali sanoo julistavansa evankeliumia, jotta
itsekin tulisi siitä osalliseksi. Eikä hän mistään
sapatista puhunut tai lainkuuliaisuudesta, vaan
"uskonkuuliaisuuden syntymisestä" pakanain
keskuudessa.
Pietari kehotti olemaan aina valmis jokaiselle
kysyvälle vastaamaan pelastuksen perustuksista.
Armo ja rauha lisääntyköön Herran Jeesuksen
tuntemisen kautta!
(Lainvaatiminen ja sunnuntain demonisointi ei sitä
tee.)