http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ulkoasiainvaliokunnan Salolainen Nato-jäsenyys mutkistunut/1135238737625
Nyt meidät perii hukka. Suomella ei ole enää mahdollisuuksia päästä Natoon, maamiinat tuhotaan pian ja puolustus on muutenkin retuperällä. Syyllisiä tähän ovat viime vuosien johtavat poliitikot: Lipponen, Halonen, Vanhanen, Heinäluoma ja Tuomioja. Näiden inhotusten takia Suomi ei ole Natossa turvassa vihamieliseltä Venäjältä, vaan pelkkä suupala, kun itänaapuri seuraavan kerran lähtee laajentamaan aluettaan.
Ehkä kuitenkin vielä tulee päivä, jolloin kyseiset poliitikot tuomitaan valtakunnanoikeudessa vastuuttomasta politiikastaan, joka melkein tuhosi rakkaan isänmaamme.
Nyt meidät perii hukka. Suomella ei ole enää mahdollisuuksia päästä Natoon, maamiinat tuhotaan pian ja puolustus on muutenkin retuperällä. Syyllisiä tähän ovat viime vuosien johtavat poliitikot: Lipponen, Halonen, Vanhanen, Heinäluoma ja Tuomioja. Näiden inhotusten takia Suomi ei ole Natossa turvassa vihamieliseltä Venäjältä, vaan pelkkä suupala, kun itänaapuri seuraavan kerran lähtee laajentamaan aluettaan.
Ehkä kuitenkin vielä tulee päivä, jolloin kyseiset poliitikot tuomitaan valtakunnanoikeudessa vastuuttomasta politiikastaan, joka melkein tuhosi rakkaan isänmaamme.
Vastaukset 12
Vanhimmat
rynnistäisi ja pilaisi kaikki suhteensa - se olisi tyhmä temppu !
Ei Venäjällä olisi silloin enää mitään asiaa EU-pöytiin.
muuttunut eikä tule muuttumaankaan. Kunnon kurinpalautus olisi ollut paikallaan jo aikoja sitten näille imperialisteille ja kansanmurhaajille, mutta eiköhän senkin aika kohta koeta tavalla tai toisella.
sinne pääsisikin. Oma uskottava puolustus ja järkevä ulkopolitiikka ovat paras puolustus edelleenkin.
ja luopua nuorten miesten ajan haaskaamisesta.
Olisi paljon selkeämpää ,että jokainen EU-maa loisi pienen paklkkasoturiarmeijan, jota koordinoitaisiin jostakin keksuksesta.
Ainakin meillä on joitain mahdollisuuksia neuvotella ehdoista samanaikaisesti, kun puollustaudutaan, ei ydinaseita vastaan. Naton jäsenenä se on kerrasta poikki.
Ilman Natoa meiltä puuttuisi ajantasainen satelliittikuva vihollisen joukoista, samoin Hornettien ohjukset ja IT-ohjukset loppuisivat toisen rykäyksen jälkeen. Me elämme tätä aikaa, ja mielipiteetkin saisivat mielellään olla realistisia ja nykyaikaa. Oletko kepulainen, heillä nimittäin on runsaasti vanhentunutta käsitystä Natosta. Nato on 95% turvatakuita jotka estävät Venäjän hyökkäyksen, 5% on apua sen varalta, että Venäjä lopullisesti sekoaa.
http://hakki47.blogit.kauppalehti.fi/2007/03/22/paita-polkylle-ja-heti/
Mielialalääkkeesi saat jatkossakin j julistaja.
On tämäkin foorumi täynnä. Kaikki ituhipit ja naton vastaiset ihmiset! Venäjä on nimenomaan sanonut että alueet joissa se ei usko olevan kunnon sotavoimia se voi täyttää. Jos Suomi olisi natossa ne ei tänne tulisi. Mutta kun emme ole. Olemme seuraavaksi hyökkäyksen kohteena.
Kasvatetaanko tuollaisia j.julstajia tynnyrissä, vai onko syntynyt vajaaälyisenä.
Paavo Lipponen, jos tarkoitat entistä eduskunnan puhemiehen paikalta eläkkeelle siirtynyttä, on halunnut Suomen liittyvän NATO:n.
Valtakunnan oikeus koskee ministerivastuun alaisia,ei eläkeläipolitiikkoja.
*Kasvatetaanko tuollaisia j.julstajia tynnyrissä, vai onko syntynyt vajaaälyisenä.*
Joka kirjoituksessaan julle tuo ansiokkaasti esiin surkeaa tietämystään.
Sen on ylläpitokin huomannut. Lues vaikka jullen galleriasta.
On samaa sarjaa, luultavasti samalta koneelta kuin nämä lahtariarit ja hitmanit.
Paljon porua, villoja ei lainkaan näillä typeryksillä.
j julistaja on lievästi autistinen henkilö, AS-tyypiltään. Niillähän jumittaa.
Mikään maailman järki ei pysty näihin yhden asian tyyppeihin.
julistajalla on varhaislapsuuden trauma. Autistinen lapsi järkyttyi kun äitinsä
joutui hankkimaan silmälasit.
Se ehti leimautua äitinsä silmiin ilman laseja. Mitä luulette julistajan naistyypiksi.
Tällä 26v jullella "nainen" on nyrkkikyllikki.
sellaista ei Suomella ole, ei ole ollut, eikä tule koskaan olemaan. Se oli temppu jolla saatiin moni ihminen äänestämään Halosta väärin perustein. Jokainen joka tuntee Naton päätöksen tekoa, tietää ettei kukaan voi antaa tällaisia optioita. Voittiko Halonen valehtelemalla, sen saa historia selvittää.