Voisi olla

Miksi ne tornit tulivat niin nopeasti alas.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu745151_page0.htm
4221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Betoni ei ollut kantava rakenne pytyssä pysymiseen, ja jos olisi ollut, niin rakenus oli suurimman rasituksen alaisena silloin kun tornit olivat pystyssä ja täynnä tavaroista ja ihmisistä, eikä silloin kun puolet oli jo lentänyt muruina yli pohjapinta-alansa.

Äänestä

Betoni ei suinkaan näytellyt kantavan elementin virkaa wtc-torneissa, vaan sen sijaan teräspalkeista koottu erittäin tiheä ja tanakka verkosto, joka kuitenkin petti kaikissa kolmessa tornissa hämmästyttävän identtisesti (vaikka seiska poikkesi rakenteeltaan kahdesta identtisestä tornista ja vaikka vauriot olivat hyvin erilaatuisia ja tasoisia). Ainoa mihin voisi viitata tuota uutista käyttäen on betonin täydellinen pulveroituminen, joka on sekin yksi wtc-mysteereistä.

Äänestä
  • se olla yksi selitys, rakennustarkastusten laiminlyönti, myös teräksisten tukipilareitta kohdalla, ei kestänyt mitä oli luvattu.

    Äänestä

  • voisihan kirjoitti:

    se olla yksi selitys, rakennustarkastusten laiminlyönti, myös teräksisten tukipilareitta kohdalla, ei kestänyt mitä oli luvattu.

    Pakkasella valettu betoni ei kestänyt. Lahdessa sortui yksi rakenteilla oleva kerrostalo vuosia sitten.

    Kyllä sen täytyy olla rakennustarkastusten laiminlyönti, mikä wtc:n romahdutti. Ne käytti pulveri betonia rakentamiseen, mikä on kerosiinille hyvin arka aine, Se syttyy kerosiinin vaikutuksesta. Ainoa tässä vaan on se, että millä selittää numero seiskan, kun siellä ei ollu kerosiinia.

    Ai niin jos toi no plane teoria pitää paikkansa niin mihinkään ei törmännyt mitään. Ai niin mutta se kerosiini. Millä se on sinne raijattu palamaan ja niin ylös. Ai niin ja mikä siellä oikein räjähti ja paloi isolla liekillä. Ai niin nyt saa viisaammat puhua. Ai niin mikäs se olikaan kun ne teräkset suli. Ai niin mä luovutan. Koittakaa nyt päättää oliko se rakennusmääräysten laiminlyönti vai mikä ja oliko se no plane teoria vai mikä. Ai niin se pulveri ja sula teräs. Ai niin päättäkää jo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selitys kirjoitti:

Miksi ne tornit tulivat niin nopeasti alas.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu745151_page0.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu