WTC7-raportti

Näköjään NIST julkaisee WTC7-raporttinsa torstaina.

http://www.nist.gov/public_affairs/calmed/wtc_081808.html
10572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Retardin "EDES NIST EI TIEDÄ ROMAHDUKSEN SYYTÄ!!!1"-hörhöily vaan vaihtuu "NIST VALEHTELEE ROMAHDUKSEN SYYSTÄ!!!1 JEWS!!!1"-hörhöilyyn.

Äänestä
  • 9-11-2001 oli sisäpiiririkos.

    Äänestä

  • Nimittäin Nistin raportti tulee olemaan bluffi.
    Kuten muistamme, niin seiskan romut kärrättiin nopeasti pois tutkijoiden silmistä. Tämän on Nist myöntänyt. Joten on tieteellisesti mahdotonta todistaa minkään räjäytyspurun tai tulipalo romahduksen teorioita. Olettamuksia kyllä voi laukoa.

    Äänestä

  • riku2345 kirjoitti:

    Nimittäin Nistin raportti tulee olemaan bluffi.
    Kuten muistamme, niin seiskan romut kärrättiin nopeasti pois tutkijoiden silmistä. Tämän on Nist myöntänyt. Joten on tieteellisesti mahdotonta todistaa minkään räjäytyspurun tai tulipalo romahduksen teorioita. Olettamuksia kyllä voi laukoa.

    Vain henkeen ja vereen oleva salkkari (sellainen jolle mikään todiste ei kumoa salaliittoa) voi olla tuota mieltä. Piste.

    Äänestä

Nist on käyttänyt kymmeniä, ehkä jopa satoja feikattuja valokuvia todisteina. Nämä "tiedemiehet" ovat todellakin pelkkä vitsi, eikä heidän mitkään raportit ole siis uskottavia.

Äänestä
  • Vain sinä "puluääliön operaatio 911" alias "räjähdyksiä lasinsirpaleissa" -hörhö olet pelkkä vitsi. Hohhoijaa.

    Äänestä

  • Ei ole järin suuri yllätys tämä. Vaikka olisi minkälainen raportti, se ei salaliittoteoreetikoille kelpaisi. Osasin arvata tämän jo vuosia sitten.

    Mitähän tämäkin kertoo "salkkareista"?

    Voisitko muuten perustella väitteesi. Eli esimerkiksi todistaa, että NIST on käyttänyt feikattuja valokuvia.

    Äänestä


  • niin justiinsa kirjoitti:

    Ei ole järin suuri yllätys tämä. Vaikka olisi minkälainen raportti, se ei salaliittoteoreetikoille kelpaisi. Osasin arvata tämän jo vuosia sitten.

    Mitähän tämäkin kertoo "salkkareista"?

    Voisitko muuten perustella väitteesi. Eli esimerkiksi todistaa, että NIST on käyttänyt feikattuja valokuvia.

    Tässä on feikattu seiskan lounaiskulma alhaalta pois:
    http://www.calgary911truth.org/photos/uncategorized/2007/05/17/combosmall_2.jpg

    Tässä feikattu kone menee sisään:
    http://img263.imageshack.us/img263/8219/nisthezpicdw9.jpg

    Äänestä

  • Cheneyn operaatio 911 kirjoitti:

    Tässä on feikattu seiskan lounaiskulma alhaalta pois:
    http://www.calgary911truth.org/photos/uncategorized/2007/05/17/combosmall_2.jpg

    Tässä feikattu kone menee sisään:
    http://img263.imageshack.us/img263/8219/nisthezpicdw9.jpg

    Missä tuossa siis todistit, että NIST on käyttänyt väärennettyjä kuvia?

    Voihan kuka vain linkittää valokuvia ja väittää niitä väärennetyiksi. Enhän minä sitä ole missään vaiheessa epäillytkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NISTiltä kirjoitti:

Näköjään NIST julkaisee WTC7-raporttinsa torstaina.

http://www.nist.gov/public_affairs/calmed/wtc_081808.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu