Vartiotorni-seuran karttamissääntö herättää tasaisesti keskustelua tälläkin palstalla ja ajattelin tuoda esiin erään epäkohdan, joka on taas näkynyt eräässä keskusteluketjussa. Jehovantodistajat häpeävät itsekin tuota sääntöä tietyllä tavalla, koskapa ovat niin mielellään sen todellista luonnetta välillä loiventelemassa.
Alla käydyssä keskustelussa jehovantodistaja väittää (luopio?)valheeksi sitä etteivät jehovantodistajat saisi olla tekemisissä entisten jehovantodistajien kanssa, mikäli nämä ovat sukulaisia, ja että sitä kyllä tapahtuu. No totta on, että sitä kyllä tapahtuu, mutta että se olisi sallittua, se on silkka jehovantodistajavale, koskapa kesän konventissa julkaistu kirja "Pitäkää itsenne Jumalan rakkaudessa" kertoo asian varsin yksiselitteisesti kirjan loppuosassa löytyvissä liitteissä:
"Uskolliset kristityt perheenjäsenet eivät etsi tekosyitä voidakseen olla tekemisissä erotetun sukulaisen kanssa, joka ei asu kotona."
Mikä tuossa on epäselvää, niin että tuota selvää sääntöä on hävettävä (joka on toki aiheellista) ja loivenneltava julkisesti, jopa valheellisesti?
Ote jehovantodistajan kirjoituksesta alta:
"Meidän seurakunnassa vanhimman lapsi (aikuinen) on eronnut, mutta julkisesti käyvät vanhimpien luona, viela lapsen lapsekkin. Täällä valehdellaan uskomattoman paljon asioita, jotka eivät ole totta."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000037275185
Karttamisesta valehdeltua
3
296
Vastaukset
- vio-letti
>>>Jehovantodistajat häpeävät itsekin tuota sääntöä tietyllä tavalla, koskapa ovat niin mielellään sen todellista luonnetta välillä loiventelemassa>>"Uskolliset kristityt perheenjäsenet eivät etsi tekosyitä voidakseen olla tekemisissä erotetun sukulaisen kanssa, joka ei asu kotona."
- Murpuli
Tuolla aikaisemmin jo kirjoitinkin että se on ihan täyttä paskaa väittää ettei suku hylkää jos eroat järjestöstä. Tajuaisivat vaan piten paljon hallaa tekevät itse uskonnolleen tuolla karttamisjärjestelyllä! Mieheni suku jotka eivät ole todistajia, kuten ei miehenikään, on täysin järkyttynyt tavasta jolla vanhempani ja sukuni minuun suhtautuvat nyt kun en enää JT ole. Odotan ensimmäistä lasta, mutta vanhempani eivä ole kertaakaan kysyneet kuinka voin, kuinka vauva mahassani voi, onko kaikki ok. EI, eivät vastaa puhelimeen jos yritän soittaa, kuten ei kukaan suvustani. En välitä, pitäköön ahdasmielisen ja sairaan uskonsa, ehkä harmageddonia vielä 50 vuoden päästäkin odotellessa tulee mieleen että kannattiko tää, oliko se sen arvoista.
Itse olen sitä mieltä että mikään mikä erottaa vanhemmat lapsen rakkaudesta tai lapsen vanhempien rakkaudesta ei voi olla hyvä asia. Se on vaan niin luonnotonta.- ..olen..
minäkin. Olen muutamalle jt-sukulaiselle nykyään kuin ilmaa. Tilanne on täysin luonnoton. Aikaisemmin olimme paljon tekemisissä toistemme kanssa eikä syy ollut niinkään uskontoon liittyvä vaan ihan läheiset sukulaisuus/ystävyyssiteet.
Mutta sen olen päättänyt etten ryömi takaisin seurakuntaan vain saadakseni takaisin menettämäni ihmissuhteet. Minun moraalini ei salli sitä.
Olisi muuten mielenkiintoista tietää (uskontotieteilijät huom) kuinka moni erotettu/eronnut palaa takaisin seurakuntaan juuri tämän karttamissäännön takia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643295Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433107- 432478
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1032274- 311913
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271820- 481626
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851415- 391300
- 821149