Halonen vielä vähän aikaa sitten. Miten voi Suomen turvallissuuspolitiikkaa johtava henkilö olla niin täydellisesti tilanteesta ulkona? Ei voikaan. Kyllä hänelle asiantuntijat ovat selvittäneet turvallisuuspoliittisen tilanteen juurta jaksain. Mutta kuten olemme nähneet, presidentti Halosen toimintaa näyttää kaikessa ohjaavan ennen muuta vanhan sosialistin tavoitteet ja jostain käsittämättömästä syystä Venäjän mielistely. Eihän häntä länsimaihin kutsutakaan juuri tästä syystä. Joutuu miettimään, miksei Halonen ajattele Suomen turvallisuuden etua vastustaessaan Natoa, maamiinoja yms Suomen puolustuksen vahvistamiseen pyrkiviä toimia? Halosen turvallisuuspolitiikka on kokenut täydellisen haaksirikon. Juuri siksi hän ei kyennyt Georgian sodan aikana tulemaan kannanottoineen julkisuuteen. Ei pystynyt, vaan piiloutui ulkoministerin selän taakse. Tällainen puolustusvoimien ylipäällikkö meillä on. Voiko kansakunta luottaa häneen, kun joudumme tätä menoa vääjäämättä sotilaalliseen kriisiin Venäjän kanssa jossain vaiheessa?
" Suomella ei turvallisuusvajetta",
lausui presidentti
182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
lakeijoidensa Tuomiojan ja Vanhasen kanssa sai väkisin läpi EU:ssa lausuman, että mikäli Suomeen hyökätään, muiden maiden ei tarvitse meitä puolustaa!