Yliopistoissa poltettaisiin teurasjätteitä - yhtenä ratkaisevana osana tiedettä?
Voiko Raamatun pohjalta
luoda tiedettä?
7232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Raamatun käskyn mukaan jokaisen pitää antaa pois kaikki omistamansa ja odottaa loppua. Ei siinä asenneilmastossa paljoa tiedettä tehdä.
voisihan sitä olla joskus rehellinenkin...
tieteen tekemiseen saa toki mielenkiintoisia keskusteluja aikaiseksi. 'eikä sitä edes tarvitse Raamattuun sitoa'
Onhan sitä yritetty (kreationistit ja ID), mutta ei siitä koskaan ole minkäänlaista tiedettä syntynyt, vaan aina puhdasta uskontoa.
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta07/ERES1580.htm
Tieteen tekeminen edellyttäisi jonkinlaista objektiivisuutta, kykyä ottaa opiksi virheistä (falsifiointi) ja etsiä ennakkoluulottomasti uusia vastauksia ja ratkaisuja.
Kaikki tuo puuttuu täydellisesti "tieteestä", jonka ainoa hyväksytty lähtökohta on raamatun täydellinen erehtymättömyys joka asiassa ja ainoa tavoite todistaa evoluutio vääräksi ja raamattu oikeaksi. Ja joka ei koskaan hyväksy tuloksia, jotka ovat ristiriidassa raamatun aina ja ikuisesti erehtymättömien ja sanatarkkojen faktojen kanssa.
On täysin selvää, ettei tuolla tavalla koskaan synny mitään tiedettä.
että on toki olemassa uskovia tiedemiehiä, jotka tekevät ihan oikeaa tiedettä ja toimivat suht korkeissakin asemissa ihan oikeissa tieteellisissä tutkimuslaitoksissa.
Olennainen seikka mikä erottaa heidät edellä mainituista kreationisteista on se, että nämä tiedemiehet eivät usko fundamentalistiseen ja sanatarkkaan raamatun tulkintaan. He kaikki uskovat evoluutioon ja pitävät etenkin nuoren maan kreationismia mutta myös ID:tä lähinnä naurettavana pelleilynä.
Erona on siis se, että fundamentalistisen uskonkäsityksen pohjalta tieteen tekeminen ei millään tahdo onnistua. Mutta me emme todellakaan tiedä varmuudella maailmankaikkeuden ja aineen alkuperää, joten sinne voi siis aina halutessaan sijoittaa jonkinlaisen alkujumalan ja jotkin tiedemiehet (tutkimusten mukaan noin 5 prosenttia) tekee näin.
Voiko perse edellä kiivetä puuhun? Voi, mutta kannattaako se?
Väitän että voi, mutta ei mitä tahansa tiedettä. Lääketieteen oppikirjaksi en Raamattua ottaisi, eikä oikikseenkaan varmaan pääsisi Israelin heimolakeja osaamalla.
Raamattua voi tutkia tieteellisesti mm. lähdekriittisesti. Siihen tutkimukseen uskikset vain eivät lähde mukaan, kieltävät sen täysin tai valikoivat siitä vain itselleen mieleiset palat.
Moni uskis on pettynyt teologisessa tiedekunnassa.