Tämä aihe sivuaa aikaisempia aloituksiani. Vl-puhujien opetuksia on kritisoitu tällä palstalla koska niiden on havaittu olevan ristiriidassa Raamatun opetuksen kanssa. Miten vl-puhujat vastaavat tähän kritiikkiin? Vanhoja fraasejaan uudelleen toistamallako? Nuorten olisi hyvä ottaa selvää siitä onko vl-puhujien kritisoijilla ollut viimeinen sana tässä kesustelussa vai onko vl-puhujilla hihassaan sittenkin jokin salainen valttikortti joka osoittaa että vl-usko on Raamatun mukaista. Yrittäkääpä ottaa selvää miten palstalla esiintyvään kritiikkiin tulee vastata ilman että toistaa vain edellistä repliikkiään kuin papukaija. Keskustelun tulee siis edetä siitä mihin toinen sen tähän saakka on vienyt eikä palata alkupisteeseen.
Uusi ehdotus vl-nuorille
acim lai nen
11
417
Vastaukset
- ja loput täällä
siskojas ja veljiäs, toistelette taukoamatta sitä mitä kuulette ja luette.
Ja mitä olemme KOKENEET.
Eikö kaaliisi mahdu, että omassa kokemusvarastossamme vl-terrorista, löytyy loputon aineisto?- hoitokokouksiin
Devoit kirjoitti:
Ja mitä olemme KOKENEET.
Eikö kaaliisi mahdu, että omassa kokemusvarastossamme vl-terrorista, löytyy loputon aineisto?loputtomasti? Jos olit jo sydämessäsi luopunut siitä uskonsuunnasta, ja varma ettet kuulu joukkoon ja halusit pois, olisit lähtenyt ja sillä siisti. Olen itsekin lähtenyt, eikä kukaan ole minua hoidellut sen kummemmin.
- acim lai nen
Mutta jos jostakin aiheesta keskustelu jää kesken niin silloin se otetaan uudelleen esille.
- tämä palsta ei
acim lai nen kirjoitti:
Mutta jos jostakin aiheesta keskustelu jää kesken niin silloin se otetaan uudelleen esille.
koskaan saa mitään keskustelua loppuun? Koska riivaaja ei väsy koskaan.
- acimla i nen
tämä palsta ei kirjoitti:
koskaan saa mitään keskustelua loppuun? Koska riivaaja ei väsy koskaan.
..että ihmiset eivät viitsi vaivautua pohtimaan asioita.
- sanomaasi...
hoitokokouksiin kirjoitti:
loputtomasti? Jos olit jo sydämessäsi luopunut siitä uskonsuunnasta, ja varma ettet kuulu joukkoon ja halusit pois, olisit lähtenyt ja sillä siisti. Olen itsekin lähtenyt, eikä kukaan ole minua hoidellut sen kummemmin.
ed. kirjoittaja haluaisi olla vieläkin uskomassa ja kuulua joukkoon, mutta hän haluaisi kulkea kuitenkin "laveaa tietä" ja se yhtälö ei onnistu, se on raamatun vastaista.
Siksihän tämä koko palsta oikeastaan on vielä pystyssä, kun "hänen" kaltaisensa kirjoittelevat milloin mitäkin kuultua tai keksittyä, josta he sitten yrittävät muka löytää totuuksia tai virheitä. - acim lai nen
sanomaasi... kirjoitti:
ed. kirjoittaja haluaisi olla vieläkin uskomassa ja kuulua joukkoon, mutta hän haluaisi kulkea kuitenkin "laveaa tietä" ja se yhtälö ei onnistu, se on raamatun vastaista.
Siksihän tämä koko palsta oikeastaan on vielä pystyssä, kun "hänen" kaltaisensa kirjoittelevat milloin mitäkin kuultua tai keksittyä, josta he sitten yrittävät muka löytää totuuksia tai virheitä."kirjoittelevat milloin mitäkin kuultua tai keksittyä, josta he sitten yrittävät muka löytää totuuksia tai virheitä."
Mitä tarkoitat tällä? Anna esimerkkejä, niin katsotaan niitä yhdessä.
- sanoa keskusteluksi
Ei täällä voi keskustella. Jos yrittää oikaista jonkun vl:istä esitetyn valheen, saa heti kuulla olevansa trolli tai papukaija tms.
Jos yrittää kääntää keskustelua Raamatun opetukseen tai kysyä miten miten vastapuoli ymmärtää vaikka jonkun Jeesuksen opetuksen, saa heti kuulla olevansa ylpeä ja asettuvansa toisten yläpuolelle.
Keskusteluun ei yksikertaisesti suostuta. Tällä palstalla saa olla vain yhtä mieltä: haukkua vl:ia.- acim lai nen
Tässä ketjussa sinulla on elämäsi mahdollisuus sanoa mitä mieltä olet.
Jos tiedät jonkun vl:istä esitetyt valheen, niin oikaise se tässä.
Voit myös kysyä miten esim. minä ymmärrän jonkin Jeesuksen opetuksen.
Mainitsit sanan papukaija jota itse käytin. Kun käytin sitä, tarkoitin edellisen argumentin toistamista senkin jälkeen kun toinen on esittänyt vasta-argumentin. Vaikka puhunkin tällä tavalla niin ymmärrän ettei keskustelun tarvitse olla väittelyä.
No, nyt on sinun vuoro. Mitä asiaa sinulla olisi?
- Juhakki
Kerro selkeästi ne asiat, jossa on ristiriita raamatun kanssa. Minä yritän taitoni mukaan vastata. Numeroi kohdat, ni ei tule epäselvyyksiä.
Tai jokainen voi tietysti vaikka yhden "ristiriidan" laittaa.
Sanon kuitenkin varoitukseksi, että koska raamattu ei ole "nykykieltä" eli sitä joutuu tulkita vähän, mutta pääsääntösesti me selitämme raamattua raamatulla.
Minä luulen, että tuossa tulkinnassa tulee ne erot mitä täälläkin jauhetaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5291713Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18857- 84843
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101786- 63705
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49701Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2667- 63656
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?65598- 65533