kirkkoherra Purmosen erottamiseen ort.fi.
Tällaisissa asioissa ei kannata valittaa kirkkohallitukselle, koska työsuhdeasit eivät sinne kuulu.
Tällaisissa asioissa ei kannata valittaa kirkkohallitukselle, koska työsuhdeasit eivät sinne kuulu.
lukekaapa
kirkkohallituksen päätös
332748
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
ne kuuluvat? Työtuomioistuimeen?
Kuulutko itse auringonkukkaryhmään?
Onko nyt hyvä olo, kun vanhalle miehelle on onnistuttu kostamaan joitakin kuukausia ennen normaalia eläkeikää? Tämäkö on teikäläisten mielestä Kristuksen opetusten hengen mukaista? Näinkö kirkko tukee pappejaan? Tällaiseen paskajengiinkö pitäisi vielä hankkiutua töihin? Joensuussa on seurattu mielenkiinnolla, mikä tulee olemaan työnäky. Moni on valinnut elämänuransa väärin, mutta huomaa sen liian myöhään. Mieluummin vaikka paskakuskiksi kuin tuollaisen intrigoinnin keskelle. Voi lapioidessaan ainakin rukoilla Jeesuksen rukousta ja pelastua.
Muistutan, että tämäkin asia on niitä, joista asianosaisten on vastattava viimeisellä tuomiolla. Pitäisi olla kiire pyytämään anteeksi ja tekemään sovintoa ynnä katumaan ennen kuin Herra tulee. Jotkut eivät takuulla ehdi, kun pitää tehdä kaksin käsin myyräntyötä ja vetää mattoa toisen alta.
Voi Hyvä Jumala, mihin olette Kirkkoa viemässä! Vai että "avoin" seurakunta. Helvetti sentään!
Sinäkö vielä uskot tuohon 'muutamaa kuukautta ennen eläkeikää"? Sehän ei pidä paikkaansa - VP olisi voinut roikkua virassaan vielä liki kaksi vuotta eikä pyynnöistä huolimatta suostunut edes keskustelemaan siitä, kauanko vielä aikoi olla. Kesäkuussa hänelle luvattiin puolen vuoden palkka ilman työvelvollisuutta, mikäli ilmoittaa jäävänsä joulukuussa eläkkeelle. Muussa tapauksessa olisi ollut edessä irtisanominen. Hän valitsi tuon eläkkeelle jäämisen.
minusta ei saisi sotkea epäolennaisuuksia tähän. Jos on tapahtunut epäoikeudenmukainen menettely niin sitä ei muuta muuksi mikään.
Pitää erottaa toisistaan asiat ja teot ja tekijät.
Älkää yrittäkö tehdä tästä "seksuaalisesti erilaisten" asiaa.
tästäpuolin täysin neuvostojen armoilla? Onko ollenkaan lain suomaa työturvaa olemassakaan? Miten vanhakantainen työvoimapolitiikka kirkkokunnassamme oiken on?
Eipä silti, yhteiskunnassamme yleensä on työtekijän turva heikentynyt kovaa vauhtia ja kohta varmaan vallitsee viidakonlaki sielläkin.
Kuinkahan monta jäävitöntä ihmistä enää ort. kirkossa on esim. Purmosen tapauksessa? Älysivätköhän jäävit jäävätä itsensä? Uusi kirkkojärjestys on kammottava. Sama olisi esim. valtionhallinnossa sellainen systeemi, että ammattijärjestöistä ym. tahoista koostuva yt-komitea saisi antaa pomolle potkut. Ei menisi ikinä läpi normaalijärkisiltä lainlaatijoilta. Purmosen pitäisi katsoa asia loppuun vaikka sitten siviilituomioistuimessa.
Hävettää. Ymmärrän hyvin teologian opiskelijoiden tuskan.
... että neuvoston "muut" jäsenet voivat antaa kirkkoherralle potkut - kirkkoherra on osa neuvostoa, neuvoston puheenjohtaja!
niitä jotka eivät ole saaneet päteä tarpeeksi maallisella puolella? Vaikuttaa kyllä hämärältä.
Mitenköhän noi teologian opiskelijat tähän nyt sotkettiin? Ne, jotka eivät tiedä, mitä on tapahtunut ahdistuvat, eikä tarvitse Hesaanpäin sitten mennäkään. Ne jotka tietävät, tietävät ettei kyse ole neuvoston mielivallasta vaan työntekijöiden hyvin voinnista, osannevat suhtautua.
Personal relationitaitoja tarvitaan eikä pappismahtailua..
kuin edellä sanottu: tässä on kyse TYÖYHTEISÖN HYVINVOINNIN VARMISTAMISESTA eikä mistään mielivallasta
Ja nytkö muka vallitsee "hyvinvointi". Paskat.
päälle kuin manna taivaasta? Tämä täytyykin tehdä kunnolla ja vuosisatojen saatossa luulen.
on uudessa kirkkojärjestyksessä niin kovasti huononnettu. Potkuja potkujen jälkeen satelee.
By the way: Minusta Helsingin seurakunta pitäisi panna hakusaartoon, niin että kirkkoherran virka jäisi hyvin pitkäksi aikaa täyttämättä. Ainakin siihen asti, että saadaan uusi valtuusto.
Haluaisit siis, että seurakuntamme jää ilman kirkkoherraa mahdollisimman pitkäksi aikaa. voi voi. Toivottavasti tajuat kuinka mahdoton tuollainen ajatus on. En muutenkaan ymmärrä tätä hirveää kaunaa ja katkeruutta siitä mitä tapahtui.Nyt on mentävä eteenpäin ja jätettävä menneet taakse. Työyhteisössä on nyt kuuleman mukaan jo helpompaa.
-- Työyhteisössä on nyt kuuleman mukaan jo helpompaa. --
Kellä on, kellä ei.
Kaunaa / katkeruutta???
kirkkohallitus. Luterilaisessa kirkossa on kirkkohallitus, ortodoksisessa kirkossa kirkollishallitus.
Miksi sinä toisuskoinen olet kiinnostunut tuosta tapauksesta? Se kuuluu vain Helsingin ortodoksisen seurakunnan jäsenille.
voi tapahtua maaallakin.
Ei pelkästään voi, vaan pitää tapahtua, jos ja kun on syytä. Yksinvaltiaiden ja yhteistyökelvottomien kirkkoherrojen aika on ohi. Seurakuntien, jotka toimivat yhteisesti kerätyillä verovaroilla, hallinto tulee olla demokraattisesti seurakuntalaisten vaaleilla valittujen valtuustojen ja edelleen neuvostojen käsissä. Kirkkoherra tehköön sitä mitä osaa: hoitakoon seurakuntaa hengellisesti
putkahti nyt juuri? Vastauksesi on kyllä ketunhäinen kainalossasi!
Mitä tarkoittaa yhteistyökykyinen? Ettei vaan äänetöntä yhtiömiestä, joka sanoo kyllä, kyllä?
tässä yhteydessä synonyymi kuuntelevalle, huomioonottavalle, sovittelunhaluiselle, toisia kunnioittavalle ja tasapuoliselle.
valtuustot ja neuvostot vastavuoroisesti samoin?
voimasi tunnossa. Vallanhalu ei ole sama kuin Jumalan tahto. Ihmettelen edelleenkin miten neuvosto voi antaa potkut kirkkoherralle, joka on neuvoston puheenjohtaja? En ymmärrä. Jokin ei nyt täsmää.
Joka hänet kaatoi.
PS. Ihmisten, jotka eivät todella tiedä mitä oli tai on tapahtunut,ei kannata ottaa kantaa ao. ikävään, mutta seurakunnan kannalta aivan välttämättömään päätökseen.
on tuo laki. Kirkkoherran asia pitäisi tietysti asettaa seurakunnan kokouksen (= kaikki äänioikeutetut seurakuntalaiset) päätettäväksi eli suomeksi sanottuna asiasta pitäisi äänestää.
Uudessa ortodoksista kirkkoa koskevassa laissa ja kirkkojärjestyksessä on tehty vallankaappaus. Valta on otettu kirkkokansalta pois ja annettu valtuustoille ja neuvostoille.
Ei vaaleilla valitun kirkkoherran erottamisperusteeksi käy sellainen, että kirkkoherra muka jaarittelee valtuuston kokouksissa asioita esitellessään, tai että kirkkoherran sihteeri on töpännyt työvuorolistoja laatiessaan ym eikä esimies ole kiinnittänyt asiaan tarpeeksi huomiota, tai että esimies on siirtänyt työntekijöitä (esim kanttoreita) paikasta toiseen.
Nämä kaikki ovat pikkuasioita. Kyseessä on laiton irtisanominen, joka vetää lokaan seurakuntamme ja koko kansankirkkomme.
Todella, meillä on vapailla vaaleilla valitut fiksut luottamushenkilöt, joiden täytyi tehdä se mitä tekivät. Muuta mahdollisuutta ei ollut. Ei kai nyt kukaan ajatteleva luulekaan, että tuommoinen päätös syntyisi tyhjästä! Kyllä siinä on oikeutettujen ja perusteltujen syiden lisäksi luottamushenkilöt joutuneet aika lailla kipuilemaan, ennen kuin panivat päätöksen toimeen. Mutta kiitos ja kumarrus heille, että uskalsivat.
Älä puhu vastoin parempaa tietoasi. Kyseessä on aivan toisen luokan asiat. Ja on parempi, että niistä eivät täällä taita peistä teikäläisten kaltaiset asiaa täysin tuntemattomat. Mene mielummin nukkumaan.
"Avoimella seurakunnalla" ole tuon enempää näyttöä kirkkoherraa vastaan.
Purmonen erotettiin, kun hän ei asettunut tukemaan Yhteys-liikettä. "Avoimilla" ei ole mitään oikeata näyttöä häntä vastaan.
Onpas kumma miten joillakin Yhteys-liike liittyy elämässä kaikkeen. Yhteys-liikkeellä ja sen arvoilla ei ole mitään tekemistä meidän seurakunnan päätöksenteon kanssa. Sinä, joka tämän kirjoitit, taidat miettiä Yhteys-liikettä jatkuvasti.
Isä Veikon toiminnalla kirkkoherrana ja päätöksellä, jonka neuvosto joutui toistuvien ongelmien takia tekemään, ei ole yhtään mitään tekemistä jonkun yhteys-nettilistan kanssa.
"Avoimet" ovat vaalivoittajia, seurakunnassa ahkeria ja vastuutakantavia, hengellisiä ihmisiä, joita kantaa aito huoli seurakunnan tilasta, oikeudenmukaisuudesta ja kristillisestä hengestä.
ihmetelläkseni käsitystäsi: Eikös kysymyksessä ollut Hgin seurakunnan kirkkoherra, eikä minkään "Avoimen seurakunnan khra"?
ovatko Suomen ainoat oikeat ortodoksit Helsingissä?
Taitavat nimenomaan olla muualla kuin Helsingissä.
Onko joku vähemmän oikea kuin toinen? Jos on kasteen ja mirhavoitelun kautta liitetty ortodoksisen kirkon jäseneksi niin on varmasti ihan oikea ortodoksi. Se miten kukin talenttinsa käyttää ja minkä palkan siitä saa, ratkeaa ihan muualla kuin tällä nettipalstalla.
""Avoimet" ovat vaalivoittajia, seurakunnassa ahkeria ja vastuutakantavia, hengellisiä ihmisiä, joita kantaa aito huoli seurakunnan tilasta, oikeudenmukaisuudesta ja kristillisestä hengestä."
Ja yhteysliikkeen jäsenkirja.