Lähes 60 000:lle piraattikenkäparille murskatuomio

19.8.2008 STT

"Piraatti-Adidakset ovat odottaneet tuomiota viiden vuoden ajan.

Lähes 60 000 Kiinasta Venäjälle matkalla ollutta kenkäparia tuhotaan murskaamalla. Murskaus aloitettiin Kymenlaakson Jäte Oy:n asemalla Anjalankoskella tiistaina ja se jatkuu keskiviikkona. Kotkan tulli pysäytti piraattikengät viisi vuotta sitten, sillä ne loukkasivat Adidaksen tavaramerkkioikeuksia.

Tavaramerkin omistajan mukaan merkinkäyttökielto koskee myös kauttakuljetuksia.

Kenkien omistaja kiisti tavaramerkkiloukkauksen ja valitti kaikki oikeusasteet läpi siinä menestymättä."

Eikö noita kengia olisi voinnut lahjoittaa jonnekin.. kyllä minä nuo tavaramerkkiasiat tiedän, mutta kuitenkin..
3319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Köyhillä on usein pulaa juuri kengistä, koska ne ovat kalliita ja kun omistaa yhdet, on märällä säällä kengät aina märät. Olisi luullut noille käyttöä olevan ja tuotemerkin olisi voinut tuhota vaikka jakelupaikalla.

Jalkojen kuivanapito vedestä kyllä onnistuu muovipusseilla, jotka laittaa kengän sisään, mutta konsti hikoiluttaa kovasti. Kokeiltu on.

Äänestä
  • Mieluummin vaikka Viron venäläisille.

    Äänestä

Olisin aikaisemmin ottanut ilolla vastaan muutamat kenkäparit kun olivat nuo vanhat lenkkarini rikki,
mutta onneksi tässä muutama päivä sitten löysin kengat kierrätysboxista-.-, ja ,menisipä muutamat lenkkarit varallekkin jos sais vaan.:D.

Säälittäävää tuollainen tuhlaus kenkien suhteen, olisivat jakaneet niitä meille köyhimmille mutta ei! prkl et pistää tuommoinen tuhlaus vihaksi.
Rauhaa kaikille sydämmiin.
T:minävaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kenkäpari kirjoitti:

19.8.2008 STT

"Piraatti-Adidakset ovat odottaneet tuomiota viiden vuoden ajan.

Lähes 60 000 Kiinasta Venäjälle matkalla ollutta kenkäparia tuhotaan murskaamalla. Murskaus aloitettiin Kymenlaakson Jäte Oy:n asemalla Anjalankoskella tiistaina ja se jatkuu keskiviikkona. Kotkan tulli pysäytti piraattikengät viisi vuotta sitten, sillä ne loukkasivat Adidaksen tavaramerkkioikeuksia.

Tavaramerkin omistajan mukaan merkinkäyttökielto koskee myös kauttakuljetuksia.

Kenkien omistaja kiisti tavaramerkkiloukkauksen ja valitti kaikki oikeusasteet läpi siinä menestymättä."

Eikö noita kengia olisi voinnut lahjoittaa jonnekin.. kyllä minä nuo tavaramerkkiasiat tiedän, mutta kuitenkin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu