Ei ydinsodassa kaikki kuolisi

Jokainen vähän vanhempi muistaa sen kauhupropagandan jota Suomessakin ihmisille syötettiin. Väitettiin että suurvalloilla oli muka niin paljon ydinaseita että maapallo olisi voitu moneen kertaan tuhota. Tämä oli täyttä puppua!

Mikäli täysimittainen ydinsota olisi alkanut vaikka 1980-luvun alussa olisi siitä lähinnä kärsinyt USA, NL ja länsi-Eurooppa. Aasia, etelä-Amerikka, Afrikka ja Australia olisi selvinnyt vähällä. Varmasti tuhot olisivat olleet suuret alueilla joihin ydinaseita olisi ammuttu mutta puheet ihmiskunnan tuhosta olisivat suuresti yliampuvia!

Miksi tuollaista puppua syötettiin en tiedä, ns. rauhanliikkeellä oli sormensa pelissä, tarkoitus oli että länsi olisi alistunut yksipuoliseen aseistariisuntaan. Koko rauhanliike oli KGB:n masinoima juttu johon hyväuskoiset hölmöt huijattiin mukaan. Suomessa KGB onnistui aivan erinomaisesta, esim arkkipiispa lähti ateistisen poliisivaltion Neuvostoliiton juoksupojaksi, samoin johtavat poliitikot. Rähmällään oltiin itään päin!
13520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

suoraan ydinpommiin, niin säteilytason nousu tekee elämän surkeaksi. Säteilevä ruoka aiheuttaa ongelmia vielä vuosikymmenien päästä.

Äänestä
  • Ihmisiä on maapallolla liikaa, puolet pois niin pidot paranee. Eikä ydinsodassa edes puolet maailman ihmisistä olisi kuollut!

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Ihmisiä on maapallolla liikaa, puolet pois niin pidot paranee. Eikä ydinsodassa edes puolet maailman ihmisistä olisi kuollut!

    peruskoulunuorillakin on mielipiteitä heti sieltä ala-asteelta lähtien.

    Äänestä

  • Niin se vain on kirjoitti:

    Ihmisiä on maapallolla liikaa, puolet pois niin pidot paranee. Eikä ydinsodassa edes puolet maailman ihmisistä olisi kuollut!

    Ensin pitäisi tietää ydinsodan laajuus, ennen kuin voisi edes esittää väitettä "puolet pelastuu"!

    Äänestä

  • puhuu! kirjoitti:

    Ensin pitäisi tietää ydinsodan laajuus, ennen kuin voisi edes esittää väitettä "puolet pelastuu"!

    Vaikka kaikki ydinpaukut käytettäisiin ei ihmiskunnan tuhoutumisesta olisi pelkoakaan!

    Äänestä

Tais suhun upota jenkkipropaganda siitä, että ydinsota olisi voitettavissa? Jenkeissä ei niiden omien laskujen mukaan kuolisi kuin 50-200 miljoonaa ihmistä ja jäljellehän jäi vielä joku 50, joten jos kaikki viholliset olis kuollu, niin jenkit olis voittanu. Ihan totta, tämä oli jenkkien laskelma kylmän sodan aikana 1960-80-luvuilla. Aasia menisi muusiksi siinä sivussa, ihan vaan sen vuoksi että Kiina, Intia ja Pakistan ovat ydinasevaltoja jotka joutuisivat mukaan ydinsotaan tahtoivatpa ne sitä tai ei. Pohjois-Korea hoitelisi Japanin ja etelä Korean. Australia saisi osansa jenkkien liittolaisena. Etelä Amerikka ja Afrikka saisivat osansa pakolaisaalloista ja sinne siirtyvistä sotilasjoukoista, radioaktiivisesta laskeumasta ja ydintalven ihanuuksista. Eli taidat sinäkin poju nähdä aikamoisia unia ydinsodistasi tai sitten et ymmärrä oikeasti millainen ase ydinase on. Se on pikkuisen stydimpi paukku kuin faarin vanha haulipyssy teidän tuvan seinällä, ja niitä on edelleen tuhansia. Niistä melkein kaikki ovat kymmeniä, jopa tuhansia kertoja voimakkaampia kuin Hiroshiman pommi.

Äänestä
  • Ihan oikeita juttuja sinänsä, mutta pitää muistaa, että tuhat kertainen lataus ei nosta tuhoaluetta tuhatkertaiseksi...

    Äänestä

Sitä on tietenkin vaikea arvioida, millä aseilla kolmas maailmansota olisi käyty, tai käydään sillä onhan nämä "tuomiopäivän aseet" vieläkin olemassa, eli kyllä se toivomasi ydinsota voi vielä syttyäkkin ...

Mutta se on täysin varma, että neljäs maailmasota käydään kepeillä ja kivillä, sen verran sileää jälkeä kolmannesta tulee ...

Äänestä

päälle ja torakat eläisivät senkin jälkeen!

Äänestä

Kyllä ihmisen elämä maapallolla voisi käydä mahdottomaksi ydinsodan jälkeen.
Vaikka ydinsota rajoittuisikin pohjoiselle pallonpuoliskolle, ihmisen elämä kaikkialla maapallolla loppuisi.
Ydinsäteily, valtaisat pölypilvet ja elintarvikkeiden kasvattamisen tuhoutuminen toisi mukanaan ihmiskunnan lopullisen tuhon.

Kaikki ihmiset maapallolla kuolisivat ydinsotaan ja sen seurauksiin.

Äänestä

Etsi käsiisi karttapallo. Ota lankaa ja laita lähtöpaikaksi USA:n pohjoinen osa (siellä on mannertenväliset ohjussiilot). Vedä lanka ***lyhyintä*** reittiä USA:sta Moskovaan, Pietariin tai muualle keski-Venäjälle.

Lyhyin reitti on pohjoisnavan kautta ja ***Suomen yli***... Niin ja päinvastoin, kun Venäjä vastaa omilla ohjuksillaan USA:n puolelle. USA pyrkii torjumaan vastaohjuksilla Venäjän ohjukset mahdollisimman aikaisin, joten Suomen ilmatila soveltuu siihen hyvin.

Ei ydinsodassa kaikki kuolisi mutta kaikki suomalaiset kuolisivat...

Äänestä

Jos ydinräjähdykset jäisivätkin pelkästään niiden aiheuttamien paineaaltojen ja kuumuuden tasolle, olisi todennäköisesti kolmas maailmansota jo käyty.
Mutta tuo musta ja näkymätön kuolema eli säteily!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vetypommi

Äänestä

Huolestuttavaa on se että Kiina himoitsee omakseen Taiwanin saarta sekä se että se tahtoo olla yhdessä Venäjän kanssa luomassa USAn vastapainoksi moninapaisemman maailman. Tästä seuraa todennäköisesti sota USA:n ja Kiinan välillä:

Usa on valmis tekemään mitä tahansa suojellakseen Taiwania Kiinan aikeilta vallata Formosan saari:

“This act also requires the United States "to provide Taiwan with arms of a defensive character", and "to maintain the capacity of the United States to resist any resort to force or other forms of coercion that would jeopardize the security, or the social or economic system, of the people on Taiwan."*

”Yhdysvallat on kongressin vuonna 1979 säätämän asetuksen
mukaan sitoutunut ”suhtautumaan äärimmäisellä vakavuudella”
voimankäyttöön Taiwania vastaan. George W. Bush sanoi
huhtikuussa 2001, että Washington tekee mitä ikinä vaaditaankaan
(”whatever it takes”) puolustaakseen Taiwania manner-
Kiinan hyökkäykseltä.”**

Tämän jälkeen EU joutuisi valitsemaan puolensa Naton jäsenenä Usan hyväksi. Olen lukenut jostain lausahduksen Viholliseni vihollinen on minun ystäväni. Näin ollen Iran ja Kiina ja Venäjä muodostaisivat loistavan kolmikon, onhan heillä yhteisiä energia ja turvallisuuspoliittisia etuja ajettavanaan. Tästä seuraisi Kolmas maailmansota joka koskettaisi myös suomea!

Näin luet taulukkoa:
-sotilasmenot USD asukasta kohden 1. vuonna 2004 2. vuonna 2005
-väkiluku tuhansissa
-totaaliset sotilasmenot miljardeissa
-prosentuaalinen kasvu (esim. 1,1 tarkoittaa 10 % kasvua)


2000 2005
smenot/hlö 289 404
Venäjä väkiluku 147423 143150
smenot tot. 42,605247 57,8326 1,35740558

smenot/hlö 1101 1675
USA väkiluku 284857 296410
smenot tot. 313,627557 496,48675 1,583045682

senot/hlö 29 23
Kiina väkiluku 1269962 1303720
smenot tot. 36,828898 29,98556 0,814185643

smenot/hlö 466 348
Taiwan väkiluku 22126 22726
smenot tot. 10,310716 7,908648 0,767031892


*http://www.ek.fi/prima/7_2005/kiinalainen_paradoksi.php


** http://en.wikipedia.org/wiki/Taiwan_relations_act


*** http://www.upi-fiia.fi/document.php?DOC_ID=20#UPI_rapor tti82004.pdf







Että sen sellasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niin se vain on kirjoitti:

Jokainen vähän vanhempi muistaa sen kauhupropagandan jota Suomessakin ihmisille syötettiin. Väitettiin että suurvalloilla oli muka niin paljon ydinaseita että maapallo olisi voitu moneen kertaan tuhota. Tämä oli täyttä puppua!

Mikäli täysimittainen ydinsota olisi alkanut vaikka 1980-luvun alussa olisi siitä lähinnä kärsinyt USA, NL ja länsi-Eurooppa. Aasia, etelä-Amerikka, Afrikka ja Australia olisi selvinnyt vähällä. Varmasti tuhot olisivat olleet suuret alueilla joihin ydinaseita olisi ammuttu mutta puheet ihmiskunnan tuhosta olisivat suuresti yliampuvia!

Miksi tuollaista puppua syötettiin en tiedä, ns. rauhanliikkeellä oli sormensa pelissä, tarkoitus oli että länsi olisi alistunut yksipuoliseen aseistariisuntaan. Koko rauhanliike oli KGB:n masinoima juttu johon hyväuskoiset hölmöt huijattiin mukaan. Suomessa KGB onnistui aivan erinomaisesta, esim arkkipiispa lähti ateistisen poliisivaltion Neuvostoliiton juoksupojaksi, samoin johtavat poliitikot. Rähmällään oltiin itään päin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu